Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Deceased WhiteBear 4,397]

Это, как вы назвали, обращение имеет статус решение и опубликовано оно именно в теме жалобы на решение суда, т.е. это решение по жалобе на решение суда

Не выдумывайте. Написанное после слов "т.е." не вытекает из того, что написано до "т.е.".

Как вы живёте с такой "ломаной" логикой, не пойму. И ведь и совесть-то поди тоже не беспокоит, да? Кошмар какой-то...

[лекс 12,448]

Не выдумывайте. Написанное после слов "т.е." не вытекает из того, что написано до "т.е.".

Как вы живёте с такой "ломаной" логикой, не пойму. И ведь и совесть-то поди тоже не беспокоит, да? Кошмар какой-то...

Давай посмотрим:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И что было выдумано?

Это, как вы назвали, обращение имеет статус решение и опубликовано оно именно в теме жалобы на решение суда, т.е. это решение по жалобе на решение суда.

Выдумано вот здесь:

Коммент ВП - это тоже обращение, адресованное Президенту (а не автору обращения).

[Deceased WhiteBear 4,397]

что было выдумано?

Решение ВП - это не решение по жалобе. Вы опять использовали созвучие вместо одинакового смысла.

Логическая ошибка, а если сделано сознательно (что весьма вероятно) - то логическая уловка.

[Дoбро 23,922]

Вы опять использовали созвучие вместо одинакового смысла.

Логическая ошибка, а если сделано сознательно (что весьма вероятно) - то логическая уловка. (с) WhiteBear

З.Ы. Шах и мат.

[лекс 12,448]

Решение ВП - это не решение по жалобе. Вы опять использовали созвучие вместо одинакового смысла.

В теме по жалобе? Это решение по жалобе.

Логическая ошибка, а если сделано сознательно (что весьма вероятно) - то логическая уловка.

Давно уже понятно, что судя по вам, всё что опровергает вашу ересь это логическая уловка.

Помниться, вы предлагали включить в закон №1 норму о логической уловке... Представляю сколько народу ушло бы в бан.

Для этого просто бездоказательно стоит объявить: ЛОГИЧЕСКАЯ УЛОВКА! И позвать "своего" модератора.

созвучие вместо одинакового смысла.

Потрудитесь объяснить в чём решение в отличается от решения? В части созвучия и в части одинакового смысла.

Изменено 06.06.2016, 12:51:18 пользователем лекс

[Deceased WhiteBear 4,397]

В теме по жалобе?

Какая разница где?

Если бы оно находилось в теме "Тюрьма", то это было бы решение по тюрьме,

а если бы в теме игры Stellaris - то решение по игре Stellaris?

У вас крайне странный ход мыслей, лекс.

[лекс 12,448]

Какая разница где?

Большая разница. Тема с жалобой в результате которой рождено решение вышестоящего - это решение по жалобе. Это нормальный ход мыслей.

А вот это:

Если бы оно находилось в теме "Тюрьма", то это было бы решение по тюрьме,

а если бы в теме игры Stellaris - то решение по игре Stellaris?

действительно, странный ход мыслей.

[Deceased WhiteBear 4,397]

это решение по жалобе

Нет, это НЕ "решение по жалобе". Решение по жалобе будет принято Президентом. ВП жалобу не рассматривал.

А право на решение "во изменение ранее вынесенного им самим решения" у любого модератора никто отнять не может.

Зря стараетесь, лекс. "Артель напрасный труд" (с), да ещё и остатки своего авторитета подрываете.

[лекс 12,448]

Нет, это НЕ "решение по жалобе". Решение по жалобе будет принято Президентом. ВП жалобу не рассматривал.

А право на решение "во изменение ранее вынесенного им самим решения" у любого модератора никто отнять не может.

Зря стараетесь, лекс. "Артель напрасный труд" (с), да ещё и остатки своего авторитета подрываете.

Это именно решение по жалобе.

О том, что это изменение предыдущего решения ни слова, о том, что жалоба будет рассмотрена Президентом ни слова. Зато жалоба и решение, после чего тема закрыта.

Подобные ответы на жалобу, в котором лишь меняется срок, не новость для Стратегума.

P.S.Вы защищаете ВП? Он сам может себя защитить. Равно как и Президент сам в любое время может вмешаться, в т.ч. без жалобы.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Это именно решение по жалобе

Решение по собственному решению, а не по жалобе. Ваша трактовка смехотворна.

Вы защищаете ВП?

Нет, даю основание участникам форума задуматься об уровне вашей "компетентности".

ИМХО им давно бы стоило это сделать.

[Godemar 1,140]

Нет, даю основание участникам форума задуматься об уровне вашей "компетентности".

ИМХО им давно бы стоило это сделать.

Кто бы говорил

[лекс 12,448]

Решение по собственному решению, а не по жалобе. Ваша трактовка смехотворна.

Прежде чем нести подобную ахинею Вам не грех ознакомиться хотя бы:

-с названием темы;

-с содержанием жалобы.

Там речь только о судебном решении.

Показательно, что вы даже не ознакомились с жалобой, а написали кучу сообщений перевирающих очевидное...., но в защиту ВП. Иначе бы не писали бы такую чушь.

Вы со всеми жалобами (исками) ТАК знакомитесь?

Нет, даю основание участникам форума задуматься об уровне вашей "компетентности".

ИМХО им давно бы стоило это сделать.

Вам бы о своей не грех подумать...

Изменено 07.06.2016, 20:01:02 пользователем лекс

[Torlik 1,488]

Подскажите, есть ли на форуме поиск по медалькам? Т.е. есть задача найти всех, у кого есть определенная медаль.

[alexis 10,759]

Подскажите, есть ли на форуме поиск по медалькам? Т.е. есть задача найти всех, у кого есть определенная медаль.

Такое?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Tempest 3,316]

Вопрос к Стратегу: если Прокуратура распущена, то верно ли, что агенты ФСБ освобождены от своих должностей?

[Bes 9,172]

Вопрос к Стратегу: если Прокуратура распущена, то верно ли, что агенты ФСБ освобождены от своих должностей?

Вопрос к стратегу: если прокуратура распущена, то верно ли, что должности префектов упраздняются?.

Изменено 09.06.2016, 15:43:10 пользователем Bes

[лекс 12,448]

Вопрос к Стратегу: если Прокуратура распущена, то верно ли, что агенты ФСБ освобождены от своих должностей?

ИМХО, неверно. Для понимания этого, достаточно прочесть КФ. Мухи отдельно котлеты отдельно.

[elmorte 487]

Хочу выразить искреннюю благодарность за данную тему. Еще не все осилил, но впереди множество часов хорошего настроения и полезной информации. Уже узнал много нового. Особенно хочу отметить, что в данной теме решены реально нереальные проблемы и многие люди нашли здесь свой безопасный уголок в альтернативной реальности.

[Faponsko 83]

Не совсем знаю, где лучше всего задать этот вопрос, но выбрал вот эту тему. По смыслу вроде подходит.

Так вот: почему подфорум по Cities: Skylines находится в категории "Лучшие стратегические игры", а не среди других градостроительных симуляторов в специальном подфоруме?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Прошу рассмотреть факт нарушения Конституции форума судьей лекс (тема Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ).

В соответствии со ст.38 КФ:

i

Приём заявления ... Приём заявления проводит судья, определённый скриптом.

Однако скрипт НЕ ЗАПУСКАЛСЯ, т.о. судья лекс превысил свои полномочия (рассмотрел заявление, не имея на то законного права).

Прошу:

1. признать решение судьи лекс ничтожным и зафиксировать нарушение им Конституции форума;
   
2. рассмотрение заявления произвести повторно, в соответствии с КФ.