Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Dima-Stranik 16,291]

i

Тема почищена. Достаточно одинаковых постов Lucius'а в теме "Жалобы и обращения пользователей".

[Lucius 12]

Тема почищена. Достаточно одинаковых постов Lucius'а в теме "Жалобы и обращения пользователей".

А почему вы не реагируйте на мои жалобы? Что это за баспредел? На западных форумах такого не допускают.

[Dima-Stranik 16,291]

А почему вы не реагируйте на мои жалобы? Что это за баспредел? На западных форумах такого не допускают.

Для меня западные форумы не авторитет как и США. В ваших жалобах я не вижу нарушений.

[лекс 12,448]

Нет, не правильный. ВП может рассматривать все жалобы, кроме тех, которые ему рассматривать запрещено. В законах никакие не запрещено рассматривать. Если для каких то действий прямо указано, кто может принимать то или иное решение (Например четко прописано, что суд могут распустить Прокуратура и Президент), то соответственно на эти вопросы полномочия ВП не распространяются. Любые другие вопросы, которые не прописаны или не включены в список для согласования, или не относятся к прерогативе президента - ВП может спокойно осуществить своим решением, и никто не сможет это оспорить, кроме Президента.

Допустим.

В ст.39 КФ указано:

i

Пользователи вправе обжаловать решение суда, написав личное сообщение Президенту или открытое обращение к Прокуратуре. Прокуратура не принимает заявления и обращения пользователей без их рассмотрения Судом.

Заметим, что в словах нет указания про апелляцию.

Заметим, что без рассмотрения судом может рассмотреть только Президент.

Итого: ПРЕЗИДЕНТ.

Как общая норма - Конституцией форума:Жалоба по сути своей - это обращение за решением (первичным, либо для отмены чьего-то решения).

А оно отменено?

Тем более, что обращение к Стратегу.

И Стратег пишет что ваше обращение будет изучено.

Вопрос: Почему отвечает ВП, а не Президент?

Изменено 04.06.2016, 19:37:03 пользователем лекс

[Dima-Stranik 16,291]

i

Ещё раз почистил тему, не испытывайте моё терпение. Lucius, ещё раз повторяю, твоих жалоб достаточно в одной теме, не надо писать везде одно и тоже.

[Lucius 12]

Почему меня забанить Bes хочет? Он сделал мне хамвтсво и теперь в Правительстве сделал тему меня расстрелять!!! Остановите беспредел, это же нельзя так поступать!

[лекс 12,448]

Почему меня забанить Bes хочет? Он сделал мне хамвтсво и теперь в Правительстве сделал тему меня расстрелять!!! Остановите беспредел, это же нельзя так поступать!

Ты меня извини, конечно, но тебя слишком много. И при чём, по мелочам, где лучше промолчать. Пиф-паф.

Изменено 04.06.2016, 20:02:48 пользователем лекс

[Lucius 12]

Ты меня извини, конечно, но тебя слишком много. И при чём, по мелочам, где лучше промолчать. Пиф-паф.

Не надо мне тыкать и угрожать. В суд на вас подам. Я думал, вы порядочный человек.

[лекс 12,448]

Не надо мне тыкать и угрожать. В суд на вас подам. Я думал, вы порядочный человек.

Т.е. открыто палитесь?

[Lucius 12]

Т.е. открыто палитесь?

Не понимаю.

[Revan 88]

Не понимаю.

Говорят же вам, на дно залечь и молчать. Но вы всё продолжаете.

[лекс 12,448]

Не понимаю.

Мой опыт в политоте говорит, что подобные ваши слова на 99,99999999999999999% подтверждают выдвинутые против вас в Правительстве обвинения.

Изменено 04.06.2016, 20:14:02 пользователем лекс

[Lucius 12]

Мой опыт в политоте говорит, что подобные ваши слова на 99,99999999999999999% подтверждают выдвинутые против вас в Правительстве обвинения.

Я не понимаю. Я не Zheleznyak, если вы об этом. Так нельзя поступать, за что мене банят?

[лекс 12,448]

Я не понимаю. Я не Zheleznyak, если вы об этом. Так нельзя поступать, за что мене банят?

Глупость никогда ещё не помогала в политике на Стратегиуме. Ждём ещё двух министров. Досвидания.

[simpleguy 1,328]

Глупость никогда ещё не помогала в политике на Стратегиуме. Ждём ещё двух министров. Досвидания.

Одного еще, и можно будет крутить барабан.

[Revan 88]

Одного еще, и можно будет крутить барабан.

А потом он подаст в суд США и Стратегиум прикроют? (Интересно, а реально ли через суд постановить полное приостановление работы сервера? Можно же просто отключить его на серверах в Германии.)

Изменено 04.06.2016, 20:34:22 пользователем revan

[Faponsko 83]

А потом он подаст в суд в США и Стратегиум прикроют? (Интересно, а реально ли через суд постановить полное приостановление работы сервера? Можно же просто отключить его на серверах в Германии.)

А мы тогда подадим в суд Стратегиума и США прикроют.

[simpleguy 1,328]

А мы тогда подадим в суд Стратегиума и США прикроют.

Прикроют. По самую Флориду.

[Deceased WhiteBear 4,397]

А потом он подаст в суд США и Стратегиум прикроют? (Интересно, а реально ли через суд постановить полное приостановление работы сервера? Можно же просто отключить его на серверах в Германии.)

С серверами в Германии не будут делать ровно ничего, даже если сильно приспичит.

Просто адрес Стратегиума станет неизвестен в российском сегменте интернета.

Вопрос: Почему отвечает ВП, а не Президент?

А это вовсе не "ответ". Коммент ВП - это тоже обращение, адресованное Президенту (а не автору обращения).

Вам обязательно надо было увидеть что-то типа "Ув. Президент, при принятии решения прошу учесть следующее..."?

[лекс 12,448]

А это вовсе не "ответ". Коммент ВП - это тоже обращение, адресованное Президенту (а не автору обращения).

Вам обязательно надо было увидеть что-то типа "Ув. Президент, при принятии решения прошу учесть следующее..."?

Это, как вы назвали, обращение имеет статус решение и опубликовано оно именно в теме жалобы на решение суда, т.е. это решение по жалобе на решение суда.