Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Тита 167]

Вам следует подать заявление в Суд на пользователя Стебни́цкий. Было бы не плохо наказать данного модератора за превышение должностных полномочий.

Это было 4 месяца назад.

[ФСБ 1,571]

Здравствуйте.

Хотел бы узнать можно ли выйти из группы "расстрелянный" и каким образом?

Что можно сделать, чтобы доказать, что решение в виде "расстрела" в отношении моего аккаунта было поспешным?

Я мог бы создать другой аккаунт и общаться дальше на форуме. Но я не хотел бы нарушать законы и к тому же я уже несколько лет участник форума стратегиум, хотя и в основном читаю посты, нежели пишу их, поэтому мне не хотелось бы терять этот аккаунт, который доказывает, что я не вчера зарегистрировался.

Мой бывший аккаунт - Katsutie http://www.strategium.ru/forum/index.php?showuser=73409

Я также нашел сообщение о принятом в отношении моего бывшего аккаунта решении:

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...p;#entry1931735

P. S. Кроме того оставил похожее сообщение в теме "Жалобы и обращения пользователей" так как не понял какая из тем лучше подходит для моего вопроса.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=2046267

i

Рассмотрено. Решение здесь (Ваш основной аккаунт воскрешён). Временный аккаунт Katsutie - 2 будет сейчас расстрелян за ненадобностью. ФСБ-009

[Katsutie 17]

Спасибо за "воскрешение" К сожалению не узнал, кто именно принял это решение, тем не менее, мои искренние благодарности.

[Bes 9,173]

Спасибо за "воскрешение" К сожалению не узнал, кто именно принял это решение, тем не менее, мои искренние благодарности.

Вы никогда это не узнаете. Агенты ФСБ работают инкогнито. В любом случае они скорее всего увидят вашу благодарность. Удачного общения!

Изменено 28.03.2016, 15:16:54 пользователем Bes

[Tempest 3,317]

Спасибо за "воскрешение" К сожалению не узнал, кто именно принял это решение, тем не менее, мои искренние благодарности.

Вы никогда это не узнаете. Агенты ФСБ работают инкогнито. В любом случае они скорее всего увидят вашу благодарность. Удачного общения!

Ну почему же, если станет министром или вице, то узнает

[maksyutar 732]

ПрологНажмите здесь!

 

Гoспода, предлагаю дополнить список следующими кандидатами : Эквилибриум , r25 , Isaak New , Олег Добрый, Толстый , Dramon , ну и конечно же , MaslovRG А представителей партии "Белое Дело" я предлагаю вычеркнуть за : компетентность, уживчивость, неконфликтность и лидерские качества

Несколькими скринами я намекнул, что это не совсем так.

ФиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

И вот какой ответ со стороны Рыбинска

[Cкрыть]

Откуда взялись 40 суток?

[Dima-Stranik 16,371]

ПрологНажмите здесь!

 

Несколькими скринами я намекнул, что это не совсем так.

И вот какой ответ со стороны Рыбинска

[Cкрыть]

Откуда взялись 40 суток?

А откуда ты взял эти скрины?

[nelsonV 4,134]

Ну, Дим, если уж они разошлись в свое время, уже ничего не сделаешь. И у меня что-то где-то было. А может и удалил уже.

Изменено 29.03.2016, 13:47:59 пользователем nelsonV

[maksyutar 732]

А откуда ты взял эти скрины?

"Анатомия фальшивого "конструктивизма". Не уж забыл про эту тему?

[Dima-Stranik 16,371]

"Анатомия фальшивого "конструктивизма". Не уж забыл про эту тему?

А с какого я должен её помнить? Если оттуда, тогда только пред за брань.

[maksyutar 732]

Если за мат самому Бисмарку ничего нет, то почему же скрин мата Бисмарка считается наказуемым? Где тут логика?

[simpleguy 1,328]

А с какого я должен её помнить? Если оттуда, тогда только пред за брань.

Пользователям, чья брань отображена на скринах, не иначе.

[Dima-Stranik 16,371]

Если за мат самому Бисмарку ничего нет, то почему же скрин мата Бисмарка считается наказуемым? Где тут логика?

Пост с матом Бисмарка был написан 2012 году, этот его пост с матом ты выложил сегодня. Разницу чувствуешь? Все сроки наказания Бисмарка давно уже вышли(см. законы форума).

[лекс 12,690]

А откуда ты взял эти скрины?

1.Скрины из партийного раздела?

2.Чел состоял у вас в партии?

Если верно и то и другое, то нельзя исключить того что скрины не были сделаны ранее, т.е. когда доступ в раздел был правомерен. Если будет доказано что скрины были сделаны после выхода из партии, то норма о незаконном проникновении будет применима.

Норма не НЕЗАКОННОСТИ ПУБЛИКАЦИИ, а о НЕЗАКОННОСТИ ПРОНИКНОВЕНИЯ.

[simpleguy 1,328]

1.Скрины из партийного раздела?

2.Чел состоял у вас в партии?

Если верно и то и другое, то нельзя исключить того что скрины не были сделаны ранее, т.е. когда доступ в раздел был правомерен. Если будет доказано что скрины были сделаны после выхода из партии, то норма о незаконном проникновении будет применима.

Норма не НЕЗАКОННОСТИ ПУБЛИКАЦИИ, а о НЕЗАКОННОСТИ ПРОНИКНОВЕНИЯ.

Их постил беспартийный бот. Я не помню, состоял ли он в партии, хотя Дима устроил-таки чистки.

[Dima-Stranik 16,371]

1.Скрины из партийного раздела?

2.Чел состоял у вас в партии?

Если верно и то и другое, то нельзя исключить того что скрины не были сделаны ранее, т.е. когда доступ в раздел был правомерен. Если будет доказано что скрины были сделаны после выхода из партии, то норма о незаконном проникновении будет применима.

Норма не НЕЗАКОННОСТИ ПУБЛИКАЦИИ, а о НЕЗАКОННОСТИ ПРОНИКНОВЕНИЯ.

лекс, речь не идёт о незаконном проникновении и тд.

[maksyutar 732]

Пост с матом Бисмарка был написан 2012 году, этот его пост с матом ты выложил сегодня. Разницу чувствуешь? Все сроки наказания Бисмарка давно уже вышли(см. законы форума).

А почему ты его не наказал ещё в те годы? Партийный форум не подпадает под действие законов?

[nelsonV 4,134]

А почему ты его не наказал ещё в те годы?

как?

[maksyutar 732]

как?

Вопрос в том, что многие видели этот пост, но никто не принял никаких мер. Похожее брань партийцами не пресекалась, а наоборот, одобрялась(Судя по количеству лайков). Это удручает

Изменено 29.03.2016, 16:06:21 пользователем maksyutar

[Dima-Stranik 16,371]

А почему ты его не наказал ещё в те годы? Партийный форум не подпадает под действие законов?

А с чего ты взял, что я видел тот пост написанный в то время?