Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Ksaltotun 467]

а при чем тут подача жалобы? нарушения правил ксальтотуном были в других разделах регулярно. А высказывание за которое был выписан пред тянуло если не на провокацию, то на офтоп и флуд точно.

Неля, я к тебе отношусь с легкой иронией, считая эдаким местным юмористом. Но не перегибай палку, бросаясь бездоказательными обвинениями. Если бы я нарушал правила в других разделах, да еще и регулярно - я бы давным-давно был бы расстрелян. Но в том то и дело, что до прихода сюда Александровича, предупреждений мне не выдавали.

[nelsonV 4,131]

Если бы я нарушал правила в других разделах, да еще и регулярно - я бы давным-давно был бы расстрелян.

до прихода сюда Александровича, предупреждений мне не выдавали.

Недоработка модераторов, не более того.

Впроем, офтопить я тут прекращаю.

Изменено 27.02.2016, 13:50:44 пользователем nelsonV

[mr_john 1,486]

контроль аватарок пользователей к работе префекта отношения не имеет.

Статья 3. Задачи префектов.

Основная задача любого префекта - развитие вверенных разделов форума и поддержание в них законности.

- наказание участников форума в соответствии с Конституцией и законами форума;

- выносить предупреждения пользователям, нарушающим законы форума и правила форума (подфорума);

[nelsonV 4,131]

Статья 3. Задачи префектов.

Основная задача любого префекта - развитие вверенных разделов форума и поддержание в них законности.

- наказание участников форума в соответствии с Конституцией и законами форума;

и про аватарки написано? где?

- выносить предупреждения пользователям, нарушающим законы форума и правила форума (подфорума);

и по какому закону?

[nelsonV 4,131]

Вообще давно пора ввести прямые выборы префектов пользователями.

[mr_john 1,486]

и про аватарки написано? где?

Аватарки вне законов Стратегиума?

и по какому закону?

Наверное, по второму.

Изменено 27.02.2016, 13:58:02 пользователем mr_john

[Mr. Eco 2,334]

Аватарки вне законов Стратегиума?

Аватарку даже министр проверить не может, нужно решение правительства. Не то что префект.

[nelsonV 4,131]

Аватарки вне законов Стратегиума?

это нарушение в разделе или вообще? Кроме того, данная аватарка законами Стройки не запрещена.

У префекта нет возможности менять аватарки. Только у министров.

Наверное, по второму.

который я процитировал и которым данная аватарка не запрещена.

Короче, надо переписывать закон, а не валить все на префекта.

[Ksaltotun 467]

Вообще давно пора ввести прямые выборы префектов пользователями.

Нет, спасибо. Упоротых будет в разы больше.

[Geremande 2,684]

Нельсон, ты ужасный человек. Уйди с глаз долой.

Изменено 27.02.2016, 14:03:00 пользователем inferno-chan
Брань.

[nelsonV 4,131]

Нет, спасибо. Упоротых будет в разы больше.

Ну, зато у тебя появится возможность стать префектом.

Изменено 27.02.2016, 14:07:34 пользователем nelsonV

[Geremande 2,684]

Спасибо сказали:

Geremande, inferno-chan

Соррьте, в конфу кинули спасибоссылку. В здравом уме никто не будет благодарить Нельсона.

[Rybinsk 21,380]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Поставил полноправного, попробуй сейчас.

[Нехлеб 113]

Все равно не работает

Мож я новый акк заведу? Только старый не стреляйте, я деньги переведу

Изменено 27.02.2016, 14:11:40 пользователем Бот 2

[mr_john 1,486]

Аватарку даже министр проверить не может, нужно решение правительства. Не то что префект.

У префекта нет возможности менять аватарки. Только у министров.

Интересно, почему нет возможности исполнять свои обязанности.

это нарушение в разделе или вообще? Кроме того, данная аватарка законами Стройки не запрещена.

который я процитировал и которым данная аватарка не запрещена.

- содержащих изображение различимой без специальных манипуляций свастики и эмблем организаций, признанных законами РФ экстремистскими;

"Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.";

РОА сюда подходит?

[nelsonV 4,131]

mr_john

1)- содержащих изображение различимой без специальных манипуляций свастики и эмблем организаций, признанных законами РФ экстремистскими;

2) "Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.";

ты смешал в кучу две вещи. РОА безусловно относится ко второму, но не является экстремистской организацией, таковой может быть признана только реально существующая организация.

Интересно, почему нет возможности исполнять свои обязанности.

это обязанности министров и выше.

[mr_john 1,486]

это обязанности министров и выше.

В законе написано другое.

ты смешал в кучу две вещи. РОА безусловно относится ко второму, но не является экстремистской организацией, таковой может быть признана только реально существующая организация.

В любом случае на С. действует закон РФ, так что если в законе С. нет статьи за аватарку РОА, то она есть в РФ.

[Mr. Eco 2,334]

Интересно, почему нет возможности исполнять свои обязанности.

Каких обязанностей? Если вы считаете, что чей то аватар нарушает законы форума, вы сами пишите обращение к администрации. Зачем обращаться к префекту, который вообще не имеет полномочий в данном вопросе?

[Bes 9,172]

Что за глупые "если". Речь не об абстрактных понятиях, а о вполне реальных случаях и нарушениях. А ваши умозаключения про "углы" так и вообще смешны. Если я не из вашего угла, то что, я не человек? А тем кто из вашего можно нарушать закон?

Сколько много всего за уши притянуто. Во первых:

а о вполне реальных случаях и нарушениях

Вы ошиблись с множественным числом. Я как раз и веду речь о том, что эпизод с аватаркой не является косяком Александровича, коскольку это было не в его компетенции. Речь может идти только о преде Ксалтотуну, который был отменен. То есть один случай. Одна жалоба из обсуждаемых здесь. А не множественное число.

Во вторых:

А ваши умозаключения про "углы" так и вообще смешны. Если я не из вашего угла, то что, я не человек? А тем кто из вашего можно нарушать закон?

Какие умозаключения?. Какой мой угол?. Как вы можете быть из моего угла если вы тоже критикуете Александровича?. Я эти углы имел ввиду, а не какую то клановость. Прибежала толпа критиковать префекта, а вы пишете о множестве жалоб и множестве пользователей. А я вам говорю, что они все из одного угла, по одной объективной жалобе (преду который отменили).

И нет тут множества эпизодов и многочисленных жалоб от многочисленных пользователей. Одна жалоба от одного пользователя с группой поддержки.

И не несите больше чепухи про какой то угол, членам которого можно нарушать закон. Я вообще беспартийный, на должностях не состою, меня все не любят. Поэтому я ни к какому углу точно не принадлежу.

[Rybinsk 21,380]

Все равно не работает

Мож я новый акк заведу? Только старый не стреляйте, я деньги переведу

Попробуй ещё подпись и аву убрать, хз мб баги какие.