Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[fursh 3,025]

Я по ссылке на профиль переходил.

А почему переходил на профиль по ссылке? Потому что прочел жалобу. А как ты прочел жалобу без очков? Или ты их снял специально на момент созерцния профиля?

Пойми, твои отмазки липовые(ну не умеешь ты их сочинять), я привел доказательства(скринчики), а ты продолжаешь врать. Ты сам делаешь себе хуже убивая свою репутацию в 0.

Изменено 25.02.2016, 18:18:47 пользователем fursh

[Александрович 9,148]

А почему переходил на профиль по ссылке? Потому что прочел жалобу. А как ты прочел жалобу без очков? Или ты их снял специально на момент созерцния профиля?

Пойми, твои отмазки липовые(ну не умеешь ты их сочинять), я привел доказательства(скринчики), а ты продолжаешь врать. Ты сам делаешь себе хуже убивая свою репутацию в 0.

Да снял. Глазам от очков отдых иногда нужен. А вообще чего я тут распинаюсь? На меня катит бочку за нарушение закона о пропаганде нацизма некто с эмблемой дивизии СС "мёртвая голова" на аватаре.

[mr_john 1,486]

Да снял. Глазам от очков отдых иногда нужен.

[fursh 3,025]

Да снял. Глазам от очков отдых иногда нужен. А вообще чего я тут распинаюсь? На меня катит бочку за нарушение закона о пропаганде нацизма некто с эмблемой дивизии СС "мёртвая голова" на аватаре.

Хм думал просто черепок, не разбираюсь как то в различных знаках сс, надо будет подправить, пока сменю, спасибо. И да, думаю большинство формчан понимают кого я троллю такими аватарками.

А снимать очки специально на время просмотра профиля очень умно, особенно если не задаваться вопросом, зачем вообще смотреть профиль без очков если ничего видно не будет, и почему снимать-одевать их надо ровно на момент просмотра профиля. Да и вообще мне как человеку уже много лет носящему очки известно что снятие очков(если они конечно правильно подобраны) не дает облегчения глазам, а в случае просмотра без чоков чужих профилей глаза будут уставать только больше.

[Bes 9,173]

И да, думаю большинство формчан понимают кого я троллю такими аватарками.

Вы где нибудь в подписи об этом напишите. Если большинство форумчан и понимает, то новые люди не понимают. Вот Александрович недавно в политоте. И я на этом погорел - гонялся за аватарками Вас, Эльфина и Чинатсу, думая что вы топите за СС. А вы оказывается просто борцунитесь с "проклятым режимом".

Изменено 25.02.2016, 18:45:27 пользователем Bes

[Александрович 9,148]

А снимать очки специально на время просмотра профиля очень умно

Конспирология во всей красе.

[Rybinsk 21,389]

Фарш чо докопался до парня, он тебе под коврик насрал шоле? Он даже по закону не имеет права ему пред выписывать, а все тонкости законодательства не сразу даются.

[fursh 3,025]

Фарш чо докопался до парня, он тебе под коврик насрал шоле? Он даже по закону не имеет права ему пред выписывать, а все тонкости законодательства не сразу даются.

Ну а то что он упорно врет это нормально для модератора?

[Bes 9,173]

Ну а то что он упорно врет это нормально для модератора?

Я знаю одного модератора из тематических, который врет постоянно. К тому же это еще надо доказать. Может подадите в суд?. Ах да, у нас же нет суда...

Изменено 25.02.2016, 19:13:36 пользователем Bes

[Александрович 9,148]

Ну а то что он упорно врет это нормально для модератора?

Под что там клевета подпадает?

[fursh 3,025]

раз уж мы о модерации смайлпост - флуд

Когда я подал жалобу и после этого отписался по этому же поводу в другой теме кто он был он зашел посмотреть профиль, а после этого спросил "где?". Потом когда я привел пруфы что он смотрел профиль на который была задана жалоба, а после спросил "где?", он сказал что на время просмотра профиля он снял очки для отдыха глаз. Причем именно на это время и не секундой позже, и то что он просматривает жалобу ничего не видя его не смутило.

Да он мог бы не заметить это нарушение, не знать о законе или еще что то, но он именно врет что не видел его, потому что пятилетние дети придумывают лучше отмазы чем "снял очки на момент просмотра профиля по жалобе которую я увидел"

скрины тут http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=2012049

Изменено 25.02.2016, 19:13:32 пользователем fursh

[Bes 9,173]

раз уж мы о модерации смайлпост - флуд

Че правда?. И че мне горозило?. Удаление сообщения в мусорку и устное предупреждение. Очень страшно. У тебя что то сегодня обостренное чувство законности.

Недавно Стебницкий отклонил мою жалобу о флуде, сказав что для флуда нужно 2 сообщения. А старший модератор сказал, что достаточно и одного но в качестве нарушения просто убрал пост нарушителя в мусорку. Без преда. Так что флуд это на стройке не нарушение, а ложь вообще не имеет отношения к работе модератора, поскольку за нее еще ни разу никого не снимали.

Изменено 25.02.2016, 19:19:04 пользователем Bes

[fursh 3,025]

Че правда?. И че мне горозило?. Удаление сообщения в мусорку и устное предупреждение. Очень страшно. У тебя что то сегодня обостренное чувство законности.

Лол, это так просто к теме, я же вообще не модератор, ты серьезно думал что угрожаю?

А сегодня у меня обостренное чувство справедливости, ибо уж очень выборочная модерация у него.

Изменено 25.02.2016, 19:18:37 пользователем fursh

[Bes 9,173]

Лол, это так просто к теме, я же вообще не модератор, ты серьезно думал что угрожаю?

А сегодня у меня обостренное чувство справедливости, ибо уж очень выборочная модерация у него.

Нет я очков не ношу, и вижу что ты не модератор. Но мало ли ты бы жалобу нажал, и прибежал бы кто нибудь кто меня не любит и нашел флуд.

[fursh 3,025]

Нет я очков не ношу, и вижу что ты не модератор. Но мало ли ты бы жалобу нажал, и прибежал бы кто нибудь кто меня не любит и нашел флуд.

Так я и предупредил на всякий.

[совершенные 0]

Миссия выполнена, можно расстреливать.

[ФСБ 1,571]

Миссия выполнена, можно расстреливать.

i

Просьба удовлетворена. Аккаунт расстрелян. ФСБ-009

[Rybinsk 21,389]

i

Почистил от оффтопа. Нельсон и Фарш разбирайтесь в ЛС, а не здесь.

[Ksaltotun 467]

Прошу принять меры по отношению к так называемому "префекту" исторического раздела Александровичу и аннулировать незаконно выданное предупреждение. Данный индивидуум уже который раз демонстрирует явную предвзятость в историческом разделе.

Считаю, что такое отношение просто убьет весь интерес к общению на историческую тематику. Ибо вместо того, чтобы признать свою некомпетентность по ряду вопросов, данный тип начинает пользоваться служебным положением.

Я не буду давать моральную оценку деятельности Александровича, но то, что такая модерация никому не нужна - заявляю открыто.

Ибо вчера он умудрился врать и отмазываться от собственного косяка.

А сегодня, исходя из личной неприязни выписал мне неправомочное предупреждение.

Еще раз: на форуме полно достойных людей, которые смогут выполнять обязанности префекта во-первых, без предвзятости, а во-вторых - без выборочного синдрома вахтера. Тот же БигМек. Или я, наконец.

[Godemar 1,140]

Это уже вторая жалоба от разных пользователей на одно префекта. Не многовато ли для испытательного срока?