Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[alexis 10,759]

Извините, сразу не заметил, что у нас ещё есть один лауреат на тот же Венок Почёта той же 1 степени - пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Просьба наградить и его (3000+900).

[Deceased WhiteBear 4,397]

Расстрелять аккаунт полиции?

Сисадмину не составит труда исполнить надпись "Аннулирован" или что-то столь же "нейтральное".

Всё это вполне в пределах технических возможностей.

[andy 1,854]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. один деятель пишет порог 250

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. второй 200

в следующий раз, прежде чем выкатывать свои недорешения, обсудите их хотя бы между собой

[fursh 3,025]

По вопросам намеренно плохого исполнения обязанностей неигрового префекта писать сюда, а жалобы или в коллегию префектов?

Изменено 25.02.2016, 13:09:23 пользователем fursh

[Enmergal 813]

По вопросам намеренно плохого исполнения обязанностей неигрового префекта писать сюда, а жалобы или в коллегию префектов?

Точно не последнее — туда только по верхним разделам.

[fursh 3,025]

Суть в том что есть префект Александрович, который к некоторым пользователем докапывается до мелочей, и имел бы право это делать, если бы он не игнорировал бы намеренно другие более серьезные нарушения.

Есть пользовтаель Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с РОА на аве

Он активно писал в разделе где александрович префект, в теме которую он точно посещал. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Далее была подана мною жалоба Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , после чего в его профиле сразу образовался просмотр от пользователя Алексадрович

пруфНажмите здесь!

 [Cкрыть]

однако в другой теме, когда я написал что он замечает одно и игнорирует другое Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

он в цитате написал "где" и все бы ничего, но написал он это ПОСЛЕ своего просмотра профиля человека с РОА на аве, вероятно увидев мою жалобу.

пруфНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Обратите внимание на время посещения и время напсания сообщения где он типа этого не видел.

Кстати, этот человек даже после поднятия кипиша до сих пор носит РОА на аве.

запретНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Итого даем преды за мохнатого друга, но намеренно игнорируем нарушение федерального закона.

Изменено 25.02.2016, 13:26:57 пользователем fursh

[Rybinsk 21,380]

Суть в том что есть префект Александрович, который к некоторым пользователем докапывается до мелочей, и имел бы право это делать, если бы он не игнорировал бы намеренно другие более серьезные нарушения.

Есть пользовтаель Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с РОА на аве

Он активно писал в разделе где александрович префект, в теме которую он точно посещал. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Далее была подана мною жалоба Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , после чего в его профиле сразу образовался просмотр от пользователя Алексадрович

пруфНажмите здесь!

 [Cкрыть]

однако в другой теме, когда я написал что он замечает одно и игнорирует другое Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

он в цитате написал "где" и все бы ничего, но написал он это ПОСЛЕ своего просмотра профиля человека с РОА на аве, вероятно увидев мою жалобу.

пруфНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Обратите внимание на время посещения и время напсания сообщения где он типа этого не видел.

Кстати, этот человек даже после поднятия кипиша до сих пор носит РОА на аве.

запретНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Итого даем преды за мохнатого друга, но намеренно игнорируем нарушение федерального закона.

Согласно нашему форумному законодательству, создам голосование в Правительстве (как домой приеду), если раньше ВП или ФСБ не отреагирует.

Префект не вправе выписывать преды за аватар.

Изменено 25.02.2016, 13:30:52 пользователем Rybinsk

[fursh 3,025]

Согласно нашему форумному законодательству, создам голосование в Правительстве (как домой приеду), если раньше ВП или ФСБ не отреагирует.

Префект не вправе выписывать преды за аватар.

Он может должен сообщить вышестоящим модераторам. И уж он точно не должен отрицать тот факт что он видел нарушение. Суть в том что он не только крайне избирательно выполняет свои обязанности, но делает это намеренно, попутно пытаясь ввести всех в заблуждение, типа он этого не видел, хотя мои пруфы подтверждают обратное. Такой человек не должен работать модератором.

Изменено 25.02.2016, 13:34:21 пользователем fursh

[Тита 167]

Сисадмину не составит труда исполнить надпись "Аннулирован" или что-то столь же "нейтральное".

Всё это вполне в пределах технических возможностей.

Можно просто снять группу.

[Dart_Evil 3,433]

Есть статус "неактивированные"

А полицию имхо зря убрали.

[ryazanov 4,755]

Есть статус "неактивированные"

А полицию имхо зря убрали.

Она безполезна. Правильно этот рудимент убрали.

[Александрович 9,138]

Он может должен сообщить вышестоящим модераторам. И уж он точно не должен отрицать тот факт что он видел нарушение. Суть в том что он не только крайне избирательно выполняет свои обязанности, но делает это намеренно, попутно пытаясь ввести всех в заблуждение, типа он этого не видел, хотя мои пруфы подтверждают обратное. Такой человек не должен работать модератором.

Отрицал, отрицаю и буду отрицать.

[Tempest 3,316]

Отрицал, отрицаю и буду отрицать.

в 54 минуты ты зашёл в профиль с РОА, а в 56 спросил, где есть такая аватарка. И при этом ты отрицаешь... Магия, походу

[Александрович 9,138]

в 54 минуты ты зашёл в профиль с РОА, а в 56 спросил, где есть такая аватарка. И при этом ты отрицаешь... Магия, походу

Я без очков был.

[mr_john 1,486]

Я без очков был.

По кнопке профиля как тогда попал?

Изменено 25.02.2016, 16:46:54 пользователем mr_john

[fursh 3,025]

Парни с синими должностями, снимите его уже с префекта, а. С такой наглостью давно не сталкивался.

По кнопке профиля как тогда попал?

Он еще и сообщения без очков писать и читать умеет.

Изменено 25.02.2016, 17:00:38 пользователем fursh

[Адмирал 4,708]

Сосед, не упирайся, признай что был не прав. С тебя убудет что-ли?

[Alex2411 2,284]

Такой человек не должен работать модератором.

Парни с синими должностями, снимите его уже с префекта, а. С такой наглостью давно не сталкивался.

*рукалицо*

Ну-ну... Полумёртвый "Исторический" форум и так загажен безнаказанными троллями и провокаторами, а тамошних новичков ретивые "парни с синими должностями" отстреливают на взлёте за "подозрительное поведение", так давайте ещё и добровольного чистильщика конюшен, хоть как-то пытающегося навести чистоту, уволим за чрезмерное усердие... Да-да, это будет мудрое и дальновидное решение.

[fursh 3,025]

*рукалицо*

Ну-ну... Полумёртвый "Исторический" форум и так загажен безнаказанными троллями и провокаторами, а тамошних новичков ретивые "парни с синими должностями" отстреливают на взлёте за "подозрительное поведение", так давайте ещё и добровольного чистильщика конюшен, хоть как-то пытающегося навести чистоту, уволим за чрезмерное усердие... Да-да, это будет мудрое и дальновидное решение.

То что он намеренно игнорирует нарушение федерального закона рф(что гораздо хуже пары троллей) а потом врет будто его не видел это добросовестный труженик?

Изменено 25.02.2016, 18:12:22 пользователем fursh

[Александрович 9,138]

По кнопке профиля как тогда попал?

Я по ссылке на профиль переходил.

Парни с синими должностями, снимите его уже с префекта, а. С такой наглостью давно не сталкивался.

Он еще и сообщения без очков писать и читать умеет.

С такой наглостью давно не сталкивался.

То что он намеренно игнорирует нарушение федерального закона рф(что гораздо хуже пары троллей) а потом врет будто его не видел это добросовестный труженик?

Какие ваши доказательства Изменено 25.02.2016, 18:18:41 пользователем Александрович