Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[ryazanov 4,755]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Каким образом у данного пользователя полноправный? Я не против, я просто не понимаю

"Умники" из АДминистрации убрали требования по репутации.

[Тита 167]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Каким образом у данного пользователя полноправный? Я не против, я просто не понимаю

Если честно, я тоже удивлён

[simpleguy 1,328]

Репутацию для полноправного уже пару месяцев как убрали, главное, чтоб не в минусе была теперь.

Изменено 22.02.2016, 11:21:30 пользователем simpleguy

[enot1980 14,607]

Репутацию для полноправного уже пару месяцев как убрали, главное, чтоб не в минусе была теперь.

Декабре прошлого года я заметил это .

[CityLove 4,870]

"Умники" из АДминистрации убрали требования по репутации.

Наверное потому, что ее стало сложнее получать из-за поставленного ценника. Лично я не против, чтобы его убрали.

[Mr. Eco 2,334]

Почему у меня рейтинг 180 (а до префекта неделю назад был 140)? Какое отношение формула рейтинга имеет к активности на форуме? По мне можно сказать что я не активен? Посмотрел в статистике, есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с рейтингом выше 250, которых на форуме не было 1,5 года. И из-за такой непонятной формулы рейтинга я к примеру не могу подать заявку на должность судьи, к слову. А вот некоторые пользователи, которых не было на форуме 1,5 года, могут, внезапно. Мне кажется тут налицо то, что рейтинг элементарно необъективно ограничивает права пользователей, можно назвать это даже дискриминацией. Собственно обращение к администрации, обратить внимание, что с рейтингом что то не так (он неадекватен может быть). Это неправильно, когда невнятная формула ограничивает права по настоящему активных пользователей.

[CityLove 4,870]

А вот некоторые пользователи, которых не было на форуме 1,5 года, могут, внезапно.

Если вы про меня, то не могу и не хочу. А так, насколько я помню, в формуле рейтинга присутствует слагаемое (или множитель), зависящий от числа дней с момента регистрации.

[Mr. Eco 2,334]

Если вы про меня, то не могу и не хочу. А так, насколько я помню, в формуле рейтинга присутствует слагаемое (или множитель), зависящий от числа дней с момента регистрации.

Вы то тут причем, я же прикрепил ссылку на профиль.

[CityLove 4,870]

Вы то тут причем, я же прикрепил ссылку на профиль.

Плюсом к ответу добавлю, что число медалек тоже добавляет дополнительный плюс к рейтингу. Надо бы найти первоначальный пост с формулой рейтинга.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Надо бы найти первоначальный пост с формулой рейтинга

Она после той давней публикации не раз изменялась, так что нет особого смысла.

[CityLove 4,870]

Она после той давней публикации не раз изменялась, так что нет особого смысла.

Скорее всего, изменились только цифры и привязка к типу подфорума.

[Mr. Eco 2,334]

Скорее всего, изменились только цифры и привязка к типу подфорума.

Вот это вот зачем интересно. Мне кажется в этом то и дело, что в тематических он явно занижен. Хотя сколько у нас заявок в судьи с игровых прдфорумов и с тематических? Сколько судебных дел опять же с игровых и тематических подфорумов . Еще завышенный рейтинг для должностей, потому что как только я получил префекта, рефтинг вырос на 40. Может для модераторов получать рйетинг значительно легче. Но все равно смысла в подобном рейтигне нет. Примеры я уже приводил. Какую он цель преследует непонятно, так как к активности отношения точно не имеет.

Изменено 22.02.2016, 23:35:04 пользователем Mr. Eco

[Pshek 2,756]

Почему у меня рейтинг 180 (а до префекта неделю назад был 140)? Какое отношение формула рейтинга имеет к активности на форуме? По мне можно сказать что я не активен? Посмотрел в статистике, есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с рейтингом выше 250, которых на форуме не было 1,5 года. И из-за такой непонятной формулы рейтинга я к примеру не могу подать заявку на должность судьи, к слову. А вот некоторые пользователи, которых не было на форуме 1,5 года, могут, внезапно. Мне кажется тут налицо то, что рейтинг элементарно необъективно ограничивает права пользователей, можно назвать это даже дискриминацией. Собственно обращение к администрации, обратить внимание, что с рейтингом что то не так (он неадекватен может быть). Это неправильно, когда невнятная формула ограничивает права по настоящему активных пользователей.

Ну во первых Трувор уважаемый мододел, и свои рейтинги честно заслужил.

А во вторых этой дискриминации уже куча лет, так что, как говорил некий местный "Сократис" - или играете по этим правилам, или никак. Выбирай. Всё решает дата регистрации и медали, хотя что решает, если политическая система приказала долго жить.

Вот это вот зачем интересно. Мне кажется в этом то и дело, что в тематических он явно занижен.

Никто за укросрачи рейтингов не даёт

Изменено 22.02.2016, 23:37:10 пользователем Pshek

[Deceased WhiteBear 4,397]

Скорее всего, изменились только цифры и привязка к типу подфорума

Нет, не только. Вы основываетесь на догадках, а я на утечке сведений от "лиц приближённых".

Сорри, но подробности огласить не могу. Не хотите - не верьте, ваше право.

[Mr. Eco 2,334]

Ну во первых Трувор уважаемый мододел, и свои рейтинги честно заслужил.

А во вторых этой дискриминации уже куча лет, так что как говорил некий местный "Сократис" - или играете по этим правилам, или никак. Выбирай.

Никто за укросрачи рейтингов не даёт

А к уважаемому пользователю никто претензий и не имеет. Но рейтинг тогда зачем? Чтобы выделять отличившихся пользователей, ну окей. Но зачем он создает препятствия для выборов в судьи например? Не кажется что суд как раз имеет так сказать... тесные отношения с тематическими подфорумами, поэтому я и интересуюсь. Все равно судей выбирают пользователи, так зачем какие то рейтинговые ограничения еще? В частности для суда рейтинг не играет никакой роли, вообще.

Изменено 22.02.2016, 23:41:20 пользователем Mr. Eco

[nelsonV 4,131]

рейтинг не нужен

[Тита 167]

Я заметил, что рейтинг вчера был около соточки, а сегодня стал 170.. Это сколько мне активничать надо было?

[andy 1,854]

Я заметил, что рейтинг вчера был около соточки, а сегодня стал 170.. Это сколько мне активничать надо было?

это кто-то подкручивает рейтинг

[BadHamster 444]

это кто-то подкручивает рейтинг

Жидомассоноплатонорептилоиды

Изменено 23.02.2016, 17:44:05 пользователем BadHamster

[Адмирал 4,708]

Да просто видимо рейтинг "конечен". Активность упала - рейтинг растет от меньшего числа постов.