Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Dart_Evil 3,433]

Дайте медальку старожила

[Tempest 3,316]

Интересно, сколько из 500 спасибок поставил пользователь Animaniacs? Половину? Ни разу не подозрительно, нет

[simuil 1,574]

Если я заметил брань в подписи пользователя, написал об этом в теме и ему в ЛС, а после он ответил мне в теме: "где ты её увидел?" Какие действия я должен предпринять? Сообщить министрам, выдать пред за брань или дальше разъяснять ему свою позицию?

[Rybinsk 21,380]

Если я заметил брань в подписи пользователя, написал об этом в теме и ему в ЛС, а после он ответил мне в теме: "где ты её увидел?" Какие действия я должен предпринять? Сообщить министрам, выдать пред за брань или дальше разъяснять ему свою позицию?

Ссылку на профиль чела бы сюда запостил, чтоб вышестоящие заценили, брань там или нет. Я подзабыл, но префект имхо не имеет права карать за подпись, которую редактировать кстати могут министры. Так что только сообщить вышестоящим.

[simuil 1,574]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. данный товарищ.

[Rybinsk 21,380]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. данный товарищ.

Да, надо ентому товарисчу мозги вправить, надеюсь министры обратят внимание.

[Antinoh 1,231]

Кстати, созрел вопрос такой:

А само слово гнльмон можно употреблять на форуме, если оно не заменяет имя nelsoV?

Типа "какого гнльмона ты делаешь", "что за гнльмонщина" и так далее?

[No Good 3,794]

Можно.

Я недавно написал:

ГНЛЬМОН ГНЛЬМОН

Пруф лень искать.

Изменено 22.07.2015, 15:51:12 пользователем No Good

[Antinoh 1,231]

Уважаемая Администрация, объясните пожалуйста, на каком основании пользователь Добро переносит сообщения из Парламента, относящиеся, в добавок ко всему, к обсуждению законопроекта?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Он не является ни министром, ни ВП, ни спикером Парламента

i

Основным и постоянным модератором раздела Парламент является спикер Парламента. Он обладает в Парламенте правами, аналогичными правам Префектов в их разделах. Также правами модерирования в Парламенте обладают Вице-президент, Полиция и ФСБ. Решение спикера Парламента как модератора Парламента является наивысшим по отношению ко всем должностям и органам форума, кроме Президента, Вице-президента, ФСБ и Суда.

Прошу наказать этого пользователя в соответствии со ст. 4 и 5 Закона 1

[Димониус 318]

Здравия.

Дело такое, один человек меня конкретно достал(только это не то слово, это слишком мягкий аналог, нужен матный аналог, но ловить пред не охото, и мои объяснения наверное не спасут меня от него в данной теме), данный дебил(это литературное слово, но его так же не достаточно, чтобы отразить этого человека) не может осознать, что если он в ЧС, то писать не нужно, ник этого пользователя пользователя - maksyutar; а сейчас мы поговорим, как он пользуется лазейками форума, дабы писать мне свой бред:

Ну самое очевидное - это он пишет даже в моей теме, что по сути мне кажется странно, и такое ограничение ввести довольно просто, но да ладно, там чистят модераторы и хвала им.

А теперь к второму и самому главному - он пишет мне в репутации (facepalm). Причём он пишет такой бред сумасшедшего(можете почитать убедиться), так ещё это надменные высказывания и разглашение личных данных в 2 сообщениях, что есть прямое нарушение закона РФ о тайне переписки, т.к. репутация стоит на обозрении всех пользователей, так ещё это идёт мне в личку, т.е. явный обход системы ЧС, что так же считаю упущением законодательства форума.

Все модераторы, к которым Я обращался, сказали мне, что репутацию нельзя модерировать(, что по мне явное упущение законодательства,) поэтому обращаюсь в данную тему, надеюсь здесь мне смогут помочь.

Изменено 24.07.2015, 10:07:19 пользователем Димониус

[alexis 10,759]

Уважаемая Администрация, объясните пожалуйста, на каком основании пользователь Добро переносит сообщения из Парламента, относящиеся, в добавок ко всему, к обсуждению законопроекта?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Он не является ни министром, ни ВП, ни спикером Парламента

Прошу наказать этого пользователя в соответствии со ст. 4 и 5 Закона 1

ого, это чё за непорядочек такой?

Восстал человек? Откуда у него такие права перемещать сообщения по своему усмотрению? На данный момент руководитель соцсетей является одним из самых бесправных пользователей на форуме, а значит он превышает свои должностные полномочия.

К сожалению, не нашёл таковой статьи в первом законе форума, поэтому даже слегка растерялся, на каком бы основании его наказать? то, что наказать надо, это безусловно, ибо восстал чел, против законов покатил, зато вот против каких законов, нужно бы нам выяснить. Прошу совета у пользователей:

- вредоносные действия? так бесправный пользователь повредил НЕигровой подфорум

- раскрытие и использование багов? да вроде нет, этот пункт ему нужно будет вменять, когда будет введена в законы 1621-я поправка и он будет производить действия, выходящие за рамки простого советника, к которому по 1621-й поправке будет приравниваться сей руководитель.

- хулиганский умысел? там слишком размыто и расплывчато расписано...

[Дoбро 23,896]

там слишком размыто и расплывчато расписано...

Итого: оффтоп отправился по назначению.

На данный момент руководитель соцсетей является одним из самых бесправных пользователей на форуме, а значит он превышает свои должностные полномочия.

Бесправный пользователь, обладающий должностными полномочиями. Интересно.

Рсс супермодератор и равен статусу Министр. Загляните на страницу "Супермодераторы", графа "Супермодераторы".

Изменено 24.07.2015, 10:24:33 пользователем Добро

[fursh 3,025]

ого, это чё за непорядочек такой?

Восстал человек? Откуда у него такие права перемещать сообщения по своему усмотрению? На данный момент руководитель соцсетей является одним из самых бесправных пользователей на форуме, а значит он превышает свои должностные полномочия.

К сожалению, не нашёл таковой статьи в первом законе форума, поэтому даже слегка растерялся, на каком бы основании его наказать? то, что наказать надо, это безусловно, ибо восстал чел, против законов покатил, зато вот против каких законов, нужно бы нам выяснить. Прошу совета у пользователей:

- вредоносные действия? так бесправный пользователь повредил НЕигровой подфорум

- раскрытие и использование багов? да вроде нет, этот пункт ему нужно будет вменять, когда будет введена в законы 1621-я поправка и он будет производить действия, выходящие за рамки простого советника, к которому по 1621-й поправке будет приравниваться сей руководитель.

- хулиганский умысел? там слишком размыто и расплывчато расписано...

О превышении полномочий модератором или об их неправильном выполнении мб?

[лекс 12,437]

Итого: оффтоп отправился по назначению.

Бесправный пользователь, обладающий должностными полномочиями. Интересно.

1.А вы что-то имеете право куда-то отправлять? Даже если у вас есть техническая возможность?

Если нет прав, но ы пользуетесь техническими возможностями, то налицо злоупотребление.

Бесправный пользователь, обладающий должностными полномочиями. Интересно.

Не полномочиями, а возможностями. Это разные вещи.

[лекс 12,437]

Рсс супермодератор и равен статусу Министр. Загляните на страницу "Супермодераторы", графа "Супермодераторы".

Ой, да ладно, должность создали, администрация особо и не парилася определять графы. Лучший показатель тому - просьба к парламенту определить права.

А можно поподробнее где прописан статус? Ссылки на графу не принимаются, т.к. она: 1) не описывает статус; 2)см.строчку выше о том, что администрация особо и не задумывалась о статусе.

Игра слов. Заигрывайте с неопытными пользователями, типа Антиоха или Нельсонами.

Какая же тут игра?

Полномочия тебе не определили. Просили Парламент определить. Возможности дали.

P.S.Сегодняшняя ситуация подтвердила утверждения о том, что ДП давать модераторские возможности никак нельзя. Эпизод с Полицией-2 администрацию ничему, похоже, не научил.

Изменено 24.07.2015, 10:33:57 пользователем лекс

[Light Grey 2,959]

Ой, да ладно, должность создали, администрация особо и не парилася определять графы.

Достаточно посмотреть на Коллегию Префектов. Аккаунт до сих пор в статусе министра, хоть модерка, кроме как в разделе колпрефа, ему не нужна.

Но Совет коллегии, тем не менее, с него не бросается расчищать оффтоп, скажем, в теме про Украину, хотя техническая возможность присутствует.

[Дoбро 23,896]

Ой, да ладно, должность создали, администрация особо и не парилася определять графы. Лучший показатель тому - просьба к парламенту определить права.

А можно поподробнее где прописан статус? Ссылки на графу не принимаются, т.к. она: 1) не описывает статус; 2)см.строчку выше о том, что администрация особо и не задумывалась о статусе.

1.А вы что-то имеете право куда-то отправлять? Даже если у вас есть техническая возможность?

Если нет прав, но ы пользуетесь техническими возможностями, то налицо злоупотребление.

Не полномочиями, а возможностями. Это разные вещи.

Игра слов. Заигрывайте с неопытными пользователями, типа Антиоха или Нельсонами.

Какая же тут игра?

Самая обычная игра.

Но Совет коллегии, тем не менее, с него не бросается расчищать оффтоп, скажем, в теме про Украину, хотя техническая возможность присутствует.

Это даже не пользователь, технический аккаунт.

Изменено 24.07.2015, 10:36:08 пользователем Добро

[лекс 12,437]

Самая обычная игра.

А в вашем случае самое обычное злоупотребление.

[Light Grey 2,959]

Это даже не пользователь, технический аккаунт.

И что дальше?

Технические возможности есть, и их больше, чем прав, предусмотренных законом. Та же ситуация, что и у вас.

Более того, когда Жора с этого аккаунта пошалил в теме БД, его сразу выкинули и из совета и с ВП. Чем вы лучше?

Изменено 24.07.2015, 10:39:54 пользователем Light Grey

[Дoбро 23,896]

И что дальше?

Технические возможности есть, и их больше, чем прав, предусмотренных законом. Та же ситуация, что и у вас.

Окей, договорились. Аккаунт Добро является техническим аккаунтом.

Зоопарк, честное слово.