Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Pshek 2,756]

Срок давности предупреждения, по истечению которого оно становится недействительным, равен десяти суткам.

Что это и когда это приняли? Теперь до 20 апреля можно пересажать весь актив, кроме меня конечно.

Ладно, отменят в следующем созыве.

Изменено 28.03.2015, 18:09:33 пользователем Pshek

[Rogvald 1,522]

Да выкупят кого надо, делов то.

[Menschenhasser 2,576]

Что это и когда это приняли? Теперь до 20 апреля можно пересажать весь актив, кроме меня конечно.

Ладно, отменят в следующем созыве.

Нельзя, модератор может принять решение о санкциях по отношению к пользователю только в течение 5 дней с момента нарушения :-D

В этом плане закон Вайтбира оказался просто прекрасен в своей глупости, да.

Изменено 28.03.2015, 18:12:06 пользователем Menschenhasser

[Pshek 2,756]

Нельзя, модератор может принять решение о санкциях по отношению к пользователю только в течение 5 дней с момента нарушения :-D

В этом плане закон Вайтбира оказался просто прекрасен в своей глупости, да.

Буду в следующий читать внимательнее

А вообще они могли бы "решением беломишки" изменить и саму конституцию

[SQR 3,004]

Согласен с Pshek.Уже были предложения о наказании неактивных парламентариев и их партий? Если да, то можно ссылочку? Просто хочется подготовить и представить в Народный Парламент свой проект, основанный на старых предложениях.

В Парламенте кое-что разрабатывали. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Вроде ещё где-то что-то было, но долго искать.

[Оружейник 2,216]

Куда опять пропал подфорум Гамазавра?

[alexis 10,759]

Куда опять пропал подфорум Гамазавра?

в прошлый раз он пропадал, когда сотрудничество с ним прекращалось, похоже, в этот раз оно снова прекратилось, вот подфорум и убрали (скрыли?).

[alexis 10,759]

Горестно радостно, конечно, что на форум вернулся вице-президент, но — никого не смутило при принятии этого странного законопроекта, что статья 9 Конституции («Решение органов власти и/или должностных лиц форума может быть отменено вышестоящим по иерархии решением в течении 5 суток»), преамбула закона 6 («Модератор не может принять решение о применении санкций к пользователю, если с момента нарушения, за которое положена ответственность, прошло более 5 дней») и дальнейшие упоминания сроков («Вице-президент вправе единолично перевести пользователя в группу "расстрелянные" за многочисленные(более 5), совершенные в течение 5 дней нарушения конституции и законов форума», «Член кабинета министров вправе единолично перевести пользователя в группу "расстрелянные" за систематические(более 5 нарушений за 5 дней) брань, оскорбления, клевету и провокации») остались с упоминаниями имеющегося срока действия предупреждений?

Я, конечно понимаю, что законопроект одного судьи нужно было принять в срочном порядке при вступлении на должность, но зачем же в таком сыром состоянии и с имеющимися противоречиями относительно других законов? Ну и как теперь выдавать предупреждения, если в одном месте оно действует 10 дней, а в куче других — всего 5? Тьфу.

Menschenhasser,

на правах пользователя, официально признавшего 1520 поправку принятой, спешу уточнить для вас, что она не совсем то, о чём вы ведётё свою речь выше.

По итогам 1520 законопроекта стало возможным наказывать баном тех пользователей, что получили не менее двух предупреждений в течение 10 суток. И всё.

Пример: чел сматерился 1 марта, а 9 марта нафлудил где-нибудь: всё, отправляйся в тюрьму.

Фраза из Конституции ("«Решение органов власти и/или должностных лиц форума может быть отменено вышестоящим по иерархии решением в течении 5 суток»") не совсем понятно, отчего вас смущает. Почему должен быть изменён срок в 5 суток для отмены решения органов власти? Допустим, нарушение от 1 марта отменяется 5 марта, то за второе предупреждение от 9 марта чел посажен не будет, всё логично вроде.

Далее. Не совсем понятна претензия к фразе "«Модератор не может принять решение о применении санкций к пользователю, если с момента нарушения, за которое положена ответственность, прошло более 5 дней»". Какое её отношение к сроку между предупреждениями? Ведь фраза в кавычках говорит, что выносить предупреждение пользователям можно в течение пяти суток после нарушения. то есть сматерился чел 1 марта, ему можно вывесить предупреждение только до 5-6 марта, 7 уже нельзя.

Продолжаю. Фразы «Вице-президент вправе единолично перевести пользователя в группу "расстрелянные" за многочисленные(более 5), совершенные в течение 5 дней нарушения конституции и законов форума», «Член кабинета министров вправе единолично перевести пользователя в группу "расстрелянные" за систематические(более 5 нарушений за 5 дней) брань, оскорбления, клевету и провокации» также не понятны, почему тут надо увеличивать до 10 суток: увеличился же срок действия предупреждения, а расстрелять по-прежнему возможно, не дожидаясь 10 суток! Пример: чел матерился 1,2,№,4,5 марта = всё, пять нарушений за пять суток есть - полезай в могилу! что не так?

Иными словами, процедура вынесения предупреждений (и их отмены) не претерпела изменений. Единственное, что стало новым, - это обязанность переводить пользователей в статус "Нарушитель" после второго предупреждения, которое появилось не более чем через десять суток с момента появления первого официалього предупреждения. Всё.

Высказанные фразы не являются официальной трактовкой законов и конституции, а лишь выражают мою точку зрения по обсуждаемой беде.

[Menschenhasser 2,576]

Menschenhasser,

Пример: чел сматерился 1 марта, а 9 марта нафлудил где-нибудь: всё, отправляйся в тюрьму.

...

Далее. Не совсем понятна претензия к фразе "«Модератор не может принять решение о применении санкций к пользователю, если с момента нарушения, за которое положена ответственность, прошло более 5 дней»". Какое её отношение к сроку между предупреждениями? Ведь фраза в кавычках говорит, что выносить предупреждение пользователям можно в течение пяти суток после нарушения. то есть сматерился чел 1 марта, ему можно вывесить предупреждение только до 5-6 марта, 7 уже нельзя.

...

Мои претензии в других случаях были скорее про то, что при расширении срока действия предупреждений нужно было и другие сроки, сопряжённые с этим, увеличить. А не так — в одном месте сделать абсолютную фигню, а в других оставить как есть. Впрочем, сырые законы ни о чём — это в данном созыве отнюдь не редкость.

У вас противоречие. Применение санкций — любых упомянутых в законе 6, а не только предупреждений. То есть поражение в правах — тоже санкция к пользователям. И, таким образом, выходит, что предупреждения действуют в течение 10 суток, а наказывать за них (в том числе и переводом в нарушители) можно только в течение пяти (то есть, приходим к тому, что предупреждения действуют 5 суток). Иначе не дозволено.

Изменено 29.03.2015, 12:02:13 пользователем Menschenhasser

[Tempest 3,316]

У вас противоречие. Применение санкций — любых упомянутых в законе 6, а не только предупреждений. То есть поражение в правах — тоже санкция к пользователям. И, таким образом, выходит, что предупреждения действуют в течение 10 суток, а наказывать за них (в том числе и переводом в нарушители) можно только в течение пяти (то есть, приходим к тому, что предупреждения действуют 5 суток). Иначе не дозволено.

Человек матернулся, ему дали пред через 1 день, спустя 6 дней он снова матернулся – ему сразу дали второй. По первому нарушению в течении 5 дней успели дать санкцию (пред), по второму – тоже (пред и перевод за второй пред,). Что не так?

[SQR 3,004]

У вас противоречие. Применение санкций — любых упомянутых в законе 6, а не только предупреждений. То есть поражение в правах — тоже санкция к пользователям. И, таким образом, выходит, что предупреждения действуют в течение 10 суток, а наказывать за них (в том числе и переводом в нарушители) можно только в течение пяти (то есть, приходим к тому, что предупреждения действуют 5 суток). Иначе не дозволено.

Вы меня удивляете, вроде никто не ждёт по 5 суток для того, чтобы перевести пользователя в нарушители, обычно это делают сразу или в течении 1-2 дней (когда Министр заметит или появиться). Законопроект №1520 только расширил временные рамки между 1-м и 2-м официальным предупреждением, за которые пользователя можно было перевести в нарушители и всё. Всё остальное законопроект не затрагивал.

[Menschenhasser 2,576]

Человек матернулся, ему дали пред через 1 день, спустя 6 дней он снова матернулся – ему сразу дали второй. По первому нарушению в течении 5 дней успели дать санкцию (пред), по второму – тоже (пред и перевод за второй пред,). Что не так?

Так. Мы принимаем во внимание, что предупреждения действуют 10 дней. То есть и примеры нужно приводить, связанные со сроком, близким к 10 дням.

Человек, скажем, назвал бабушку нынешнего диктатора чертовкой, диктатор вынес пред 1-го мартобря. 9-го мартобря тот же самый человек назвал самого диктатора нехорошими буковками и диктатор решил было его забанить по новой норме. И тут выходит у диктатора, что забанить-то нельзя: несмотря на то, что предупреждения действуют 10 дней, модератор может выносить решения о применении санкций только в течение 5 дней с момента нарушений. А в нашем случае нарушение первое произошло 1 марта, то есть 8 дней назад. И что ему делать, диктатору-то — о том, что предупреждения действуют 10 дней, мы подумали, а о том, что нарушения всё ещё недействительны по прошествии пяти дней, нет. А как же диктатор теперь? О диктаторе-то мы подумали?

Вы меня удивляете, вроде никто не ждёт по 5 суток для того, чтобы перевести пользователя в нарушители, обычно это делают сразу или в течении 1-2 дней (когда Министр заметит или появиться). Законопроект №1520 только расширил временные рамки между 1-м и 2-м официальным предупреждением, за которые пользователя можно было перевести в нарушители и всё. Всё остальное законопроект не затрагивал.

Ну не знаю, может я там и ошибаюсь относительно того, что значит та размытая фраза, по мне она просто представляет собой возможность плевать на эту новую норму с высокой колокольни. Если не так — жаль.

Значит, дело просто в том, что парламент вновь принял что-то несуразное. А это уже не здесь обсуждать нужно, да.

Изменено 29.03.2015, 12:14:02 пользователем Menschenhasser

[SQR 3,004]

Человек, скажем, назвал бабушку нынешнего диктатора чертовкой, диктатор вынес пред 1-го мартобря. 9-го мартобря тот же самый человек назвал самого диктатора нехорошими буковками и диктатор решил было его забанить по новой норме. И тут выходит у диктатора, что забанить-то нельзя: несмотря на то, что предупреждения действуют 10 дней, модератор может выносить решения о применении санкций только в течение 5 дней с момента нарушений. А в нашем случае нарушение первое произошло 1 марта, то есть 8 дней назад.

Так в 5 суток уже отсчитываются с момента второго нарушения, а перевод в нарушители идёт как следствие не истёкшего 1-го предупреждения. Всё просто.

[Tempest 3,316]

Человек, скажем, назвал бабушку нынешнего диктатора чертовкой, диктатор вынес пред 1-го мартобря. 9-го мартобря тот же самый человек назвал самого диктатора нехорошими буковками и диктатор решил было его забанить по новой норме. И тут выходит у диктатора, что забанить-то нельзя: несмотря на то, что предупреждения действуют 10 дней, модератор может выносить решения о применении санкций только в течение 5 дней с момента нарушений. А в нашем случае нарушение первое произошло 1 марта, то есть 8 дней назад. И что ему делать, диктатору-то — о том, что предупреждения действуют 10 дней, мы подумали, а о том, что нарушения всё ещё недействительны по прошествии пяти дней, нет. А как же диктатор теперь? О диктаторе-то мы подумали?

Срок возможности бана будет отсчитываться от второго преда, потому что эта санкция случается "при втором преде", а если между предами не пройдёт 10 дней, то он будет считаться "вторым" и забанить будет можно

[Deceased WhiteBear 4,397]

...Тьфу.

Именно что "тьфу".

Предупреждение ДЕЙСТВУЕТ 10 суток, а ОТМЕНИТЬ его можно только в течение 5 суток - в чём противоречие?

Предупреждение ДЕЙСТВУЕТ 10 суток, но РАССТРЕЛЯТЬ за ПЯТЬ нарушений можно только в течение 5 суток - в чём противоречие?

Menschenhasser ударился в нумерологию? Или он хочет ужесточения законов и в части расстрела?

Или думать у нас на форуме теперь не модно, надо во что бы то ни стало писать, даже если это откровенно "ТЬФУ"?

[Tempest 3,316]

Или думать у нас на форуме теперь не модно, надо во что бы то ни стало писать, даже если это откровенно "ТЬФУ"?

Действительно

И зачем было ЭТО писать?

[Menschenhasser 2,576]

Предупреждение ДЕЙСТВУЕТ 10 суток, а ОТМЕНИТЬ его можно только в течение 5 суток - в чём противоречие?

Оставим ваши традиционные словесные ис... упражнения, за которые бы мне при таком обращении к вам вкатили срок за провокацию, а вы ходите себе судьёй и ничего, без комментариев.

Вот в этой части — всё фигово, да. Потому что невозможность отменить предупреждение после 5 суток нелогична. И в принципе то, что все нормы, завязанные на норму про пять суток, теперь отличаются от одной (более важной) с десятью, нелогично.

Но я уже, попрошу, понял некоторые аргументы и закончил было дискуссию, так что ваши дизайнерские и словесные экзерсисы мне уж точно ни к чему. Fin.

Изменено 29.03.2015, 14:22:05 пользователем Menschenhasser

[Deceased WhiteBear 4,397]

Потому что невозможность отменить предупреждение после 5 суток нелогична

Это вам так кажется. А когда кажется, креститься надо, это от Лукавого.

Если в течение 5 суток никто не почесался по поводу отмены предупреждения, то пусть и не жалуется.

Не больно-то и нужно было, значит.

И кстати, где и в чём вы углядели "испражнения"? Хватит смелости и находчивости уточнить?

[fursh 3,025]

Это вам так кажется. А когда кажется, креститься надо, это от Лукавого.

Если в течение 5 суток никто не почесался по поводу отмены предупреждения, то пусть и не жалуется.

Не больно-то и нужно было, значит.

И кстати, где и в чём вы углядели "испражнения"? Хватит смелости и находчивости уточнить?

Мб человек просто не знал что у него пред, или ему было всё равно, ведь это никак не мешает его форумной деятельности?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Ну так значит сам и виноват. О предах, между прочим, скрипт отправляет уведомление.

Отключил или не почистил ящик лички, не заходил на форум? Просто пофиг на пред?

А на что тогда жалуемся?

Просто борзоту показать хочется?

Изменено 29.03.2015, 15:32:26 пользователем WhiteBear