Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Pshek 2,756]

Данные айпи предоставить... От себя, и от бота сразу

А вообще это его, пользователя, проблемы, суд разберется.

[KERZZZ 1,669]

Каким образом пользователь вообще может доказать, что другой пользователь – не его бот?

Докозательство вины работа обвинения, а не обвиняемого. Презумпция невиновности.

Пример:

Пользователь А. заявил ( не подтвердив "документально" ) , что пользовател Б. является ботом пользователя В.

В. и Б. не должны искать док. своей невиновности ( при условии, что не было предоставлено док. их вины ), более того они имеют право обвинить пользователя А. в клевете.

[Загадочник 1,133]

Докозательство вины работа обвинения, а не обвиняемого. Презумпция невиновности.

Пример:

Пользователь А. заявил ( не подтвердив "документально" ) , что пользовател Б. является ботом пользователя В.

В. и Б. не должны искать док. своей невиновности ( при условии, что не было предоставлено док. их вины ), более того они имеют право обвинить пользователя А. в клевете.

Всё здорово.

А теперь расскажи всё это Вайтбиру.

Вот, кстати, пример "полёта фантазии":

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 16.03.2015, 04:52:00 пользователем Загадочник

[alexis 10,759]

Докозательство вины работа обвинения, а не обвиняемого. Презумпция невиновности.

Пример:

Пользователь А. заявил ( не подтвердив "документально" ) , что пользовател Б. является ботом пользователя В.

В. и Б. не должны искать док. своей невиновности ( при условии, что не было предоставлено док. их вины ), более того они имеют право обвинить пользователя А. в клевете.

если в. и .б. обвинили пользователя А. в клевете по вашему сценарию, должны ли будут б. и в. предоставлять какие-либо доказательства, что они не боты и что А. клевещет на них?

[fursh 3,025]

если в. и .б. обвинили пользователя А. в клевете по вашему сценарию, должны ли будут б. и в. предоставлять какие-либо доказательства, что они не боты и что А. клевещет на них?

Тогда по вайтбировской логике я могу назвать тебя ботом... о-ренки, и ты иди доказывай то что ты не он. насчет разных ип тоже не вариант - есть прокси.

Изменено 16.03.2015, 06:39:25 пользователем fursh

[KERZZZ 1,669]

если в. и .б. обвинили пользователя А. в клевете по вашему сценарию, должны ли будут б. и в. предоставлять какие-либо доказательства, что они не боты и что А. клевещет на них?

Нет не должны, их обвинили в ботоводстве не предоставив док. то есть нарушили их права и это факт ( пока не будет доказано, что они или один из них бот/боты ), поэтому в этом случаи А. должен либо док, что они ботоводы/боты либо сеть за клевету.

[fursh 3,025]

Нет не должны, их обвинили в ботоводстве не предоставив док. то есть нарушили их права и это факт ( пока не будет доказано, что они или один из них бот/боты ), поэтому в этом случаи А. должен либо док, что они ботоводы/боты либо сеть за клевету.

Хотя вообще к чему всё это если некие люди из некой партии расстреливали аккаунты просто потому что "очевидный бот", а о доказательствах даже не думали.

Изменено 16.03.2015, 07:12:50 пользователем fursh

[Menschenhasser 2,576]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ’а отблагодарили всей компанией до второй флудомедальки, вручите.

[Жора 3,714]

Вниманию кабмина: некорректный никнейм пользователя: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только просьба не расстреливать, а провести разъяснительные работы (для этого возможно придётся временно перевести его в статус подходящий для отсылки ЛС) и попросить сменить никнейм. Если это невозможно технически, то попросите Дмс, он вир отсыпет ему на смену никнейма, они же виры обратно потом вернутся.

Изменено 18.03.2015, 20:27:24 пользователем Жора

[Tempest 3,316]

Вниманию кабмина: некорректный никнейм пользователя: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только просьба не расстреливать, а провести разъяснительные работы (для этого возможно придётся временно перевести его в статус подходящий для отсылки ЛС) и попросить сменить никнейм. Если это невозможно технически, то попросите Дмс, он вир отсыпет ему на смену никнейма, они же виры обратно потом вернутся.

это же бот (в первом посте есть), почему не расстреливать?

[Жора 3,714]

это же бот (в первом посте есть), почему не расстреливать?

Не заметил признания, но всё равно зачем сразу стрелять если он всего-навсего пишет отчёты по игре? Впрочем мне не сложно это сделать, но даже после расстрела некорректный никнейм нужно по закону заменить. И тут без помощи администрации никак не получится.

[KERZZZ 1,669]

Не заметил признания, но всё равно зачем сразу стрелять если он всего-навсего пишет отчёты по игре? Впрочем мне не сложно это сделать, но даже после расстрела некорректный никнейм нужно по закону заменить. И тут без помощи администрации никак не получится.

Эх Saiber , не мог попросить знакомых ААР выложить, придётся за ботоводство срок накинуть.

[Rut 45]

Здрасте, не могу редактировать собственные сообщения

Если больше ничего не напишу значит и это сообщение я не смог отредактировать

Ан нет это могу, а вот здесь не могу:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 19.03.2015, 17:08:53 пользователем Rut

[Tempest 3,316]

Здрасте, не могу редактировать собственные сообщения

Если больше ничего не напишу значит и это сообщение я не смог отредактировать

Ан нет это могу, а вот здесь не могу:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

значит, срок истёк. Читай Закон №4. Без срока могут редактировать лишь префекты и выше

Изменено 19.03.2015, 17:11:14 пользователем Lord Meowric

[Rut 45]

значит, срок истёк. Читай Закон №4. Без срока могут редактировать лишь префекты и выше

Понял

А могу я обратиться к кому нибудь чтобы одну картинку поменял?

[Tempest 3,316]

Понял

А могу я обратиться к кому нибудь чтобы одну картинку поменял?

к префектам Мы там для того и находимся, чтобы помогать в таких вещах

[BlindShadow11 0]

Вопрос по игре Crusader Kings 2. Как изменить скорость фабрикации претензий, изменениями в файлах????

[селевк никатор 378]

Вопрос по игре Crusader Kings 2. Как изменить скорость фабрикации претензий, изменениями в файлах????

Быть может этот вопрос стоит задать в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

Изменено 19.03.2015, 21:26:59 пользователем селевк никатор

[UBooT 19,422]

Ваше "Включено ограничение на повторное использование поиска. Необходимо подождать 5 секунд перед тем, как воспользоваться поиском снова. Это сделано для защиты сервера от атак на форум." вам тогда пользователи и простые удобства для них, раз вы ссыте атак на форум ?...

Изменено 21.03.2015, 12:38:18 пользователем ryazanov
потер брань

[UBooT 19,422]

И это, чё за фигня... Кнопка поднять есть, а кнопки опустить нет, ёпт...