Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Brenn 5,514]

Решил ещё раз перечитать закон о выборах.И оказалось,в нем есть интересная деталь

И всё бы ничего,но на эти выборы рейтинг НЕ замораживался и не был составлен список пользователей,которые имеют право голосовать.И,кроме того,все партии покупали ВО ВРЕМЯ выборов рейтинг,и проверить невозможно,кто сколько покупал .Так что,эти выборы вряд ли можно считать легитимными.

Да. Исходя из написанного, выборы проведены с грубейшими нарушениями. А кто должен был заморозить рейтинг к началу выборов? Кто за это отвечает?

ЗЫ: Впрочем я думаю, что несмотря на все нарушения, все останется как есть. Законы на форуме не действуют де-факто, я уже говорил об этом.

[Жора 3,714]

Решил ещё раз перечитать закон о выборах.И оказалось,в нем есть интересная деталь

И всё бы ничего,но на эти выборы рейтинг НЕ замораживался и не был составлен список пользователей,которые имеют право голосовать.И,кроме того,все партии покупали ВО ВРЕМЯ выборов рейтинг,и проверить невозможно,кто сколько покупал .Так что,эти выборы вряд ли можно считать легитимными.

читаем внимательно:

либо в специальном решении Президента по данному вопросу.

А президент уже решал и неоднократно в прошлом рейтинг не замораживать, а выборы проводить как есть.

[Brenn 5,514]

А президент уже решал и неоднократно в прошлом рейтинг не замораживать, а выборы проводить как есть.

Можно пруф? А то слова Жоры сейчас прямо противоречат закону о котором он так печется

[Alma Latina 578]

а ленивым и не читающим законы министра гореть в аду.

Какие такие законы министра? Законы какого министра?

[Brenn 5,514]

Какие такие законы министра? Законы какого министра?

Забыл человек дописать букву "м". Там должно быть слово "министрам".

[Alma Latina 578]

Забыл человек дописать букву "м". Там должно быть слово "министрам".

Аа понятно. С кем не бывает.

[Жора 3,714]

Можно пруф? А то слова Жоры сейчас прямо противоречат закону о котором он так печется

См. прошлые выборы. Их не так уж много было, учитывая что осенние отменили. Может сам президент этого и не писал, но приказы публиковались через третьих лиц. Кто был раньше вице, или через ФСБ.

То что там с полного дозволения президента рейтинг не замораживался - факт.

Изменено 28.05.2014, 15:00:36 пользователем Жора

[Kervan 5,833]

Какой Альма сообразительный. Надо бы ему медаль выдать. Считайте официальной просьбой к администрации.

[Brenn 5,514]

См. прошлые выборы. Их не так уж много было, учитывая что осенние отменили. Может сам президент этого и не писал, но приказы публиковались через третьих лиц. Кто был раньше вице, или через ФСБ.

Не надо мне писать см.прошлые выборы. Будьте добры ссылку на НПА (нормативно-правовой акт) Стратегиума, коим может являться решение уполномоченного лица

Самое интересное то, что выборы партий в январе 2014 года проводились при замороженном рейтинге, а вот на выборы Вице рейтинг разморозили. Чисто юридический вывод: КабМин легитимен, Вице нет

Изменено 28.05.2014, 15:05:02 пользователем Brennenrex

[nelsonV 4,131]

i

Срач в Мусорке

[Brenn 5,514]

Срач в Мусорке

Нельсон, там был нормальный вопрос к форумной прокуратуре. Верни его сюда пожалуйста.

[nelsonV 4,131]

ну напиши заново.

[Brenn 5,514]

Уважаемая Прокуратура, дайте пожалуйста ответ на следующие вопросы:

1. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами

пост Флэша

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

прошу разъяснить статус Аркесса. Он легитимный Вице или нет? Ведь в нарушение закона выборы Вице в январе 2014 года проводились при размороженном рейтинге.

2. Также в связи с вновь открывшимися обстоятельствами

пост Флэша

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

прошу разъяснить выборы партий в мае 2014 года. Они легитимны или нет? Проведены они также с грубым нарушением закона.

3. Вопрос по Комедианту.

4. Вопрос по Хайдемарии.

5. В случае зачтения голосов Комедианта и Хайдемарии прошу пояснить вопрос по количеству портфелей.

[nelsonV 4,131]

!

WhiteBear Предупреждение о недопустимости флуда

Официальное. Продолжишь - пойдешь отдыхать.

[Makstag 624]

Я так и не понял, итоги выборов окончательные и выборы ВП можно начинать?

Или будут разбирательства?

[ryazanov 4,755]

Я так и не понял, итоги выборов окончательные и выборы ВП можно начинать?

Или будут разбирательства?

Все ждут, что решит Прокуратура, а ее все нет.

[Makstag 624]

Все ждут, что решит Прокуратура, а ее все нет.

Значит будем ждать.

[Alma Latina 578]

Все ждут, что решит Прокуратура, а ее все нет.

Пока она решит, уже у половины пользователей не будет рейтинга для голосования на выборах. Может это специально? В виду последних махинаций от СГС, всё может быть.

[ryazanov 4,755]

Вопрос с незачетом голоса Хайдемария Шнауффер за Демократический Союз пока остается открытым. Сегодня вечером или завтра агенты ФСБ проведут собрание и вынесут окончательное решение.

Уже 29 мая. Где решение?

[斯頓波 1,595]

Да. Исходя из написанного, выборы проведены с грубейшими нарушениями. А кто должен был заморозить рейтинг к началу выборов? Кто за это отвечает?

ЗЫ: Впрочем я думаю, что несмотря на все нарушения, все останется как есть. Законы на форуме не действуют де-факто, я уже говорил об этом.

Овняша я думал ты умер под Одессой.