Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,377]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[лекс 12,378]

@Вице-Президент

 

Будьте любезны расскажите мне какая НАЦИЯ и какой народ оскорбляется (!) во фразе ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (!) дичь несет, что уже по ФЛАЖКУ (какому?) видно.

 

В чем оскорбление нации, народа? И каких? Оскорбление в том, что ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ дичь несет? Или в том, что по флажку видно? А что видно? А в чем тут оскорбление, унижение? Например, ИРЛ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства в неприличной форме. Где здесь неприличная форма? Где здесь возбуждение ненависти или в вражды, свойственное для ксенофобии? Из форумного закона следует, что сообщение должно унижать нацию. Какая нация и в чем оскорбляется из моего сообщения?

 

Я, конечно, понимаю, что пред за ксенофобию выдан из политических соображений, дабы заткнуть мне рот. С учётом еще нескольких предов в адрес других людей только ваша точка зрения доминирует в теме.

 

Вместе с тем, такими предками только убеждаете в своей полной профнепригодности как модератора. Нет большого ума в том, чтобы отправить в бан, для этого не нужны какие-либо нарушения.

В данном случае, модерация эпохи Тансе облажалась по полной программе.

 

Если уж так хочется выдать мне пред и заткнуть рот, подберите более смахивающее на нарушение сообщение.

 

Этот пред полный модераторский зашквар.

 

Прошу отменить незаконный пред.

 

К сведению:

@Platon @alexiss

[лекс 12,378]

@Вице-Президент

 

У меня просьба, если все же надумаете ответить и обосновать Ваши действия...

Сразу обращу Ваше внимание, что пассажи в духе и так понятно, форум игровой (типа не требует обоснования на основе закона) не являются обоснованием вообще.

Пассажи типа, из контекста понятно, о какой нации идет речь, тоже ни о чем не говорит. Во-первых, этого нет на скрине. А во-вторых, этого не достаточно для квалификации как ксенофобии.

Я как то Анисису говорил относительно его обещания выжигать ксенофобию... А вам повторю... С ксенофобией вы обязаны бороться... Вся проблема в том, в чем вы видите ксенофобию. Вот тест для модератора на компетентность. Вы его не прошли.

Разумному модератору в таком случае стоит "поджать хвост", отменить пред и извиниться.

Но вы же воспримите это как капитуляцию. Тем самым, лишний раз продемонстрируете, что вам противопоказаны супермодераторские посты.

Ну что ж, со временем поставим вопрос о вас в ином порядке.

[Н.G-Man 776]

6 минут назад, Raizel сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

А ограничений по темам нет?

[Raizel 6,879]

1 минуту назад, Н.G-Man сказал:

А ограничений по темам нет?

ну...вон, лекс выше же пишет как-то. просто на предмодерации от двух часов висеть будет. с полит разделами та же фича. так что, видимо, ограничений по темам нет

[Chestr 13,942]

7 минут назад, Raizel сказал:

ну...вон, лекс выше же пишет как-то. просто на предмодерации от двух часов висеть будет. с полит разделами та же фича. так что, видимо, ограничений по темам нет

Ещё и 2 часа обойти можно без проблем, если есть знакомый министр. 

[Н.G-Man 776]

3 минуты назад, Raizel сказал:

ну...вон, лекс выше же пишет как-то. просто на предмодерации от двух часов висеть будет. с полит разделами та же фича. так что, видимо, ограничений по темам нет

Зачем тогда вообще в заголовке темы "Обсуждение санкций и Общение заключённых" есть словосочетание "Общение заключённых"? Какую смысловую нагрузку оно несет, если заключенные всё равно могут писать везде? Вообще кто понимается под словом "заключенный"? Любой нарушитель?

[Raizel 6,879]

3 минуты назад, Н.G-Man сказал:

Зачем тогда вообще в заголовке темы "Обсуждение санкций и Общение заключённых" есть словосочетание "Общение заключённых"? Какую смысловую нагрузку оно несет, если заключенные всё равно могут писать везде?

в той комнате нет предмодерации. т.е. сообщения появляются мгновенно, ждать не надо. вот и разница. 

3 минуты назад, Н.G-Man сказал:

Вообще кто понимается под словом "заключенный"? Любой нарушитель?

"нарушитель", "нарушитель-рецидивист", да

[Н.G-Man 776]

41 минуту назад, Raizel сказал:

в той комнате нет предмодерации. т.е. сообщения появляются мгновенно, ждать не надо. вот и разница. 

46 минут назад, Chestr сказал:

Ещё и 2 часа обойти можно без проблем, если есть знакомый министр. 

Можно даже без этого обойтись: копируешь цитату (или вызываешь "собачкой") собеседника в тюремную тему и продолжаешь живую беседу. Правда, не все другие пользователи прочтут, но это уже другой вопрос)

Изменено 24.01.2023, 08:26:43 пользователем Н.G-Man

[Н.G-Man 776]

51 минуту назад, Raizel сказал:

в той комнате нет предмодерации. т.е. сообщения появляются мгновенно, ждать не надо. вот и разница. 

А в этой комнате возможны наказания за офф-топ в принципе?

[Raizel 6,879]

15 минут назад, Н.G-Man сказал:

А в этой комнате возможны наказания за офф-топ в принципе?

имеешь ввиду обсуждение санкций? ЗФ гласит

Цитата

Данная статья не действует в Личных сообщениях, разделе "Тюрьма" (кроме "важных тем") и "Разделе активных дискуссий" за исключением флуда одинаковыми (однотипными) темами. Наличие подобного исключительного флуда устанавливается в каждом отдельном случае по решению Вице-президента либо ФСБ.

обсуждение санкций входит в раздел "тюрьма", но не имеет тэг "важно" (звездочка рядом с названием), соответственно, наказаний в виде предупреждений в той комнате не предусмотрено. но модератор вполне может попросить, так сказать, в тех краях не мусорить.

Изменено 24.01.2023, 08:54:08 пользователем Raizel

[Н.G-Man 776]

5 минут назад, Raizel сказал:

имеешь ввиду обсуждение санкций? ЗФ гласит

Обсуждение санкций - это прямая цель этой ветки.

Имел ввиду за обсуждение всего, кроме санкций. Но так понимаю, что ограничения касаются только по рангу пользователя.

[Raizel 6,879]

18 минут назад, Н.G-Man сказал:

Обсуждение санкций - это прямая цель этой ветки.

Имел ввиду за обсуждение всего, кроме санкций. Но так понимаю, что ограничения касаются только по рангу пользователя.

как уже сказал, технически, ЗФ не предусматривает выдачу предупреждений за оффтоп-сообщения в той комнате. то есть да, на данный момент (пока не перепишут закон или не выкатят решение администрации какое нибудь), ты можешь там обсуждать что угодно (в т.ч. СВО, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). но как модератор, попросил бы таки ходить по профильным темам.

[Н.G-Man 776]

4 минуты назад, Raizel сказал:

как уже сказал, технически, ЗФ не предусматривает выдачу предупреждений за оффтоп-сообщения в той комнате. то есть да, на данный момент (пока не перепишут закон или не выкатят решение администрации какое нибудь), ты можешь там обсуждать что угодно (в т.ч. СВО, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). но как модератор, попросил бы таки ходить по профильным темам.

похоже, что ты что-то знаешь))

[Alex2411 2,282]

Администрация, у меня мирное предложение.
Пробежался я тут по тюремным веткам и узрел немало "невинно-репрессированных"(тм), ещё вчера бывших почётными и легендарными с внушительными сантиметрами наперевес, а затем в одночасье слившихся с серой толпой незаслуженных и непочётных сидельцев.
И вот что подумалось. Может при смене статуса на "нарушитель" не отламывать имеющуюся приставку к "гражданину"? Ну там, пусть будет "заслуженный нарушитель" или "выдающийся нарушитель-рецидивист". Почему бы и нет? Ведь с того, что кто-то легендарный от нетерпежу нассал в хозяйский фикус и был пойман за позолоченные бубенцы, его выдающаяся заслуженность в сантиметрах короче не стала, не так ли?

[Raizel 6,879]

42 минуты назад, Alex2411 сказал:

Администрация, у меня мирное предложение.
Пробежался я тут по тюремным веткам и узрел немало "невинно-репрессированных"(тм), ещё вчера бывших почётными и легендарными с внушительными сантиметрами наперевес, а затем в одночасье слившихся с серой толпой незаслуженных и непочётных сидельцев.
И вот что подумалось. Может при смене статуса на "нарушитель" не отламывать имеющуюся приставку к "гражданину"? Ну там, пусть будет "заслуженный нарушитель" или "выдающийся нарушитель-рецидивист". Почему бы и нет? Ведь с того, что кто-то легендарный от нетерпежу нассал в хозяйский фикус и был пойман за позолоченные бубенцы, его выдающаяся заслуженность в сантиметрах короче не стала, не так ли?

давай уж сразу это... в зависимости от статуса до перевода в нарушители, выдавать "первоходка", "блатной", "смотрящий"... "опущенный"...

я, конечно, не Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. заморачиваться не будет, ибо толку нема

[СУЛАРИУС 21,944]

50 минут назад, Raizel сказал:

"опущенный"...

Разве это не слишком жестокое отношение к пользователям с отрицательным балансом? 

[Frozzolly 760]

Я так понимаю, недавно были выборы "министров". Где можно посмотреть кто и как голосовал за конкретных персоналий? Мне вот интересно, что это за партии тут такие, благодаря которым 2 из 3 министра с флажками Украины.

[Херсонський Кавун 3,003]

28 минут назад, Frozzolly сказал:

Я так понимаю, недавно были выборы "министров". Где можно посмотреть кто и как голосовал за конкретных персоналий? Мне вот интересно, что это за партии тут такие, благодаря которым 2 из 3 министра с флажками Украины.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Министров выбирают партии.

 

[Bazzi 3,671]

@Platon @alexis  тут явное превышение полномочий ВП, пересмотрите решение

_________

добавлено 2 минуты спустя

@Platon @alexis

так же этот пред, клеветой и не пахнет в чьюто сторону.

 

[Bazzi 3,671]

Аналогично @Platon @alexis

адресата нет, клеветы нет, но пред есть, просто беспредел