Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,377]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Chestr 13,942]

@simonov-89 спасибо что помог найти. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[СУЛАРИУС 21,939]

9 часов назад, gmanP сказал:

1. В следующем месяце будет проведен большой проект. Который должен показать что на форуме сложился авторитаризм группового толка. Когда репутация и лайки, а также ежедневную порцию вылезания задницы получает определенная группа людей. Вне зависимости от того что они сказали. В тоже самое время, пользователи постящие важные вещи, важные вопросы в том числе и в игровых остаются без репутации и не имеют мотивации для продолжения деятельности на этом форуме.

2. Кроме того, будут собраны сведения касающихся накопления "плюсиков" и "репутации" у пользователей чья радикальность (неважно исходящая с какой стороны) очевидна. Речь про то, что дешевый популизм и агрессия уже заставили многих пользователей "уйти в отпуск".

На форуме в данный момент господствует авторитаризм и дешевый популизм. Даже по меркам чисто политического форума (а он еще игровой и дискуссионный) это скверная ситуация.

 

Вопрос заключается в том, где я могу разместить итоговую информацию, чтобы ее просмотрело как можно больше людей?

Также стоит отметить, что это может дискредитировать многих  "популярных" пользователей.

Рекомендую присмотреться к монополии дневников и огромной накрутке на обычной копипасте. Тогда из-за желания единоличного получения лайков подло скрывались сообщения в попытке задавить активность других пользователей. Из-за подобного популизма многие пользователи стали меньше писать на Стратегиуме

 

9 часов назад, Chestr сказал:

Советую кстати изучить тему которую @Александрович создавал. По делу симонова и накрутке лайков. Сейчас не могу ссылку найти, у него должна быть. В том числе там есть шокирующие подробности преступлений от @SyLaR_MoZZZg, которые его заставлял делать Рим, ради их партии. И всякое такое. 

Там были глобальные схемы и связи, которые до сих пор не были искоренены

[Дoбро 23,773]

9 часов назад, gmanP сказал:

1. В следующем месяце будет проведен большой проект. Который должен показать что на форуме сложился авторитаризм группового толка. Когда репутация и лайки, а также ежедневную порцию вылезания задницы получает определенная группа людей. Вне зависимости от того что они сказали. В тоже самое время, пользователи постящие важные вещи, важные вопросы в том числе и в игровых остаются без репутации и не имеют мотивации для продолжения деятельности на этом форуме.

2. Кроме того, будут собраны сведения касающихся накопления "плюсиков" и "репутации" у пользователей чья радикальность (неважно исходящая с какой стороны) очевидна. Речь про то, что дешевый популизм и агрессия уже заставили многих пользователей "уйти в отпуск".

На форуме в данный момент господствует авторитаризм и дешевый популизм. Даже по меркам чисто политического форума (а он еще игровой и дискуссионный) это скверная ситуация.

 

Вопрос заключается в том, где я могу разместить итоговую информацию, чтобы ее просмотрело как можно больше людей?

Также стоит отметить, что это может дискредитировать многих  "популярных" пользователей.

Большая просьба разместить информацию в газетах "Российская газета" и "Парламентская газета", чтобы все жители России знали, тех людей, которые поддерживают специальную военную операцию.

[Злo 3,260]

В 14.04.2022 в 17:54, Дoбро сказал:

Большая просьба разместить информацию в газетах "Российская газета" и "Парламентская газета", чтобы все жители России знали, тех людей, которые поддерживают специальную военную операцию.

Мне казалось, что _{удаление оскорбления} уже не сможет породить большую мерзость...

Изменено 29.04.2022, 23:41:46 пользователем Adjudicator
Удаление оскорбления

[Дoбро 23,773]

27 минут назад, DmitriyM сказал:

Мне казалось, что Дерьмо уже не сможет породить большую мерзость...

Твоя самокритичность удивляет меня. Продолжай дальше радовать общественность над осознанием собственной личности.

 

Изменено 14.04.2022, 17:37:02 пользователем Дoбро

[СУЛАРИУС 21,939]

1 час назад, Дoбро сказал:

Твоя самокритичность удивляет меня. Продолжай дальше радовать общественность над осознанием собственной личности.

Тут срочно нужен экзорцист, чтоб изгнать дерьмодемона из прогнившего тела

 

[gmanP 936]

@Дoбро Кстати неплохая идея. Газеты давно перестали быть тем, что в них хотели видеть. Ссылка на результаты будет в подписи. Но желательно, чтобы информацию закрепили например на главной странице. Однако это на будущее.

 

П.С. Итого 2 места.

Газета и приемная.

Я вас услышал.

Изменено 15.04.2022, 07:46:45 пользователем gmanP

[gmanP 936]

Теперь второе обращение к администрации с просьбой. Тема проекта должна быть не редактируема и не обжалуема. Логика такая же как и в Википедии. Чтобы заинтересованные лица не смогли устроить саботаж. В свою очередь ниже раскрываю основную суть проекта.

 

1. Чтобы форум развивался необходим приток новых пользователей. Чтобы пользователи хотели вернуться сюда, и более того рассказать о форуме другим; нужно отсутствие негативных (деструктивных) элементов в наших с вами сообщениях. Иначе наступает эмоциональное истощение и пользователь либо замыкается, либо уходит с форума.

2. В основном будут рассматриваться сообщения влияющих на эмоциональный фон на форуме пользователей. Сообщения имеют от 2 и более плюсов и несут деструктивный (негативный) характер.

3. Пользователь который распространяет негативный фон будет: а) уведомлен; б) ему будет высказано пожелание об изменение характера сообщений; в) (при продолжении распространении негатива) социальное осуждение всех пользователей форума.

 

На данный момент решаются вопросы насчет оформления результатов. Чтобы это было сжато и максимально информативно. А также чтобы об этом знало как можно большее количество пользователей.

Изменено 15.04.2022, 07:46:13 пользователем gmanP

[лекс 12,378]

6 часов назад, gmanP сказал:

Теперь второе обращение к администрации с просьбой. Тема проекта должна быть не редактируема и не обжалуема. Логика такая же как и в Википедии. Чтобы заинтересованные лица не смогли устроить саботаж. В свою очередь ниже раскрываю основную суть проекта.

1...

2...

3...

Суть проекта - запрещение политоты?

Но вот это:

В 14.04.2022 в 07:54, gmanP сказал:

...

Также стоит отметить, что это может дискредитировать многих  "популярных" пользователей.

Да здраствует политота?

 

[СУЛАРИУС 21,939]

6 часов назад, gmanP сказал:

3. Пользователь который распространяет негативный фон будет: а) уведомлен; б) ему будет высказано пожелание об изменение характера сообщений; в) (при продолжении распространении негатива) социальное осуждение всех пользователей форума.

О, это прям будет напоминать новое воплощение SJW на Стратегиуме

 

[Northern Neighbour 3,365]

8 часов назад, gmanP сказал:

Чтобы пользователи хотели вернуться сюда, и более того рассказать о форуме другим; нужно отсутствие негативных (деструктивных) элементов в наших с вами сообщениях.

На основании чего вы делаете такой вывод ? Вы проводили какое-то исследование ,опрос или это ваша личная точка зрения ? 

8 часов назад, gmanP сказал:

Иначе наступает эмоциональное истощение и пользователь либо замыкается, либо уходит с форума.

Да ,такое бывает ,но причины этого весьма различны. И обида на сообщения других форумчан явно не основная. 

 

По моим наблюдениям как раз наоборот - многие заходят на форум что бы организовать и(или )  поучаствовать в срачах . 

И любой спор на форуме  , даже в самой заброшенной теме , резкое повышает активность форумчан. А значит полезен для форума .!! 

Вы же предлагаете  никого не задевать и писать только приятные вещи ? Так в игровых разделах форума люди и так обычно так и общаются.  А если вы о Политическом Разделе - то какие дискуссии о политике без споров ? 

Неоднократно встречал предложения вообще убрать Политический Раздел (и сам в когда то был сторонником этого ). Но сейчас осознал нужность такого раздела

- это и создание активности на форуме (просто игроки в стратегии это в массе весьма необщительные люди )

- да и почитать мнение других форумчан бывает весьма интересно . По крайней мере уровень образования и  дискуссии здесь  чуть выше чем на других площадках )). 

 

И  по каким критерия вы собираетесь оценивать "негативность" и " деструктивность" ? Что для одних  негатив то для других "чистая правда "  и  приятные слова . Оскорбления и так у нас строго караються законами форума . 

8 часов назад, gmanP сказал:

(при продолжении распространении негатива) социальное осуждение всех пользователей форума.

А это то как вы собираетесь организовать ? У нас наоборот ,люди имеющие кучу взысканий за оскорбление и т.п ,получают кучу лайков ,  становяться " Человеком Месяца " ,а порой и ордена получают )) 

_________

добавлено 4 минуты спустя

8 часов назад, gmanP сказал:

Чтобы заинтересованные лица не смогли устроить саботаж

Ваши постоянные отсылки на неких лиц ( и видимо их заговор (против вас ?) )  ,  уже настораживают. 

Изменено 15.04.2022, 15:46:27 пользователем Northern Neighbour

[Chestr 13,942]

6 минут назад, Northern Neighbour сказал:

Ваши постоянные отсылки на неких лиц ( и видимо их заговор (против вас ?) )  ,  уже настораживают.

Подозреваю у кого-то, от чего-то подгорело. Инициатива очевидно сомнительная и ничего не изменит. Но пусть попробует, почему нет. 

[СУЛАРИУС 21,939]

15 минут назад, Chestr сказал:

Но пусть попробует, почему нет. 

Ну, мне интересно будет глянуть на список. Вдруг найдется главная угроза процветанию Стратегиума

 

[Chestr 13,942]

17 минут назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Ну, мне интересно будет глянуть на список. Вдруг найдется главная угроза процветанию Стратегиума

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

У меня есть подозрения, некоторых в список не внесут, несмотря на массовые бесчинства. 

[СУЛАРИУС 21,939]

1 минуту назад, Chestr сказал:

У меня есть подозрения, некоторых в список не внесут, несмотря на массовые бесчинства. 

Кто-то же должен быть неприкасаемым

[gmanP 936]

20 часов назад, лекс сказал:

Суть проекта - запрещение политоты?

 

Нет.

20 часов назад, лекс сказал:

Да здраствует политота?

 

Нет.

19 часов назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

О, это прям будет напоминать новое воплощение SJW на Стратегиуме

 

Нет.

18 часов назад, Northern Neighbour сказал:

На основании чего вы делаете такой вывод ? Вы проводили какое-то исследование ,опрос или это ваша личная точка зрения ? 

Это априорное знание.

Однако, несмотря на это существуют научные работы по данной теме. 

1. The Influence of The Social Media To The Emotional Intelligence

2. The Influence of Social Networks on Team Performance: Moderating Effect of Emotional Contagion

3. Emotions and Information Diffusion in Social Media

4. Emotional Sharing on Social Media: How Twitter Replies Contribute to Increased Emotional Intensity

18 часов назад, Northern Neighbour сказал:

И обида на сообщения других форумчан явно не основная. 

В свою очередь хочу спросить Вас. Вы проводили какое-то исследование ,опрос или это ваша личная точка зрения ? 

18 часов назад, Northern Neighbour сказал:

По моим наблюдениям как раз наоборот - многие заходят на форум что бы организовать и(или )  поучаствовать в срачах . 

И любой спор на форуме  , даже в самой заброшенной теме , резкое повышает активность форумчан. А значит полезен для форума .!! 

Вы же предлагаете  никого не задевать и писать только приятные вещи ? Так в игровых разделах форума люди и так обычно так и общаются.  А если вы о Политическом Разделе - то какие дискуссии о политике без споров ? 

Неоднократно встречал предложения вообще убрать Политический Раздел (и сам в когда то был сторонником этого ). Но сейчас осознал нужность такого раздела

- это и создание активности на форуме (просто игроки в стратегии это в массе весьма необщительные люди )

- да и почитать мнение других форумчан бывает весьма интересно . По крайней мере уровень образования и  дискуссии здесь  чуть выше чем на других площадках )). 

 

И  по каким критерия вы собираетесь оценивать "негативность" и " деструктивность" ? Что для одних  негатив то для других "чистая правда "  и  приятные слова . Оскорбления и так у нас строго караються законами форума

Получается, что вы говорите сейчас ровно следующее.

 

Пользователи, которые создают моды для игр, пишут там полезные советы, сидят в спортивном разделе или в разделе форумных игр не создают активность на форуме. Так как там не срача. А срач (спор по вашему) цитирую "на форуме  , даже в самой заброшенной теме , резкое повышает активность форумчан. А значит полезен для форума ."

 

Вам не приходило в голову, что уважительное общение с собеседником, то бишь дискуссия, а не срач, также поднимет активность на форуме? И повышать уровень дискуссии стоит постоянно, всю жизнь. 

18 часов назад, Northern Neighbour сказал:

А это то как вы собираетесь организовать ? У нас наоборот ,люди имеющие кучу взысканий за оскорбление и т.п ,получают кучу лайков ,  становяться " Человеком Месяца " ,а порой и ордена получают )) 

 

Это было давно придумано до меня.  Речь не о запрете негативного, а о том, чтобы пользователь который распространяет негатив в течении длительного срока нес за это ответственность. Эмоциональная джизья.

Сам проект находится только в процессе создания. Его осуществление будет происходить в мае. К 20 числам апреля мы напишем в эту тему важные детали, а также моменты касающиеся оформления. Прошу проявить терпение.

18 часов назад, Northern Neighbour сказал:

Ваши постоянные отсылки на неких лиц ( и видимо их заговор (против вас ?) )  ,  уже настораживают. 

Отнюдь. Имеется ввиду следующее. Это должен быть беспристрастный механизм.

17 часов назад, Chestr сказал:

У меня есть подозрения, некоторых в список не внесут, несмотря на массовые бесчинства. 

Как я уже говорил критерии следующие: а) пользователь является популярным и плодотворным ("плюсики "+количество сообщений); б) пользователь в течении длительного срока (несколько месяцев как минимум) пишет негативные (деструктивные) сообщения; в)у этого пользователя имеются сообщения с 2 или более "плюсиками".

Изменено 16.04.2022, 10:09:48 пользователем gmanP

[gmanP 936]

@Northern Neighbour Дополнение. Например. Ваше сообщение является примером конструктивной критики. С конкретными вопросами. 

[Northern Neighbour 3,365]

7 минут назад, gmanP сказал:

Это априорное знание.

Однако, несмотря на это существуют научные работы по данной теме. 

1. The Influence of The Social Media To The Emotional Intelligence

2. The Influence of Social Networks on Team Performance: Moderating Effect of Emotional Contagion

3. Emotions and Information Diffusion in Social Media

4. Emotional Sharing on Social Media: How Twitter Replies Contribute to Increased Emotional Intensity

Вы троллите ? 

9 минут назад, gmanP сказал:

В свою очередь хочу спросить Вас. Вы проводили какое-то исследование ,опрос или это ваша личная точка зрения ? 

В моем посте я указал -  " По моим наблюдениям за форумом " ( в течении нескольких лет работы модератором ) 

11 минуту назад, gmanP сказал:

Пользователи, которые создают моды для игр, пишут там полезные советы, сидят в спортивном разделе или в разделе форумных игр не создают активность на форуме. Так как там не срача. А срач (спор по вашему) цитирую "на форуме  , даже в самой заброшенной теме , резкое повышает активность форумчан. А значит полезен для форума ."

 

Нет  я лишь сказал что жаркие дискусии  ( ака срачи ) вызывают большую активность чем остальные .   И в игровых разделов их почти небывает . И те кто нехочет участвовать в срачах прекрасно общаеться в этих игровых разделах.  

18 минут назад, gmanP сказал:

Вам не приходило в голову, что уважительное общение с собеседником, то бишь дискуссия, а не срач, также поднимет активность на форуме? И повышать уровень дискуссии стоит постоянно, всю жизнь. 

Мне не то что это приходит в голову - я обеими руками за это . И сам стараюсь и прошу других , в спорах воспроизводить  реальные аргументы а не поток  своих эмоции . 

Но  увы , факты говорят о том что жаркие дискусии создают гораздо большую активность , и место фактов большинство говорит о своих эмоциях

( грубо говоря большинство дискусии  сводиться к таким  :

"- игра  г... . 

- а почему ? 

-а  потому что я так считаю . Правда о деталях я спорить не готов так как играл в нее полчаса и ничего не понял . Но все равно г... ")

29 минут назад, gmanP сказал:

Это было давно придумано до меня.  Речь не о запрете негативного, а о том, чтобы пользователь который распространяет негатив в течении длительного срока нес за это ответственность. Эмоциональная джизья.

Сам проект находится только в процессе создания. Его осуществление будет происходить в мае. К 20 числам апреля мы напишем в эту тему важные детали, а также моменты касающиеся оформления. Прошу проявить терпение.

Очень непонятно , но хорошо , подождем и обсудим . 

[Chestr 13,942]

31 минуту назад, gmanP сказал:

мы напишем в эту тему важные детали

Мы это кто? Кто ещё участвует?

[gmanP 936]

Только что, Northern Neighbour сказал:

Вы троллите ? 

Ни в коем случае. Советую хотя бы прочитать "введения" этих статей. Примерно одна страница

1 минуту назад, Northern Neighbour сказал:

Нет  я лишь сказал что жаркие дискусии  ( ака срачи ) вызывают большую активность чем остальные .   И в игровых разделов их почти небывает . И те кто нехочет участвовать в срачах прекрасно общаеться в этих игровых разделах. 

Разве это нормальная ситуация?

 

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Chestr сказал:

Мы это кто? Кто ещё участвует?

Пока это закрытая информация.