Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Александрович 9,148]

44 минуты назад, Москит сказал:

И, помнится, мы с Вами это уже обсуждали

От пытался добиться приоритета украинских законов над российскими?

[Aurelius36 15,212]

4 минуты назад, Александрович сказал:

От пытался добиться приоритета украинских законов над российскими?

В Украине эта картинка разрешена, в РФ нет. В РФ запрещено писать о городах РФ что это Украина  

Я же надеюсь Вы не начнете мне рассказывать о том что Курск и Воронеж это Украина  

Изменено 12.08.2021, 15:58:55 пользователем Aurelius36

[Москит 8,601]

2 минуты назад, Александрович сказал:

От пытался добиться приоритета украинских законов над российскими?

Нет конечно

 

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

В Украине эта картинка разрешена, в РФ нет. В РФ запрещено писать о городах РФ что это Украина  

Но это написал не пользователь форума, а опубликовал картинку в контексте разговора о пострадавших от матрицы. Ничего не утверждал и не одобрял.

[Aurelius36 15,212]

1 минуту назад, Москит сказал:

Ничего не утверждал и не одобрял.

Так подобная информация запрещена в любом ее виде в РФ, даже в качестве шутки юмора

[Vladian 5,143]

22 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Так подобная информация запрещена в любом ее виде в РФ, даже в качестве шутки юмора

А если это делается в качестве осуждения/порицания с целью формирования негативного отношения к подобной информации?

[Aurelius36 15,212]

14 минуты назад, Vladian сказал:

А если это делается в качестве осуждения/порицания с целью формирования негативного отношения к подобной информации?

Осуждение РФ? Негативное отношение к РФ? 

Тогда даже не знаю, наверное уместно размещение трезубца на гербах этих городов 

Я же надеюсь Вас не смутили слова "Ростов - это Украина" 

Только тогда непонятно зачем ему размещать негативную, осуждающую и порицающую информацию об РФ 

Изменено 12.08.2021, 16:42:04 пользователем Aurelius36

[Vladian 5,143]

20 минут назад, Aurelius36 сказал:

Осуждение РФ? Негативное отношение к РФ? 

Не прикидывайтесь сами-знаете-кем... Разумеется, осуждение/порицание с целью формирования негативного отношения к той информации, что эти города принадлежали, принадлежат или должны принадлежать Украине.

[Platon 5,121]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Тогда ок, если граждане РФ не против размещения такой картинки, тогда я точно не буду против её присутствия на нашем форуме 

О чем речь, уважаемые? К сожалению пропустил столь интересное обсуждение. И раз модераторы не могут решить, может наша доблестная ФСБ проанализирует и вынесет вердикт?

[Aurelius36 15,212]

1 минуту назад, Platon сказал:

О чем речь, уважаемые? К сожалению пропустил столь интересное обсуждение. И раз модераторы не могут решить, может наша доблестная ФСБ проанализирует и вынесет вердикт?

https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/8482/

В теме полит раздела, моё мнение, не место таким картинкам 

[Дoбро 24,352]

2 часа назад, Vladian сказал:

А если это делается в качестве осуждения/порицания с целью формирования негативного отношения к подобной информации?

Не проблема. Берет пользователь спойлер, в заголовке отражает осуждение/порицание с целью формирование негативного отношения к подобной информации с припиской +18, а в спойлер ставит картинку. Не сложно же. Ни у кого вопросов не возникнет.

@Platon Может так сделать?

Изменено 12.08.2021, 19:23:23 пользователем Дoбро

[Vladian 5,143]

36 минут назад, Дoбро сказал:

Берет пользователь спойлер, в заголовке отражает осуждение/порицание с целью формирование негативного отношения к подобной информации с припиской +18, а в спойлер ставит картинку.

А разве нельзя понять из контекста, что это именно осуждение/порицание и т.д.?

 

Впрочем, ничего не имею против использования спойлера с короткой припиской "Осуждаю". Но тогда это придется отдельно прописывать в законе, да и то не факт, что пользователи всегда будут помнить об этом... Но не наказывать же их по статье "Экстремизм" за отсутствие спойлеров и доп. приписок/пояснений, если из контекста и так понятно, что это осуждение/порицание...

Изменено 12.08.2021, 19:58:44 пользователем Vladian

[Aurelius36 15,212]

6 минут назад, Vladian сказал:

А разве нельзя понять из контекста

Ну вот где там контекст осуждения?

Научите читать между строк.

В действительности ты думаешь что всё что публикуется в укр регионе допустимо для публикации на форуме ру региона? 

Это тема новостей полит раздела. Это не тема юмора и не сообщение которое публиковалось в СМИ.

Изменено 12.08.2021, 20:04:24 пользователем Aurelius36

[Александрович 9,148]

2 часа назад, Platon сказал:

О чем речь, уважаемые? К сожалению пропустил столь интересное обсуждение. И раз модераторы не могут решить, может наша доблестная ФСБ проанализирует и вынесет вердикт?

На мой взгляд, дело в том, чтотнекоторым пользователям очень претит пятая статья Конституции, в части действия законодательства России. И они стараются довести дело до абсурда. 

[Aurelius36 15,212]

19 минут назад, Александрович сказал:

На мой взгляд

Цитата

3. Экстремизм - это распространение информации в любом виде (текстовом, графическом, видео и ином), признанной незаконной законодательством Российской Федерации, а равно законами форума.

Цитата

3-1. Не допускается ни при каких обстоятельствах, кроме истечения срока давности, признавать ненаказуемой информацию следующих видов:

2) информацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную, политическую или религиозную ненависть и вражду; 

Понимаете слова "ни при каких обстоятельствах"?

Ни при обстоятельствах "матрицы" или других обстоятельствах.

Изменено 12.08.2021, 21:04:07 пользователем Aurelius36

[Solomandra 11,171]

Автор этих строк подтверждает. Искомая картинка была опубликована в осуждающем контексте. 

Удивлен адекватностью модераторов и столь многого внимания к моей скромной персоне. 

Автор заявляет, что всегда и везде остается поборником России в ее исторических границах. 

Upd так как на меня опять пришла жалоба на эту картинку вынужден пояснить, уважаемый Хатабыч живет в одном из указанных на картинке городов (не будем уточнять в каком, персональная инфа и все такое). Так что "осуждающий" мессэдж (которые вытекает в ходе контекста) был адресован в первую очередь ему. 

Изменено 12.08.2021, 21:52:16 пользователем Solomandra

[simonov-89 35,360]

4 часа назад, Platon сказал:

может наша доблестная ФСБ проанализирует и вынесет вердикт?

Так и стоит. А как иначе? Необходимость. Хоть сроки и вышли, но призывы к нарушению целостности есть, на мой скромный. Некоторые за шутки вон по пять лет сидят))) 

[Aurelius36 15,212]

8 минут назад, simonov-89 сказал:

Так и стоит. А как иначе? Необходимость. Хоть сроки и вышли, но призывы к нарушению целостности есть, на мой скромный. Некоторые за шутки вон по пять лет сидят))) 

Так и сроки не вышли. На экстремизм даётся 30 дней по закону. Это выделено в отдельный пункт, как недопустимое для форума и на форуме.

Спойлер

3-2. При обнаружении нарушений из указанного списка в сообщении нарушителя, при проверке жалобы пользователя на любое нарушение в указанном сообщении, любой модератор, имеющий для этого полномочия и техническую возможность, вправе немедленно принять меры к их удалению из указанного сообщения, и сообщений, цитируемых в указанном, если в цитатах обнаружены признаки нарушений из указанного списка, а в случаях, когда не истёк 30-идневный срок с момента публикации нарушения - также и к наказанию нарушителей.

 

Изменено 12.08.2021, 23:26:36 пользователем Aurelius36

[Москит 8,601]

!	@Aurelius36 @Vladian @Solomandra У вас уже началось обсуждение друг друга, так что перенёс завершающую часть в свободные дискуссии и оффтоп. Пожалуйста, воздержитесь от оффтопа в теме вопросов и обращений к Администрации.

_________

добавлено 4 минуты спустя

4 часа назад, Platon сказал:

О чем речь, уважаемые? К сожалению пропустил столь интересное обсуждение. И раз модераторы не могут решить, может наша доблестная ФСБ проанализирует и вынесет вердикт?

Модераторы не могут решить что? Министр вынес решение относительно поданной жалобы, премьер-министр считает, что решение было верным. Вице-Президент ещё не высказался.

ФСБ планирует анализировать и выносить вердикт по факту каждого решения, вынесенного модератором и с которым кто-то не согласен?

[Космогоник 3,924]

12 часа назад, Москит сказал:

Модераторы не могут решить что? Министр вынес решение относительно поданной жалобы, премьер-министр считает, что решение было верным. Вице-Президент ещё не высказался.

Вице-Президент точно так же считает, что никто ни к чему не призывал, а значит и нарушения нет. Всё правильно.

[Aurelius36 15,212]

8 минут назад, Космогоник сказал:

Вице-Президент точно так же считает, что никто ни к чему не призывал, а значит и нарушения нет. Всё правильно.

Запрещено публиковать. Призывы не при чём