Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Raizel 6,993]

@Platon,

1) нормально тебе в крысу список конкурирующих ресурсов изменять?

2) вообще туда добавлять один не безызвестный паблик тоже нормально? паблик, который этот форум довольно долго вкусными текстами кормил?

 

о боже, первоисточник ворует читателей, надо их запретить!

 

Изменено 07.07.2021, 07:50:20 пользователем Альфарий

[Zdrajca 6,558]

8 часов назад, Aurelius36 сказал:

У нас с ним контракт. Мы держим слово 

 

Нужно было застраховать этого пользователя в госбанке

[Noobozadrot 8,021]

8 минут назад, Альфарий сказал:

@Platon,

1) нормально тебе в крысу список конкурирующих ресурсов изменять?

2) вообще туда добавлять один не безызвестный паблик тоже нормально? паблик, который этот форум довольно долго вкусными текстами кормил?

 

о боже, первоисточник ворует читателей, надо их запретить!

 

Об этом надо уведомить хотя бы где-то, что были внесены изменения. Все таки за такое нарушение немало баллов накидывают. Хорошо хоть можно глянуть, что там. Но у некоторых модераторов ведь и такой возможности нет. 

[wadwad 3,430]

3 минуты назад, Noobozadrot сказал:

Об этом надо уведомить хотя бы где-то, что были внесены изменения. Все таки за такое нарушение немало баллов накидывают. Хорошо хоть можно глянуть, что там. Но у некоторых модераторов ведь и такой возможности нет. 

 

23 минуты назад, Альфарий сказал:

@Platon,

1) нормально тебе в крысу список конкурирующих ресурсов изменять?

2) вообще туда добавлять один не безызвестный паблик тоже нормально? паблик, который этот форум довольно долго вкусными текстами кормил?

 

о боже, первоисточник ворует читателей, надо их запретить!

 

 

А у обычных пользователей нет даже возможности понять о чём у вас идёт разговор...

[Eclairius 6,439]

9 минут назад, Noobozadrot сказал:

Об этом надо уведомить хотя бы где-то, что были внесены изменения. Все таки за такое нарушение немало баллов накидывают. Хорошо хоть можно глянуть, что там. Но у некоторых модераторов ведь и такой возможности нет. 

Пути администрации неисповедимы. Когда в законы форума вносятся изменения нужно так же каждого пользователя пинговать? И не работа ли модераторов (особенно высшего эшелона) следить за такими нововведениями?

 

Хотя да, тут конечно косяк в одном @alexis - у ПМа нету доступа к теме со списком конкурирующих ресурсов . Пересмотрите настройки доступа в раздел Кабинета префектов.

Изменено 07.07.2021, 08:15:56 пользователем Eclairius

[Noobozadrot 8,021]

8 минут назад, Eclairius сказал:

Пути администрации неисповедимы. Когда в законы форума вносятся изменения нужно так же каждого пользователя пинговать? И не работа ли модераторов (особенно высшего эшелона) следить за такими нововведениями?

 

Хотя да, тут конечно косяк в одном @alexis - у ПМа нету доступа к теме со списком конкурирующих ресурсов . Пересмотрите настройки доступа в раздел Кабинета префектов.

Когда вносятся изменения в законы форума, то об этом упоминается хотя бы где-то. 

В нашем случае, пользователи только после преда узнают, что ссылочка нарушает законы. Можно ещё понять, что некоторые сайты однозначно нам приходятся конкурентами и их не стоит тут упоминать. Но с тем пабликом трудней, учитывая, что ссылки на него гуляют по форуму. 

 

 

 

 

[Aurelius36 15,265]

Нужно было проинформировать об изменении в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это не сделано. 

Думаю достаточно будет устного замечания и соответственно уведомить  об изменении в этой теме 

К сведению @Platon @alexis

Изменено 07.07.2021, 10:07:37 пользователем Aurelius36

[simonov-89 35,361]

4 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Нужно было проинформировать об изменении в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это не сделано. 

Думаю достаточно будет устного замечания и соответственно уведомить  об изменении в этой теме 

К сведению @Platon @alexis

Только строгими мерами можно раз и навсегда это закончить. К сведению @Platon. 

[Aurelius36 15,265]

25 минут назад, simonov-89 сказал:

Только строгими мерами можно раз и навсегда это закончить. К сведению @Platon. 

Применить строгие меры к агенту ФСБ который не проинформировал о своем решении? 

Не стоит 

[Eclairius 6,439]

45 минут назад, Aurelius36 сказал:

Нужно было проинформировать об изменении в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это не сделано. 

Думаю достаточно будет устного замечания и соответственно уведомить  об изменении в этой теме 

К сведению @Platon @alexis

Это что же получается, не знание законов будет теперь освобождать от ответственности? Весело однако.

 

И почему не было уведомление? Внизу темы есть же надпись отредактировано тогда-то тем-то. Чем не уведомление? Ведь обязывающих норм для ФСБ о публикации чего либо в конкретной теме нету, да и априори не может быть (не забывайте, пути администрации неисповедимы), значит...

[Patik 4,238]

1 час назад, simonov-89 сказал:

Только строгими мерами можно раз и навсегда это закончить. К сведению @Platon. 

Что ж ты так не думал когда сам бвл ВП, думаю тут какое то личное дело..... 

[Guboz 3,111]

3 часа назад, Noobozadrot сказал:

Когда вносятся изменения в законы форума, то об этом упоминается хотя бы где-то. 

В нашем случае, пользователи только после преда узнают, что ссылочка нарушает законы. Можно ещё понять, что некоторые сайты однозначно нам приходятся конкурентами и их не стоит тут упоминать. Но с тем пабликом трудней, учитывая, что ссылки на него гуляют по форуму. 

 

 

 

 

 

4 часа назад, Альфарий сказал:

2) вообще туда добавлять один не безызвестный паблик тоже нормально? паблик, который этот форум довольно долго вкусными текстами кормил?

Тут скорее проблема в том, что этот паблик — официальное русскоязычное сообщество Paradox-ов 

“Acceleration!” (c)

[Platon 5,134]

4 часа назад, Альфарий сказал:

@Platon,

1) нормально тебе в крысу список конкурирующих ресурсов изменять?

2) вообще туда добавлять один не безызвестный паблик тоже нормально? паблик, который этот форум довольно долго вкусными текстами кормил?

 

о боже, первоисточник ворует читателей, надо их запретить!

Не стоит так нервничать. Одно дело когда кто-то по незнанию опубликовал ссылку на ресурс, другое дело когда в погоне за лайками пытаются обогнать дневники от команды переводчиков Стратегиума. Надо понимать что переводы от Стратегиума всегда будут иметь приоритет над другими переводами, по понятным причинам. Вообще странно, что адекватные на первый взгляд люди, столь долгое время не могут прийти к компромиссу по поводу выкладывания дневников.

[Raizel 6,993]

1 минуту назад, Platon сказал:

Одно дело когда кто-то по незнанию опубликовал ссылку на ресурс, другое дело когда в погоне за лайками пытаются обогнать дневники от команды переводчиков Стратегиума. Надо понимать что переводы от Стратегиума всегда будут иметь приоритет над другими переводами, по понятным причинам.

я так понимаю, пытаться тебе вбить, что на момент споров "тексты официальной группы" и "тексты стратегиума" - это одно и тоже, бесполезно. по этому вопросы снимаются *пожал плечами* чтож, продолжай в том же духе

 

и да, тебе бы более важными вещами заняться. к примеру, приходить жалобы глядеть, когда к тебе в них обращаются как к высшей инстанции 

[Александрович 9,149]

14 минуты назад, Platon сказал:

Вообще странно, что адекватные на первый взгляд люди, столь долгое время не могут прийти к компромиссу по поводу выкладывания дневников.

Ключевое тут "на первый взгляд". К сожалению некоторые люди. которые кажутся адекватными, со временем раскрываются во всей красе.

Вообще ситуация не из приятных. 16 числа прошлого месяца был изменен список конкурирующих ресурсов, модераторы об этом не были извещены и  к тому же не все могут ознакомится с изменениями при всем желании. Магистрам и министрам. не являющимся префектами в раздел со злополучным списком доступ просто закрыт. Я об изменениях в списке узнал от Альфария. Как обеспечивать поддержание правопорядка в такой ситуации. 

Напомню, что в недавнем случае с отключением кнопки "жалоба" действие решения правительтва было отменено именно из-за того, что пользователь, которому отключили кнопку не мог прочитать это решение без посторонней помощи. Здесь аналогичный случай. Может следует опубликовать этот список, чтобы было хотя бы понятно о каких ресурсах идет речь?

Изменено 07.07.2021, 13:00:56 пользователем Александрович

[simonov-89 35,361]

11 минуту назад, Альфарий сказал:

я так понимаю, пытаться тебе вбить, что на момент споров "тексты официальной группы" и "тексты стратегиума" - это одно и тоже

Неужели? Одно и тоже - это когда я вынужден был забивать место для перевода из групп. Мне же теперь не нужно этого делать, да, @Platon? Я могу не тратить свое личное время, чтобы занять место для перевода?) 

[Aurelius36 15,265]

23 минуты назад, Альфарий сказал:

"тексты официальной группы" и "тексты стратегиума" - это одно и тоже

Ну нет. Похожие да, идентичные - нет.

А как может быть иначе, если один текст переводится? 

Тоже не стоит так говорить.. все таки ребята вконтакте стараются.

К сведению @SyLaR_MoZZZg

Изменено 07.07.2021, 13:16:55 пользователем Aurelius36

[Raizel 6,993]

Только что, Aurelius36 сказал:

Ну нет. Похожие да, идентичные - нет.

перечитай. я говорил не про сейчас, а на момент споров. в предпоследний раз, когда лазил в переводы и просил у Алексиса логи изменения последнего на тот момент дневника, там в первой редакции было указано название ныне запрещенной группы в заголовке

как оно сейчас - не в курсе, нет желания палкой в говно тыкать, дабы не воняло. @SyLaR_MoZZZg, так же, к сведе... а, я тебе говорил не трогать, уже поздно

[Aurelius36 15,265]

4 минуты назад, Альфарий сказал:

как оно сейчас - не в курсе

Сейчас? Отлично. Например у нас в разделе Виктории 3. 

Есть и авторские переводы дневников, есть и группы вконтакте нашего форума, есть и "другой источник" 

И все разные и о разном 

Изменено 07.07.2021, 13:23:52 пользователем Aurelius36

[СУЛАРИУС 24,179]

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Хмм, с "конкурирующего" ресурса "воруются" переводы и выдаются за свои. Нужно написать официальной группе Парадоксов, чтоб они забили на свои переводы дневников. Тогда мы сможем сразу оценить эффективную работу группы Стратегиума. Вот так крепчает маразм на форуме