Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Rettich 4,290]

1 час назад, Eclairius сказал:

Хулианский умысел не является самостоятельной статьей...

 

Т.е. хулиганский умысел это дополнительное, отягчающее, наказание

Здрааасте. Хулиганский умысел - Закон 1 ст.5 ч.2 вполне себе самостоятельная статья. Так что имеет место быть заблуждение товарища римского консула@Eclairius 

[JLRomik 12,652]

4 часа назад, Eclairius сказал:

по крайней мере раньше было так.

Именно, что раньше. Раньше там даже приписка такая была, что данная статья не является самостоятельной, а выдаётся только совместно с предом за оскорбление, провокацию и т.д. Сейчас это отдельная статья со всеми вытекающими.

[Eclairius 6,439]

1 час назад, JLRomik сказал:

Именно, что раньше. Раньше там даже приписка такая была, что данная статья не является самостоятельной, а выдаётся только совместно с предом за оскорбление, провокацию и т.д. Сейчас это отдельная статья со всеми вытекающими.

Тогда претензий не имею, да и не имел. Хотя не совсем понимаю для чего из дополнительной статьи хулиганский умысел превратили в самостоятельную статью. 

[Rettich 4,290]

28 минут назад, Eclairius сказал:

не совсем понимаю для чего из дополнительной статьи хулиганский умысел превратили в самостоятельную статью.

Догадайтесь с 3 раз. Хулиганили хулиганы без оскорблений личности и провокационных вбросов. Молча используя руко(ного)прикладство и прочее членовредительство.

 

 

[Eclairius 6,439]

20 минут назад, Rettich сказал:

Догадайтесь с 3 раз. Хулиганили хулиганы без оскорблений личности и провокационных вбросов. Молча используя руко(ного)прикладство и прочее членовредительство.

 

 

И? Что, в таком случае, мешает из хулиганка сделать как самостоятельное так и дополнительное наказание?

[Rettich 4,290]

1 минуту назад, Eclairius сказал:

И? Что, в таком случае, мешает из хулиганка сделать как самостоятельное так и дополнительное наказание?

Что-то одно из двух: либо ты самостоятелен, либо зависим. Выделили в самостоятельную статью. Вопрос в другом, что можно было бы применить частичное сложение. Но раз процессуальная форумная практика говорит о преде по одной статье, то значит по одной статье.

[wadwad 3,430]

1 час назад, Eclairius сказал:

 Хотя не совсем понимаю для чего из дополнительной статьи хулиганский умысел превратили в самостоятельную статью. 

 

Как обычно, здесь законодательство правится под какой-то политический момент, а потом все недоумевают, почему оно похоже на лоскутное одеяло, в котором прорех больше, чем самого одеяла 

[Rettich 4,290]

34 минуты назад, wadwad сказал:

Как обычно, здесь законодательство правится под какой-то политический момент

Какие Ваши доказательства, что так оно и есть? Факты будут?

[Aurelius36 15,019]

1 час назад, Rettich сказал:

Какие Ваши доказательства, что так оно и есть? Факты будут?

Если потребуется, хм, могу предоставить 

[Alterus 16,955]

Уважаемый @Вице-Президент! Согласно действующему законодательству приём заявок партий на выборы должен начаться за 5 дней до даты проведения выборов. Так как в законе прописана дата летних выборов 5 июля, приём заявок должен был быть открыт 30 июня. Но этого не произошло. Не означает ли это, что летние выборы будут перенесены либо вовсе отменены? 

[Patik 4,238]

5 часов назад, Alterus сказал:

Уважаемый @Вице-Президент! Согласно действующему законодательству приём заявок партий на выборы должен начаться за 5 дней до даты проведения выборов. Так как в законе прописана дата летних выборов 5 июля, приём заявок должен был быть открыт 30 июня. Но этого не произошло. Не означает ли это, что летние выборы будут перенесены либо вовсе отменены? 

Я вообще нн понимаю зачем летом выборы. Все отдыхают. Осенью уже и проведём новые выборы. 😁

[wadwad 3,430]

@Космогоник

 

Согласно законов форума, в частности Регламента Парламента:

 

Статья 11. Основы модерирования в разделе Парламент

1. Основным и постоянным модератором раздела Парламент является спикер Парламента. Он обладает в Парламенте правами, аналогичными правам Префектов в их разделах.

 

2. Также правами модерирования в Парламенте обладают Вице-президент и ФСБ.

 

3. Решение спикера Парламента как модератора Парламента является наивысшим по отношению ко всем должностям и органам форума, кроме Президента, Верховного Совета, Председателя Верховного Совета, Вице-президента и ФСБ.

 

Мною была подана жалоба в разделе Парламента, которая была отклонена модератором @Patik, который не является ни Спикером, ни Вице-президентом, ни агентом ФСБ.

 

Учитывая. что данный модератор превысил свои полномочия, незаконно присвоив себе, в нарушение законов форума, права модераторов, которые имеют право модерировать в разделе Парламент, требую применить к нему санкции в соответствии со  Статьёй 2. "Превышение полномочий" Главы 2. "Должностные нарушения модераторов" Кодекса модератора. 

 

 

 

[simonov-89 35,356]

6 часов назад, Alterus сказал:

Уважаемый @Вице-Президент! Согласно действующему законодательству приём заявок партий на выборы должен начаться за 5 дней до даты проведения выборов. Так как в законе прописана дата летних выборов 5 июля, приём заявок должен был быть открыт 30 июня. Но этого не произошло. Не означает ли это, что летние выборы будут перенесены либо вовсе отменены? 

Не нужна ли нам помощь агентов, @alexis? Подобная ситуация вроде бы была при Risto I? Нет ли угрозы для форума? 

Изменено 02.07.2021, 03:58:15 пользователем simonov-89

[Ульф 3,208]

1 час назад, Patik сказал:

Я вообще нн понимаю зачем летом выборы. Все отдыхают. Осенью уже и проведём новые выборы. 😁

Считаю дело не во времени года, а в общей тенденции. Форум не интересен. Алексису необходимо пытаться исправлять ситуацию, создавая больше ботов

[Космогоник 3,924]

6 часов назад, Alterus сказал:

Уважаемый @Вице-Президент! Согласно действующему законодательству приём заявок партий на выборы должен начаться за 5 дней до даты проведения выборов. Так как в законе прописана дата летних выборов 5 июля, приём заявок должен был быть открыт 30 июня. Но этого не произошло. Не означает ли это, что летние выборы будут перенесены либо вовсе отменены? 

Это всего лишь означает мой очередной прокол. Спасибо, что напомнил. Регистрация открыта.

1 час назад, wadwad сказал:

@Космогоник

 

Согласно законов форума, в частности Регламента Парламента:

 

Статья 11. Основы модерирования в разделе Парламент

1. Основным и постоянным модератором раздела Парламент является спикер Парламента. Он обладает в Парламенте правами, аналогичными правам Префектов в их разделах.

 

2. Также правами модерирования в Парламенте обладают Вице-президент и ФСБ.

 

3. Решение спикера Парламента как модератора Парламента является наивысшим по отношению ко всем должностям и органам форума, кроме Президента, Верховного Совета, Председателя Верховного Совета, Вице-президента и ФСБ.

 

Мною была подана жалоба в разделе Парламента, которая была отклонена модератором @Patik, который не является ни Спикером, ни Вице-президентом, ни агентом ФСБ.

 

Учитывая. что данный модератор превысил свои полномочия, незаконно присвоив себе, в нарушение законов форума, права модераторов, которые имеют право модерировать в разделе Парламент, требую применить к нему санкции в соответствии со  Статьёй 2. "Превышение полномочий" Главы 2. "Должностные нарушения модераторов" Кодекса модератора. 

 

 

 

Если бы за такое выдавали выговоры, в этом созыве уже слетел бы с постов десяток модераторов. Т.к. Патик отклонил одну жалобу ОТ тебя, а вторую НА тебя, то ясно, что личная антипатия тут ни при чём. Поэтому пока @Patik устный выговор, и @DmitriyM прошу пересмотреть обе жалобы.

 

[wadwad 3,430]

19 минут назад, Космогоник сказал:

Если бы за такое выдавали выговоры, в этом созыве уже слетел бы с постов десяток модераторов.

 

То есть вы признаете, что десяток раз в этом созыве не выполнили свою конституционную обязанность, в частности

"2. Вице-президент обязан осуществлять контроль за соблюдением Конституции, за соблюдением прав и свобод участников форума и за функционированием политической жизни.",

а модераторы соответственно безнаказанно нарушили Кодекс модератора и должны понести наказание в дальнейшем от ВП, который будет соблюдать законы и конституцию форума, ведь должностные преступления не имеют сроков давности?

 

@Platon

Не желаете на Совете Президента рассмотреть вопрос соблюдения законов и конституции?

 

[Gorthauerr 13,449]

5 часов назад, Ульф сказал:

Считаю дело не во времени года, а в общей тенденции. Форум не интересен. Алексису необходимо пытаться исправлять ситуацию, создавая больше ботов

Да. Ну так угадай, кто его неинтересным и сделал?

Когда спросят, кто сгубил форум Стратегиум - можно будет назвать не только ник, но и форумную "должность", и страну проживания, и даже пару крылатых цитат.

[Alterus 16,955]

7 часов назад, Космогоник сказал:

Это всего лишь означает мой очередной прокол. Спасибо, что напомнил. Регистрация открыта.

А выговор ВП за бездействие будет?  

Изменено 02.07.2021, 12:25:42 пользователем Alterus

[Kreismalsarion 12,298]

21 минуту назад, Alterus сказал:

А выговор ВП за бездействие будет?  

Наверное нет, смысл добивать концовку ВП 

[Aurelius36 15,019]

Цитата

Статья 3. Закрытие тем

1. Тема, нарушающая законы форума либо служащая источником многочисленных нарушений законов форума, может быть закрыта на временной или постоянной основе личным решением модератора от министра и выше.

А чего прикрыли лавочку эту тему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  ? 

Надеюсь не по причине оффтопа в теме оффтопа? 

Спрашиваю на всякий случай, может снова технический сбой