Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Blackfyre Kreis 12,519]

4 часа назад, wadwad сказал:

@Космогоник

 

учитывая, что я обращался к вам, а не к ПМ, подаю снова  на пересмотр жалобы

 

https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/8231/

 

https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/8230/

 

https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/8232/

 

полагаю, что отклонение данных жалоб министром обусловлено его паталогической ненавистью ко мне и всему украинскому, ведь он даже не дал ни магистрам политического, ни великим магистрам, рассмотреть жалобу в своём разделе, полагаю, что данный министр некомпетентен и через чур заангажирован приверженность к российскому национализму. чтобы рассматривать жалобы в политическом разделе. 

 

также полагаю, что именование даже части украинских граждан ублюдками, упорышами, называть их укрвермахтом и иными оскорбительными словами это явная ксенофобия и ей не место на форуме, который создан для общения, как говорит об этом @Platon

 

ведь будет неправильно, если мы начнем говорить о части россиян, в том, числе посетителей этого форума, как об ублюдках и упорышах, пусть даже они будут совершать что-то, что будет по нашему мнению неправильно

 

можно по разному относиться к Украине, но такой поток оскорблений и разжигания ненависти, который демонстрирует пользователь @WolfRus и  покрывает министр с ПМ, это явный экстремизм и ксенофобия

У Александровича есть знакомые с кем он нормально общается - живущими в Украине. Вы утверждаете, что у него патологическая ненависть к вам и ко всему украинскому, но ведь это будет клеветой. Я бы лично так резко не стал писать, сами понимаете трактовка ЗФ 

[Raizel 6,963]

23 часа назад, Альфарий сказал:

@Patik, тебе нормально три одинаковых сообщения утверждать в одной теме?

  на скрин влезло только два (Открыть)

сами, в общем, за ним бегайте с дублями и идущими подряд сообщениями, мне это дело поднадоело

@Publius, тебя там патик покусал что ли? та же фигня

[Patik 4,238]

1 час назад, Альфарий сказал:

@Publius, тебя там патик покусал что ли? та же фигня

Что ты жалуешься, смотри тебя ещё покусаю. 

[Raizel 6,963]

2 минуты назад, Patik сказал:

Что ты жалуешься, смотри тебя ещё покусаю. 

Альфарий не жалуется, а ворчит за проделывание двойной работы. и нет, мыш ты эдакий, это я тебя покусаю. Добро и Сайлара к этому подключу

[Aurelius36 15,208]

Закон 1

Цитата

Действия, указанные в нижеследующих статьях, запрещены на всем форуме

Подаю жалобу на клевету 

https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/8236/

Цитата

Данный пользователь пытается ввести модераторов заблуждение

В моем сообщение цитаты действующего законодательства.

Злой (хулиганский) умысел, который я якобы совершил, порочит мою репутацию локального модератора.

Надеюсь он понесет ответственность за свои слова в тексте жалобы. 

Чтоб снова не получилось.. пользователь несет ответственность (wadwad), а модератор (Александрович) нет.

 

[war_dog 3,686]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Закон 1

Подаю жалобу на клевету 

https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/8236/

В моем сообщение цитаты действующего законодательства.

Злой (хулиганский) умысел, который я якобы совершил, порочит мою репутацию локального модератора.

Надеюсь он понесет ответственность за свои слова в тексте жалобы. 

Чтоб снова не получилось.. пользователь несет ответственность (wadwad), а модератор (Александрович) нет.

 

Расстрелять Александровича! 

[Raizel 6,963]

1 минуту назад, war_dog сказал:

Расстрелять Александровича! 

составь уже полный расстрельный список чтобы к стенке всех разом

я как-то пытался посчитать твои расстрелы. ну, обновить статистику, которую кто-то приводил. на пятнадцатом расстреле мне сие занятие надоело

[Almar 13,243]

@Альфарий  зачем все мои посты в один объединил? Так даже не видно кто там. Не каждый будет открывать. Нехорошо это...

[Raizel 6,963]

14 минуты назад, Almar сказал:

@Альфарий  зачем все мои посты в один объединил? Так даже не видно кто там. Не каждый будет открывать. Нехорошо это...

1) зачем объединил?

Цитата

Статья 2. Коррекция сообщений

1. В случае если сообщение не соответствует законам форума, оно может быть исправлено принудительно. Если модератор при этом собирается оформить пользователю предупреждение за нарушение, ему следует предварительно снять скриншот с оригинального сообщения. Также модератор вправе без согласия автора исправлять грамматические ошибки в сообщении и объединять следующие подряд сообщения одного пользователя, если они написаны в течение двух часов. При любой коррекции чужих сообщений модератор обязан указать в поле "Причина изменения" объяснение причин редакции сообщения.

2) зачем спрятал в спойлеры?

Цитата

Статья 11. Оформление видеороликов

1. Если в сообщении размещается более двух видеороликов, их следует отправлять под спойлер. Исключения для закона - After Action Reports, газеты, летописи, творчество и другие подобные формы отчётов форумчан, первое сообщение тем форума.

 

[Almar 13,243]

37 минут назад, Альфарий сказал:

объединять следующие подряд сообщения одного пользователя, если они написаны в течение двух часов

А кто будет заглядывать под спойлера? Не думаю, что таких много наберется. Из нескольких ярких сообщений ты сделал унылую никому не интересную простыню. Ряд сообщений создавал атмосферу праздника, а теперь ты ее просто убил, загнав все под спойлера и объединив в один пост. 

Формально то ты прав, но в данном случае мог бы, как модератор, пойти на исключение и закрыть глаза на маленькое несоответствие. 

[Raizel 6,963]

3 минуты назад, Almar сказал:

А кто будет заглядывать под спойлера? Не думаю, что таких много наберется. Из нескольких ярких сообщений ты сделал унылую никому не интересную простыню. Ряд сообщений создавал атмосферу праздника, а теперь ты ее просто убил, загнав все под спойлера и объединив в один пост. 

Формально то ты прав, но в данном случае мог бы, как модератор, пойти на исключение и закрыть глаза на маленькое несоответствие. 

ну... так делает Альфарий, так делают другие

Спойлер

 

в принципе, можно и забить в данном случае. было бы интересно послушать, что на это скажет магистр тематических @Sanuis, да только что-то его нет. по этому я в музыкальном разделе обитаю почти безвылазно

*задумался* оставить музыку в покое - убут заспамит. выборочно применять правила - не красиво. следовать правилам - народу не нравится

 

а если в спойлер название трека помещать? как думаешь?

[simonov-89 35,360]

33 минуты назад, Альфарий сказал:

*задумался* оставить музыку в покое - убут заспамит.

Открою секрет - если он решит, именно он, заспамить тему с музыкой - сделает. Время сейчас такое. 

[Aurelius36 15,208]

1 час назад, Альфарий сказал:

в принципе, можно и забить в данном случае

В разделе Музыки единственное чего придерживались так это пяти минут чтоб сообщения не сливались. 

2 часа назад, Альфарий сказал:

зачем объединил?

 

2 часа назад, Альфарий сказал:

объединять следующие подряд сообщения одного пользователя, если они написаны в течение двух часов

Тема называется "Что вы слушаете в данный момент?" А не "Что вы слушали в течение последних двух часов?"  

P.S. @Almar не желаете подать заявку на Магистра Тематического раздела?  

Изменено 03.06.2021, 15:42:09 пользователем Aurelius36

[Raizel 6,963]

22 минуты назад, Aurelius36 сказал:

А не "Что вы слушали в течение последних двух часов?"  

один трек превратился в плейлист, в чем проблема?)

[Aurelius36 15,208]

7 минут назад, Альфарий сказал:

один трек превратился в плейлист, в чем проблема?)

Не получится оценить музыку которой он поделился.. 

Например вот тут 1, 2 и 5 заслуживают лайк, мне тоже нравится. А вот за 3 и 4 я бы не ставил. Получается только комментарий писать чтоб дать оценку его музыкальным предпочтениям. А это ну такое там.. 

Изменено 03.06.2021, 16:10:11 пользователем Aurelius36

[Publius 1,367]

5 часов назад, Альфарий сказал:

@Publius, тебя там патик покусал что ли? та же фигня

С телефона утверждал в метро.

[Космогоник 3,924]

14 часа назад, wadwad сказал:

учитывая, что я обращался к вам, а не к ПМ

А зря. ПМ, между прочим, ещё и магистр политического, за которого вы вроде бы радеете и огорчаетесь, что министр на даёт ему жалобы рассматривать. А когда он вызывается, вы сами же его демонстративно игнорируете. Некрасиво.

Ну и потом, всегда лучше обращаться за пересмотром к модератору низшего ранга, чтобы в случае чего можно было пойти к вышестоящему. Это, знаете ли, здравомысленно, возьмите как-нибудь на заметку.

14 часа назад, wadwad сказал:

полагаю, что отклонение данных жалоб министром обусловлено его паталогической ненавистью ко мне и всему украинскому

14 часа назад, wadwad сказал:

полагаю, что данный министр некомпетентен и через чур заангажирован приверженность к российскому национализму

Лучше бы вы положили что-нибудь другое.

 

Г-н Вольфрус является матёрым завсегдатаем политического и в совершенстве освоил искусство чуток не дотягивать до нарушения. Посему в пересмотре отказываю.

 

Могу подсластить пилюлю тем, что я отменил пред за оскорбление в жалобной. К сведению Аурелиуса-Не-Знающего-Что-Жалоба-Это-Не-Сообщение @Aurelius36 и господ, которым нравятся его потуги быть категоричным.

[wadwad 3,430]

18 часов назад, Adjudicator сказал:

У Александровича есть знакомые с кем он нормально общается - живущими в Украине. Вы утверждаете, что у него патологическая ненависть к вам и ко всему украинскому, но ведь это будет клеветой. Я бы лично так резко не стал писать, сами понимаете трактовка ЗФ 

 

отвечу вам словами ваших друзявок, перед которыми вы пытаетесь выслужиться: "не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти" (С) 

 

5 часов назад, Космогоник сказал:

А зря. ПМ, между прочим, ещё и магистр политического, за которого вы вроде бы радеете и огорчаетесь, что министр на даёт ему жалобы рассматривать. А когда он вызывается, вы сами же его демонстративно игнорируете. Некрасиво.

Ну и потом, всегда лучше обращаться за пересмотром к модератору низшего ранга, чтобы в случае чего можно было пойти к вышестоящему. Это, знаете ли, здравомысленно, возьмите как-нибудь на заметку.

Лучше бы вы положили что-нибудь другое.

 

Г-н Вольфрус является матёрым завсегдатаем политического и в совершенстве освоил искусство чуток не дотягивать до нарушения. Посему в пересмотре отказываю.

 

Могу подсластить пилюлю тем, что я отменил пред за оскорбление в жалобной. К сведению Аурелиуса-Не-Знающего-Что-Жалоба-Это-Не-Сообщение @Aurelius36 и господ, которым нравятся его потуги быть категоричным.

 

Мне Патик в данном случае абсолютно не интересен, мне его мнение и жизненная позиция давно известна, чего либо нового о нём я не узнаю, так что он отработанный материал.

Мне было в данном случае интересно, чтобы данные жалобы отклонили именно вы, я ведь уже плохо запоминаю, но ещё хорошо записываю,  и каждому воздастся по делам его...

[Aurelius36 15,208]

7 часов назад, Космогоник сказал:

Могу подсластить пилюлю тем, что я отменил пред за оскорбление в жалобной. К сведению Аурелиуса-Не-Знающего-Что-Жалоба-Это-Не-Сообщение @Aurelius36 и господ, которым нравятся его потуги быть категоричным.

А выговора не будет? 

[Blackfyre Kreis 12,519]

2 часа назад, wadwad сказал:

отвечу вам словами ваших друзявок, перед которыми вы пытаетесь выслужиться: "не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти" (С) 

Чем докажите, что я выслуживаюсь перед кем-то ? Видимо заслуженно отхватываете каждое полученное предупреждение. Вам ещё повезло, что @Космогоник отменил очевидное оскорбление уважаемого @WolfRusа. И то повезло вам за счет того, что нужно вправку вносить в парламент по поводу интерфейса жалоб. А то оправдание нарушений тем, что это идет как "жалоба" не справедливо в отношении других.

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 час назад, Aurelius36 сказал:

А выговора не будет? 

За небольшую дыру, которую надо исправлять поправкой? Тогда можно найти куча подобных случаев при первом ВПешестве Симонова и древнее - раздавать выговоры и делать отмены, но никто как вы понимаете делать этого не будет.