Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Космогоник 3,924]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Вы отказываетесь выполнить предписанные Конституцией обязанности? 

Вы соглашаетесь с тем что незаконные санкции останутся в силе и то что на нашем форуме можно применять санкции которых нет в Законах? 

По Вашему все эти законопроекты, парламент и основы форума (Закон и Конституция)  не имеют смысла? Можно распускать Парламент? 

Я отказываюсь подходить к законам как талмудист и начётчик. Санкции к пользователю применены за дело, и я поддерживаю это решение. Всё.

[Aurelius36 15,341]

 @Космогоник

Статья 3 Конституции Форума

Цитата

2. В случаях отсутствия нормы закона, регулирующей отдельные отношения на форуме, а также в случаях угрозы функционирования форума, решения Президента приобретают наивысшую юридическую силу.

Теперь покажите мне в КабМине который принял это решение пользователя с ником @Strateg

 

4 минуты назад, Космогоник сказал:

Санкции к пользователю применены за дело

Новые нормы Законов?  

Изменено 13.04.2021, 20:55:58 пользователем Aurelius36

[Aurelius36 15,341]

@Космогоник проблема в том что это даже не спорное решение и пункт закона с разночтением. Это применение вообще не предусмотренных санкций. 

[Космогоник 3,924]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

@Космогоник проблема в том что это даже не спорное решение и пункт закона с разночтением. Это применение вообще не предусмотренных санкций. 

Что значит "не спорное решение" если вы его сейчас оспариваете?) В законах предусмотрена такая санкция, как отключение жалоб. Министры её не придумали. Вот если бы пользователю запретили употреблять букву Ы, тогда можно было бы такие претензии предъявлять. А так...

[Aurelius36 15,341]

17 минут назад, Космогоник сказал:

я поддерживаю это решение. Всё.

Издавайте Указ запрещающий подобные действия. Пока действует это Ваше Решение, подайте законопроект в парламент и только после утверждения его применяйте подобные санкции.

На данный момент этого нет.

 

5 минут назад, Космогоник сказал:

Что значит "не спорное решение" если вы его сейчас оспариваете?)

Это превышение полномочий. Члены Кабинета Министров (4 человека) нарушили Конституцию. 

Это: 

1) Превышение полномочий - выговор

2) Снятие с должности с запретом занимать модераторские должности

3) Хулиганские действия

4) Отменить незаконное решение и вернуть пользователю функционал

Выбирайте любой пункт  

5 минут назад, Космогоник сказал:

В законах предусмотрена такая санкция, как отключение жалоб.

В каком случае она применяется? 

Изменено 13.04.2021, 21:08:39 пользователем Aurelius36

[Aurelius36 15,341]

@Космогоник 

Цитата

Примечание к пункту 1.1.2.5: в случае фиксации факта злоупотребления жалобами пользователем три и более раза в течение месяца, данному пользователю устанавливается технический запрет на подачу жалоб через систему форума сроком на один месяц.

У нас есть три и более раза в течение месяца? 

[Космогоник 3,924]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

@Космогоник 

У нас есть три и более раза в течение месяца? 

У нас есть решение Правительства, и этого достаточно.

[Aurelius36 15,341]

1 минуту назад, Космогоник сказал:

У нас есть решение Правительства, и этого достаточно.

Правительство исполняет Законы. И только то что в них прописано. Не более.

С каких пор Правительство над Законом и Конституцией форума? 

С каких пор у них полномочия ФСБ и права Президента форума?

Изменено 13.04.2021, 21:15:36 пользователем Aurelius36

[wadwad 3,430]

3 минуты назад, Космогоник сказал:

У нас есть решение Правительства, и этого достаточно.

 

Это не входит в полномочия правительства, если вас устраивает это решение сделайте его законным, издайте Указ ВП.

 

И когда вам скажут "Фарж, нужно его остановить!", не забудьте тоже его оформить по закону.

 

[Aurelius36 15,341]

5 минут назад, wadwad сказал:

если вас устраивает это решение сделайте его законным, издайте Указ ВП.

Не получится. Все равно придется отменить это незаконное ограничение 

[Blackfyre Kreis 12,796]

4 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Не получится. Все равно придется отменить это незаконное ограничение 

Правильно, надо просить @Platon от Совета Партии или же Совет Президента просить рассмотреть данное ограничение в законную силу. 

[Космогоник 3,924]

13 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Правительство исполняет Законы. И только то что в них прописано. Не более.

С каких пор Правительство над Законом и Конституцией форума? 

С каких пор у них полномочия ФСБ и права Президента форума?

Никакой узурпации и превышения полномочий я в решении Правительства не усматриваю.

А если придерживаться вашей трактовки Законов, то отменять решения Правительства я не уполномочен.

[Aurelius36 15,341]

2 минуты назад, Космогоник сказал:

А если придерживаться вашей трактовки Законов, то отменять решения Правительства я не уполномочен.

Глава 3 Статья 9

Цитата

1. Решение органов власти и/или должностных лиц форума может быть отменено вышестоящим по иерархии решением в течение 5 суток с момента вступления оспариваемого решения в силу. Данное ограничение не распространяется на решения суда, которыми оспариваемые решения органов или должностных лиц форума могут быть отменены/пересмотрены только в течение 20 суток с момента вступления оспариваемого решения в силу.

 

2. Решения модераторов, включая указы Вице-Президента, прямо или косвенно противоречащие либо отменяющие статьи Конституции и/или Законы Форума, срока давности отмены либо изменения не имеют.

 

[Космогоник 3,924]

Только что, Aurelius36 сказал:

Глава 3 Статья 9

 

Да. А найдите мне в иерархии решение Правительства.

[Blackfyre Kreis 12,796]

А в целом я хочу поддержать @Космогоника и считаю, раз правительство постановила, значит так нужно, учитывая, что ВП по иерархии ниже правительства. 

[Aurelius36 15,341]

6 минут назад, Adjudicator сказал:

Правильно, надо просить @Platon от Совета Партии или же Совет Президента просить рассмотреть данное ограничение в законную силу. 

Неужели. Вспомнили о Совете Партий и Совете Президента? 

Интересно будет услышать мнение @Platonа по поводу самодеятельности КабМина (4 человека)

[Космогоник 3,924]

1 минуту назад, Adjudicator сказал:

ВП по иерархии ниже правительства. 

А вот тут прикол. Открой иерархию, посмеёшься.

[Aurelius36 15,341]

2 минуты назад, Космогоник сказал:

Да. А найдите мне в иерархии решение Правительства.

Цитата

4. Решение Вице-Президента

Решение Вице-Президента является четвертым по значимости решением на форуме.

 9. Решение Кабинета Министров

Решение Кабинета Министров является девятым по значимости решением на форуме.

 

[Космогоник 3,924]

@Aurelius36 А где в Конституции описан такой орган власти, как Кабинет Министров?

[Aurelius36 15,341]

4 минуты назад, Adjudicator сказал:

А в целом я хочу поддержать @Космогоника и считаю, раз правительство постановила, значит так нужно, учитывая, что ВП по иерархии ниже правительства. 

 

2 минуты назад, Космогоник сказал:

А вот тут прикол. Открой иерархию, посмеёшься.

Ну да, а у Президента вообще "жалкое" первое место

Цитата

1. Решение Президента

Решение Президента является высшим форумным решением, обязательным к исполнению всеми участниками и объединениями форума.

 

Изменено 13.04.2021, 21:43:50 пользователем Aurelius36