Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Император Российский 754]

Вопрос как можно сменить погоны и на какие варианты ?

Погоны менять нельзя.

[Dima-Stranik 16,304]

Что случилось с форумом? Весь день был недоступен.

[Terranoid 8,070]

Что случилось с форумом? Весь день был недоступен.

Дима, что тебе подсказывает внутреннее чутье ?

Правильно - это диверсия красноперых.

[GameForGame 2,951]

Погоны менять нельзя.

Убрать их реально ?

офтопНажмите здесь!

 Терр хватит уже как дурачок себя вести. [Cкрыть]

Изменено 25.01.2012, 16:26:43 пользователем miv79

[Comandante Raven 3,978]

Что случилось с форумом? Весь день был недоступен.

Он утонул.

[Cы́роводка 763]

Форум подсел на хмурьё.

[Император Российский 754]

Убрать их реально ?

офтопНажмите здесь!

 Терр хватит уже как дурачок себя вести.[Cкрыть]

Нет

[Diplomate 3,114]

Собственно вопрос по наградам. Не пора ли расширить их количество, ассортимент и значимость?

Наша партия уже предложила новые награды, ждем, пока Стратег отреагирует.

[r25 4,505]

"Орден старожила форума" - Вручается пользователям, находящимся на форуме более двух лет и которые являются активным участниками форума.

Не пора ли наградить уважаемого гражданина UBooTa? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Ouwen 6,165]

Вопрос о награждении UBooTa, уже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. предыдущим составом Кабмина.

Предложение было Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

ответ КабминаНажмите здесь!

 

i

Срок на голосование истёк. За проголосовало только два человека.

!

Решение не принято

[Cкрыть]

В ходе обсуждения использовался подобный аргумент:

аргументНажмите здесь!

 

В приемной правительства r25 просит наградить пользователя UbooT:

"Орден старожила форума" - Вручается пользователям, находящимся на форуме более двух лет и которые являются активным участниками форума.

Не пора ли наградить уважаемого гражданина UBooTa?

При этом r25 ссылается на следующую норму закона:

i

"Орден старожила форума" - Вручается пользователям, находящимся на форуме более двух лет и которые являются активным участниками форума.

UbooT действительно зарегистрирован на форуме уже более 2 лет. А вот с его активностью - вопрос неоднозначный. Насколько я помню UbooT начал что-то постить весной 2011 года, а до этого о нем ничего не было слышно. Чтобы удостоверится в этом я воспользовался поиском и обнаружил, что свои первые 2 сообщения UbooT написал в январе 2010 г. А третье в марте 2011 г. То есть, получается, что активистом форума UbooT был в течении 9 месяцев, а вовсе не двух лет.

[Cкрыть]

Поскольку Кабмин уже вынес решение по данному вопросу и с тех пор ничего принципиально не поменялось ни в законодательстве форума, ни в активности уважаемого гражданина UBooTa, проводить повторное рассмотрение данного вопроса, считаю ненужным.

Изменено 26.01.2012, 10:48:14 пользователем Ouwen

[nelsonV 4,132]

Издайте указ , обязывающий модераторов (министров) не писать номер статьи и переписывать текст, когда они предупреждают пользователей и переводят их в статус нарушителя, а четко формулировать обвинение, состав нарушения, указывать признаки состава, по которым они квалифицируют "деяние", в общем четко и полностью обосновывать обвинение.

[Ouwen 6,165]

Вы отдаете себе отчет, как это скажется на модерировании сайта? Большую часть времени министры должны будут писать формулировки и указывать составы, а не заниматься модерированием.

Я против этого. Если происходит обращение в суд - то там модератор конечно будет обязан сформулировать все так, как хотите вы, но ставить такую практику на поток на сайте нецелесообразно.

И кстати, для обращения к администрации есть специальная тема. Чтобы не плодить подобные обращения и не захламлять приемную - эта тема сейчас будет объединена с основной.

[nelsonV 4,132]

Я против этого. Если происходит обращение в суд - то там модератор конечно будет обязан сформулировать все так, как хотите вы, но ставить такую практику на поток на сайте нецелесообразно.

хорошо. Но во многих статьях есть несколько составов, пусть тогда состав указывает (ну и выделяет текст в котором содержатся признаки состава). Изменено 28.01.2012, 12:22:20 пользователем nelsonV

[Ouwen 6,165]

хорошо. Но во многих статьях есть несколько составов, пусть тогда состав указывает (ну и выделяет текст в котором содержатся признаки состава).

Хорошо, я подумаю над этим.

[Mallon Lawliet 188]

Что за ересь творится со спойлерами? Иногда бывает такое явление великого бага

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

5 пост сверху. Картинка сама по себе не захотела влезть под спойлер, хотя была оформлена как обычно. Иногда это лечится изменением шрифта или размера. В чём причина столь странного поведения? И планируется ли это исправлять?

[Dramon 4,917]

Что за ересь творится со спойлерами? Иногда бывает такое явление великого бага

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

5 пост сверху. Картинка сама по себе не захотела влезть под спойлер, хотя была оформлена как обычно. Иногда это лечится изменением шрифта или размера. В чём причина столь странного поведения? И планируется ли это исправлять?

Спойлер в спойлере нужно создавать только в редакторе,иначе если юзать быстрое сообщение он летит к чертям,и обычно по какой то причине спойлер укатывают в [в][/в] код и он не открывается...

[Mallon Lawliet 188]

Я как раз и делал его в редакторе. Потом заметил маленькую ошибку пришлось редактирывать. Ужас вообщем. Как не пытался не получилась сделать его нормальным. (Я уж молчу про горы ненужного кода который появился и который пришлось очищать при каждом редактирывании)

[Dramon 4,917]

Я как раз и делал его в редакторе. Потом заметил маленькую ошибку пришлось редактирывать. Ужас вообщем. Как не пытался не получилась сделать его нормальным. (Я уж молчу про горы ненужного кода который появился и который пришлось очищать при каждом редактирывании)

Редактировать тоже надо в редакторе...)

[GameForGame 2,951]

Меня оскорбили плюс оклеветали хотелось бы наказать обидчика Amateur .Доказательство Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 29.01.2012, 21:37:35 пользователем miv79

[nelsonV 4,132]

miv79

он заблуждается.