Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[simonov-89 35,360]

Только что, Aurelius36 сказал:

Почему в состав комиссии не пригласили историков и юристов?🤔

 

Пусть станут модераторами - пригласим. 

[Иммануил_Кант 8,462]

54 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Почему в состав комиссии не вошли историки и юристы?🤔

 

Спойлер

 

[Jean-Paul Marat 806]

Хотелось бу понять, какого хрена нужна эта ветка, если тут и так ни каких ответов на вопросы, почему дан пред и в чём именно нарушение, получить не можно? Я понимаю что у Вас кадровый кризис, но действительно не можно нанять особ в модераторы, которые хоть два слова вместе может склепить ответ на вопрос, зачем сами дали предупреждение? Всё так плохо уже стало? 

[Aurelius36 15,208]

29 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

Хотелось бу понять, какого хрена нужна эта ветка, если тут и так ни каких ответов на вопросы, почему дан пред и в чём именно нарушение, получить не можно? Я понимаю что у Вас кадровый кризис, но действительно не можно нанять особ в модераторы, которые хоть два слова вместе может склепить ответ на вопрос, зачем сами дали предупреждение? Всё так плохо уже стало? 

Чтоб получить ответ сначала нужно задать вопрос))

Допустим так:

@Patik Вами было выдано вот это предупреждение

1.2.2. Оскорбление - это унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума.

Какая связь между аудиторией Федеральных каналов и пользователем форума? 

Поедание грибов разве оскорбление? Ну и наверняка чрезмерное употребление алкоголя "бодун" так же не является оскорблением. Копы на дорогах каждый день меня так оскорбляют, официально ))

В тексте нет оскорблений в адрес @WolfRus Наверняка у @Jean-Paul Marat даже в мыслях не было желание оскорбить его.

Ну и далее по тексту.. прошу пересмотреть это решение и отменить данный пред и т.д. 

[WolfRus 12,464]

4 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Чтоб получить ответ сначала нужно задать вопрос))

Допустим так:

@Patik Вами было выдано вот это предупреждение

1.2.2. Оскорбление - это унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума.

Какая связь между аудиторией Федеральных каналов и пользователем форума? 

Поедание грибов разве оскорбление? Ну и наверняка чрезмерное употребление алкоголя "бодун" так же не является оскорблением. Копы на дорогах каждый день меня так оскорбляют, официально ))

В тексте нет оскорблений в адрес @WolfRus Наверняка у @Jean-Paul Marat даже в мыслях не было желание оскорбить его.

Ну и далее по тексту.. прошу пересмотреть это решение и отменить данный пред и т.д. 

а ты почитай ветку, и станет понятно, в чей адрес был этот пост.

Там кроме оскорбления еще и клевета по ходу. Если для  тебя обвинение тебя в употреблении галюциногенов  - не оскорбление, то это твоя проблема. Можешь употреблять сколько влезет.

 

Изменено 28.04.2020, 11:10:59 пользователем WolfRus

[Jean-Paul Marat 806]

4 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Чтоб получить ответ сначала нужно задать вопрос))

Допустим так:

@Patik Вами было выдано вот это предупреждение

1.2.2. Оскорбление - это унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума.

Какая связь между аудиторией Федеральных каналов и пользователем форума? 

Поедание грибов разве оскорбление? Ну и наверняка чрезмерное употребление алкоголя "бодун" так же не является оскорблением. Копы на дорогах каждый день меня так оскорбляют, официально ))

В тексте нет оскорблений в адрес @WolfRus Наверняка у @Jean-Paul Marat даже в мыслях не было желание оскорбить его.

Ну и далее по тексту.. прошу пересмотреть это решение и отменить данный пред и т.д. 

 

Я не об этом, я о другом о котором ещё 12.04 спросил. Патик так и не смог ничего внятного вместе склепить, что прочем не удевительно. 

[Москит 8,601]

23 часа назад, Zdrajca сказал:

 

Что к чему?

А что такое?

[Aurelius36 15,208]

9 минут назад, WolfRus сказал:

а ты почитай ветку, и станет понятно, в чей адрес был этот пост.

Общался с Вами. 

9 минут назад, WolfRus сказал:

Если для  тебя обвинение тебя в употреблении галюциногенов  - не оскорбление, то это твоя проблема. Можешь употреблять сколько влезет.

Разве он написал "Вы поели грибы". Если я сейчас напишу тоже самое в моем сообщение при общение с Вами.

Человек поел грибов и у нее голюцинации. - это разве сейчас я  Вас имел ввиду? Условия те же. Общаюсь с Вами, сказал тоже самое.

Разве я оскорбил Вас сейчас?

Изменено 28.04.2020, 11:20:23 пользователем Aurelius36

[WolfRus 12,464]

11 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Общался с Вами. 

Разве он написал "Вы поели грибы". Если я сейчас напишу тоже самое в моем сообщение при общение с Вами.

Человек поел грибов и у нее голюцинации. - это разве сейчас я  Вас имел ввиду? Условия те же. Общаюсь с Вами, сказал тоже самое.

не верно. Контекст другой и форма обращения другая. Если я напишу в ответе на твое сообщение, в диалоге с тобой, в третьем лице "что за гомосек и подонок тут расписался?" -  это будет оскорбление ?

 

Если я напишу в ответе на твой пост, процитировав его, "нажравшийся грибов придурок с желтоголубым значком рассказывает, что мечтает изнасиловать свою бабушку" - это не будет оскорблением ?

 

Оскорбление, как и провокация не обязательно должны иметь прямое упоминание ника пользователя. Достаточно и указания в третьем лице.

 

По крайней мере  по отношению ко МНЕ такие правила применялись и я в таких ситуациях получал преды.

Соответсвенно если так работает в МОЙ адрес, почему это не должно работать в чужой ?

 

 

Изменено 28.04.2020, 11:30:21 пользователем WolfRus

[Aurelius36 15,208]

@WolfRus да не хотел он Вас оскорблять. И все написанное им явно к Вам не относилось ))

 

[WolfRus 12,464]

Только что, Aurelius36 сказал:

@WolfRus да не хотел он Вас оскорблять.

да неужели ? 

Только что, Aurelius36 сказал:

И все написанное им явно к Вам не относилось ))

Я же потом не поленился, задал пару уточняющих вопросов. Ты почитай тему, не ленись. Позже он впрямую мне говорит по грибы и галлюцинации у МЕНЯ. Причем не один раз.

 

Так что и намерение оскорбить было, и факт того, что это он написал именно про меня - тоже подтвердился. Ну и клевета - куда деваться.  Ибо его заявление о том, что я употребляю психотропные вещества, ложно и унижает мою честь и достоинство.
 

[Муцухито 3,379]

2 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

Хотелось бу понять, какого хрена нужна эта ветка, если тут и так ни каких ответов на вопросы, почему дан пред и в чём именно нарушение, получить не можно? Я понимаю что у Вас кадровый кризис, но действительно не можно нанять особ в модераторы, которые хоть два слова вместе может склепить ответ на вопрос, зачем сами дали предупреждение? Всё так плохо уже стало? 

Кризис - это пиковое и довольно редкое состояние.

Описанное же в цитате - нормальное положение вещей. Так что это не кризис.

[Муцухито 3,379]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Чтоб получить ответ сначала нужно задать вопрос))

Допустим так:

@Patik Вами было выдано вот это предупреждение

1.2.2. Оскорбление - это унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума.

Какая связь между аудиторией Федеральных каналов и пользователем форума? 

Поедание грибов разве оскорбление? Ну и наверняка чрезмерное употребление алкоголя "бодун" так же не является оскорблением. Копы на дорогах каждый день меня так оскорбляют, официально ))

В тексте нет оскорблений в адрес @WolfRus Наверняка у @Jean-Paul Marat даже в мыслях не было желание оскорбить его.

Ну и далее по тексту.. прошу пересмотреть это решение и отменить данный пред и т.д. 

Забей - никто не будет разбираться с особенностям модерации Патика, первый раз, что ли

[Aurelius36 15,208]

4 минуты назад, Муцухито сказал:

Забей - никто не будет разбираться с особенностям модерации Патика, первый раз, что ли

Кровавый режим в полит разделе 

[Муцухито 3,379]

Только что, Aurelius36 сказал:

Кровавый режим в полит разделе 

Помайданим?

[Aurelius36 15,208]

6 минут назад, Муцухито сказал:

Помайданим?

Не, еще медальку не ввели )

[Patik 4,238]

2 часа назад, Муцухито сказал:

Помайданим?

Начинай 😈

[СУЛАРИУС 23,917]

2 часа назад, Муцухито сказал:

Помайданим?

Нэд

 

[Aurelius36 15,208]

 

В 22.04.2020 в 07:04, simonov-89 сказал:

Эх, былые времена, золотые годы... Указы, решения, учетные листы...

Все хорошее рано или поздно заканчивается.

Изменено 28.04.2020, 17:31:56 пользователем Aurelius36

[Александрович 9,148]

21 минуту назад, Aurelius36 сказал:

 

 

На месте Муцухито  я расценил бы это как оскоробление.