Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,377]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[CityLove 4,870]

А ты, Dramon, похож на злостного нарушителя. У тебя даже значок партии, как красная карточка...

Верно подметил.

[Мостовик 3,634]

Верно подметил.

Так вот в чем причины?

Нам тоже надо цвет значка сменить на более серый. Чтобы внимание не привлекать.

[лекс 12,399]

Значит можно употреблять слово

Если я никого конкретно на форуме не имею ввиду?

Я говорил лишь о контексте использования, не утверждая бранное оно или нет. Могу однозначно, сказать, что применительно к конкретному человеку на форуме (как прямое утверждение) - это оскорбление, как фраза применительно к конкретному человеку (без прямого утверждения) - провокация. Употребление в том контексте, в коем его употребил Один...применительно к описанию изображения... В любом случае, слово вульгарное... Я как-то в качестве примера приводил экспертизу... Там приводилось в качестве примера градации оскорбительных слов приводились три уровня: табуированные слова; бранные слова; нижний уровень лексики (при этом, между вторым и третьим уровнем чёткой границы нет). Я не лингивист, но как носитель языка определил бы этот вульгаризм как нижний уровень лексики, нежелательный для использования на форуме. Я бы скорее тут наказывал не за использование одного слова, а за злоупотребление такими словами, особенно, если пользователю уже делались подобного рода замечания. А вообще, желательно избегать таких слов.

А так же все таки можно использовать завуалированный мат? Не пойму размытый закон о брани.

То что он размытый это факт. Уточнение в скобках, даже не уточняет, а скорее, наоборот.

Так как в нацистских спорах и спорах про Великую Германию, да и вообще в Тематическом разделе, не участвую и многих не знаю, когда услышал, что все должны знать такие имена решил спросить. Привожу весь разговор:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вы что думаете я всё читать буду? Я так понял, что речь идёт об одном из пользователей форума и его аватарки?

Теперь можно ли ссылку где дана информация, которую вы огласили, говоря о том, что на аватарке не просто немецкий солдат, а ещё и нацистский преступник (т.е. фото соответствует ему, а также информация об осуждении)?

Изменено 06.11.2011, 12:01:26 пользователем лекс

[Гессенский стрелок 1,075]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Dobrak 703]

Верните газеты и газетчиков!

[лекс 12,399]

Верните газеты и газетчиков!

Это какие газеты и каких газетчиков?

Излагайте жалобы (с обоснованием) по каждому отдельному случаю.

Изменено 06.11.2011, 12:43:11 пользователем лекс

[Мостовик 3,634]

А вообще, желательно избегать таких слов.

То что он размытый это факт. Уточнение в скобках, даже не уточняет, а скорее, наоборот.

Понятно.

Я так понял, что речь идёт об одном из пользователей форума и его аватарки?

Теперь можно ли ссылку где дана информация, которую вы огласили, говоря о том, что на аватарке не просто немецкий солдат, а ещё и нацистский преступник (т.е. фото соответствует ему, а также информация об осуждении)?

Э-э. Не понял о чем Вы.

Мы там с Димой-страником обсуждали Иоахима «Йохена» Пайпера из СС.

Про аватарки не в курсе.

[лекс 12,399]

Э-э. Не понял о чем Вы.

Мы там с Димой-страником обсуждали Иоахима «Йохена» Пайпера из СС.

Про аватарки не в курсе.

Бегло заглянул лишь в одну вашу ссылку и всё существо вопроса стало ясно, а вы так и не поняли, что речь об аватарке одного из пользователей на которой изображён Пайпер?

[Мостовик 3,634]

Бегло заглянул лишь в одну вашу ссылку и всё существо вопроса стало ясно, а вы так и не поняли, что речь об аватарке одного из пользователей на которой изображён Пайпер?

У меня с Димой был другой вопрос.

Про существование Пайпера я узнал от него. С чего вдруг я должен про него знать?

Так как жалобы на аватарку одного пользователя уже были, а Правительство не отреагировало, я сделал вывод что оно поддерживает такие аватарки, так как жалобы на нее идут частенько.

Кто изображен мне было совершенно все равно. Не интересуюсь Третьим Рейхом и его "героями". да и супермодератором не являюсь, чтобы отслеживать все.

[Dima-Stranik 16,268]

У меня с Димой был другой вопрос.

Про существование Пайпера я узнал от него. С чего вдруг я должен про него знать?

Враньё, от меня ты только узнал, что он не состоял в НСДАП. Я сразу вообще ничего про него не говорил. Но вы же как всегда всё перевернёте.

Это не какой то офицер вермахта,а Иохим Пайпер,офицер СС,осужденный международным трибуналом...

Притом я отправил порядка десятка жалоб,и ещё несколько раз писал непосредственно в теме министрам,в течении недели другой,хотя ава висит куда дольше...

[Мостовик 3,634]

Враньё, от меня ты только узнал, что он не состоял в НСДАП. Я сразу вообще ничего про него не говорил. Но вы же как всегда всё перевернёте.

Что я переворачиваю?

Я до Ваших слов о нем, не знал кто это и только услышав фразу

Йохен наверное был единственный в СС, кто не состоял в партии Национал-Социалистов. Такие вещи надо знать.

Заинтересовался таким великим человеком, о котором надо знать.

И прошу озвучить что я

Вы же как всегда всё перевернёте.

[Dima-Stranik 16,268]

Что я переворачиваю?

Я до Ваших слов о нем, не знал кто это и только услышав фразу

Заинтересовался таким великим человеком, о котором надо знать.

И прошу озвучить что я

Тот пост был адресован  Dramon'у. При чём здесь ты? Со своим вопросом "почему я должен знать". Я разве написал. Мостовик, тебе это надо знать? Вот и получается, что всё перевернули с ног на голову.

[Мостовик 3,634]

Тот пост был адресован Dramon'у. При чём здесь ты? Со своим вопросом "почему я должен знать". Я разве написал. Мостовик, тебе это надо знать? Вот и получается, что всё перевернули с ног на голову.

Понятно. А что там тогда так не написали? Дальше бы "героя" не обсуждали бы.

И еще, все таки что же я всегда всё переворачиваю?

[Praetor95 3,014]

Я бы хотел узнать у администрации почему пользователь kyc9k буквально через несколько дней после воскрешения:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

был посажен на 5 суток.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Хотя в законе четко сказано.

i

Закон 6. Статья 3. Если пользователь, находившийся в группе "расстрелянный" был воскрешен, ему назначается испытательный срок в два месяца, в течении которого за нарушение после предупреждения пользователь может быть расстрелян в упрощенном порядке. Так же воскрешённый пользователь в течение полугода с момента своего воскрешения не вправе занимать должности должности Префектов, Парламентариев и Советников, а также в течение года с момента своего воскрешения не вправе работать в спецслужбах форума и занимать должности судья и выше в соответствии с Иерархией должностей форума.

А значит он по закону должен быть расстрелян в упрощенном порядке, прошу заметить что он сидел уже несколько раз после воскрешения, прошу принять меры.

[TrueSight 4,269]

Если пользователь, находившийся в группе "расстрелянный" был воскрешен, ему назначается испытательный срок в два месяца, в течении которого за нарушение после предупреждения пользователь может быть расстрелян в упрощенном порядке

А значит он по закону должен быть расстрелян в упрощенном порядке

Не привирай.

[Praetor95 3,014]

Не привирай.

Испытательный срок нарушен? Нарушен. Сидел? Сидел при чем несколько раз, а значит по закону должен получить пулю в затылок из комиссарского маузера бан.

[TrueSight 4,269]

Испытательный срок нарушен? Нарушен. Сидел? Сидел при чем несколько раз, а значит по закону должен получить пулю в затылок из комиссарского маузера бан.

Выделил же жирным.

Может быть и должен быть - не одно и то же.

[Praetor95 3,014]

Выделил же жирным.

Может быть и должен быть - не одно и то же.

В уголовном кодексе тоже пишут что может быть наказан от сих до сих. Кстати во всех законах у нас написано "может", но ведь модератор не думает надо или не надо при виде нарушения, он наказывает ибо есть нарушение и нарушитель должен понести наказание.

Изменено 09.11.2011, 19:42:26 пользователем Praetor95

[TrueSight 4,269]

В уголовном кодексе тоже пишут что может быть наказан от сих до сих. Кстати во всех законах у нас написано "может", но ведь модератор не думает надо или не надо при виде нарушения, он наказывает ибо есть нарушение и нарушитель должен понести наказание.

Не всегда, "может" написано, чтоб не было повальных банов за пустяки. Так хочется нагадить ЛКПне? Делай, как обычно делаешь.

Изменено 09.11.2011, 19:45:17 пользователем TrueSight

[Praetor95 3,014]

Не всегда, "может" написано, чтоб не было повальных банов за пустяки. Так хочется нагадить ЛКПне?

Может правоохранительным органам тоже перестать сажать "за пустяки"? Ведь в УК тоже есть может.

Делай, как обычно делаешь.

И как же я делаю?