Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[romarchi 4,287]

35 минут назад, Patik сказал:

 В сообщении говорится,  "свалил бы ты куда-нибудь подальше," например  к Новодворской,  которая мертва...

Немного похоже на: отправить в штаб к Духонину.

Но всё равно, натянуто имхо, как нарушение. 

[Patik 4,238]

@romarchi@Rybinsk

Согласен 

[wadesf 248]

А вот если к Ленину послать, который как бы мёртв, но при этом живее всех живых, это нарушение или наоборот, поощрение, или это вообще от политической позиции посылаемого зависит, то что одному плохо, другому премия с занесением в личное дело?

[GoooGooo 3,130]

Только вот Новодворская никуда не уезжала, а жила в РФ. Поэтому понятно от чего пользователь подавший жалобу решил что это пожелание отправится в землю по аналогии с Новодворской.

Изменено 03.10.2019, 11:15:53 пользователем GoooGooo

[Eclairius 6,439]

Честно говоря не особо понимаю о чем вы тут спорите, если жалоба была подана не @Kapellan'ом...

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, wadesf сказал:

А вот если к Ленину послать, который как бы мёртв, но при этом живее всех живых, это нарушение или наоборот, поощрение, или это вообще от политической позиции посылаемого зависит, то что одному плохо, другому премия с занесением в личное дело?

А если к Николаю второму, то это значит пожелать жить в раю

[Kapellan 19,969]

Ничоси вы тут разошлись. Реакция на отсылку к бэтмену вышла знатным рофлом, а всё остальное натягивание совы на глобус.

[WolfRus 12,464]

2 часа назад, Patik сказал:

Я так и понял первоначального это сообщение Волфрус, но пользователь который пожаловался увидел пожелание смерти,  в принципе такая трактовка возможна,  в связи с чем я и сказал,  что нарушение  скорее есть.  

1.  Тут речь идет о политических взглядах и наклонностях.

2.  сообщение не направлено на конкретного пользователя или группу пользователей форума, там вообще никакие форумчане не упоминаются. 

 

В чем проблема ?  В том что  Цианид   решил натянуть сову на глобус ? 

Изменено 03.10.2019, 13:26:57 пользователем WolfRus

[WolfRus 12,464]

3 часа назад, Patik сказал:

 В сообщении говорится,  "свалил бы ты куда-нибудь подальше,"

 

В сообщении такого НЕ ГОВОРИТСЯ.  Оно вообще ни к кому конкретно не обращено, а отсылает любителей фразы "эта страна"  к наиболее активному ее употреблятелю и, скажем так, "лицу" Российской либеальности.

Вот этому, с ее характерным отношением к остальным людям:

 

 

Кстати то, что некоторые форумчане приняли отсылку в свой адрес и выбрали наихудший из возможных смыслов  никакого удивления не вызывает.   Каждый додумывает в меру своих внутренних наклонностей и потаенных страхов, а потому тов. Цианид в этом плане неслабо так "прокололся"...

Изменено 03.10.2019, 14:14:55 пользователем WolfRus

[Patik 4,238]

44 минуты назад, WolfRus сказал:

 

В сообщении такого НЕ ГОВОРИТСЯ.  Оно вообще ни к кому конкретно не обращено, а отсылает любителей фразы "эта страна"  к наиболее активному ее употреблятелю и, скажем так, "лицу" Российской либеальности.

Вот этому, с ее характерным отношением к остальным людям:

 

 

Кстати от того, что некоторые форумчане приняли отсылку в свой адрес и выбрали наихудший из возможных смыслов  никакого удивления не вызывает.   Каждый додумывает в меру своих внутренних наклонностей и потаенных страхов, а потому тов. Цианид в этом плане неслабо так "прокололся"...

Жалоба уже рассмотрена,  нарушения нет. 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, WolfRus сказал:

 

В сообщении такого НЕ ГОВОРИТСЯ.  Оно вообще ни к кому конкретно не обращено, а отсылает любителей фразы "эта страна"  к наиболее активному ее употреблятелю и, скажем так, "лицу" Российской либеальности.

Вот этому, с ее характерным отношением к остальным людям:

 

 

Кстати то, что некоторые форумчане приняли отсылку в свой адрес и выбрали наихудший из возможных смыслов  никакого удивления не вызывает.   Каждый додумывает в меру своих внутренних наклонностей и потаенных страхов, а потому тов. Цианид в этом плане неслабо так "прокололся"...

Согласен, только трусливые людишки хотят жить вечно и паникуют от всякого пука в их сторону.

[GoooGooo 3,130]

Уважаемая администрация!

 

Скажите пожалуйста, можно ли использовать в качестве аватарки разрисованную фотографию другого форумчанина, как например тут:

https://www.strategium.ru/forum/profile/14828-praetor95/

Или это какое то жуткое нарушение?

 

Если нет никакого нарушения, то я желаю поставить себе на аватарку фотографию одного мущщины, судорожно сжимающего соломенную шляпку, с таким выражением на лице, как будто у него многодневный запор и разрисовать ее по своему вкусу.

[Dr. Strangelove 2,275]

2 часа назад, GoooGooo сказал:

можно ли использовать в качестве аватарки разрисованную фотографию другого форумчанина

Фича в том, что это оригинальная фотография. Никто её не разрисовывал. Челика сфотали в таком виде изначально  

2 часа назад, GoooGooo сказал:

Или это какое то жуткое нарушение?

Использование чужих фотографий не является нарушением. Полфорума бегает с фотками актёров всяких. Подозреваю, что только если тот челик, который на фотографии изображён, попросит Претора убрать её с аватарки, а тот откажется, то можно говорить о чём-то.

[Zdrajca 6,558]

 

@Platon @Совет Президента

Учитывая самоотстранение нынешнего В-П может заберете у него модерку? Вижу, что человек не заинтересован в поддержании мира и порядка на форуме. Очередной виток никому не нужной дестабилизации и неконструктивности. 

Изменено 04.10.2019, 17:24:01 пользователем Zdrajca

[Иммануил_Кант 8,462]

Ну что @Eclairius добалывались? )

 

 

А теперь объясняю на пальцах:

Цитата

Закон № 5. О префектах и советниках.

Статья 3. Задачи

1. Основная задача любого префекта и магистра - развитие вверенных разделов форума и поддержание в них законности. Префекту (магистру) следует регулярно посещать свой раздел форума, осуществлять как пассивную, так и активную модерацию, размещать в нём новую информацию, помогать посетителям, отвечать на их запросы и предложения.

 

Цитата

КФ. Глава 5. Вице-Президент Форума

Статья 19. Задачи и полномочия Вице-президента

1. Задачи и полномочия Вице-президента:

1) посещать и выступать на заседаниях Парламента и Правительства;

2) предлагать в Парламент законопроекты и поправки в Конституцию (прямые указы/решения, вносящие изменения в Законы и Конституцию, минуя порядок Ст.31 КФ, недопустимы);

3) следить и за деятельностью Парламента, Правительства, Премьер-министра, государств и организовывать их эффективное взаимодействие;

4) в соответствии с законами форума снимать с должности и поражать в правах участников форума (с отправкой ЛС Президенту с объяснением причин);

5) награждать участников форума наградами Форума;

НЕТ ЗАДАЧИ РАЗВИТИЕ РАЗДЕЛОВ

 

Цитата

КФ. Закон 6. Правительство Форума

Статья 24. Задачи и полномочия членов Правительства

1. Задачи и полномочия членов Правительства:

1) контроль за исполнением Законов и Конституции;

2) опубликование решений Правительства;

3) реализация Законов и Конституции форума;

4) предложение и обсуждение законопроектов и поправок в Конституцию;

5) наказание участников форума, нарушивших Законы и Конституцию;

6) исполнение указов Премьер-Министра, Вице-президента, Президента;

7) выполнение технических просьб участников форума, в рамках своих полномочий;

НЕТ ЗАДАЧИ РАЗВИТИЕ РАЗДЕЛОВ

 

 

 

Что это? Нельзя было пойти на встречу префектам/магистрам, на которых висит обязанность за развитие своих разделов? Трудно было понять, что министрам и выше, как бы, все равно, на раздел РПГ, например...

Я еще понимаю СССР, там во главе сидит тот кому в принципе всё равно на Форум, он никогда не был модератором, тем более префектом, но Вы-то ....

[Zdrajca 6,558]

@Иммануил_Кант Я закрывал на временной основе тему и плевать кто че должен.

Пушо из  министров только ДонАндрон и Губоз бывает. Как висят 3 дня 4 жалобы так и висят. Совсем никудышный созыв. 

Изменено 05.10.2019, 05:16:05 пользователем Zdrajca

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Zdrajca сказал:

@Иммануил_Кант Я закрывал на временной основе тему и плевать кто че должен.

Пушо из  министров только ДонАндрон и Губоз бывает. Как висят 3 дня 4 жалобы так и висят. Совсем никудышный созыв. 

Я понимаю. Но вот если ВП захочет посадить Никитоса, например, чтобы он не проголосовал против Беса на выборах ВП и против ЧС, то Бесюня по закону будет прав.

 

[Zdrajca 6,558]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Я понимаю. Но вот если ВП захочет посадить Никитоса, например, чтобы он не проголосовал против Беса на выборах ВП и против ЧС, то Бесюня по закону будет прав.

 

Значит вместо Никитоса проголосует кто-то другой. Вон заявка Эклера 19 плюсов и 4 минуса. Имеет оно поддержку? Нит

_________

добавлено 2 минуты спустя

Хотя, в том месте где СИНС просил прощения у историков- я орнул глубоко и искренне рассмеялся

[Иммануил_Кант 8,462]

@Zdrajca 19 плюсов ни о чем не говорит. Выборы не так проводятся. Спам в личку решает, а не лайки

[Zdrajca 6,558]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

@Zdrajca 19 плюсов ни о чем не говорит. Выборы не так проводятся. Спам в личку решает, а не лайки

Да в курсе я. Будто мне от оно никогда ничего не приходило.