Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Bes 9,173]

4 минуты назад, romarchi сказал:

Нет - не плевать. Я ввел вами лично предложенных "неофициальных историков" Это ведь ваше предложение было, да?

А вот с вами всё ясно, как вы из сугубо личных побуждений. Привели к тому, что в разделе позорный для истории бред наличествует. Но вам ведь плевать...

 

Где ты их ввел, лжец?

Цитата

Статья 5. В ИФ (кроме подраздела "Неофициальная история"), не рекомендуется подтверждать свои утверждения ссылками на труды (книги статьи, фильмы, интервью, публичные выступления) различных "псевдоисториков" (см. приложение 2). Нарушение этого правила, расценивается как выкладка неподтвержденного источника, и может повлечь за собой перенос постов/тем в раздел "Неофициальная история".

 

4 минуты назад, romarchi сказал:

А вот с вами всё ясно, как вы из сугубо личных побуждений. Привели к тому, что в разделе позорный для истории бред наличествует. Но вам ведь плевать...

 

Позорным для истории бредом является нацистская академия наук (РАН)

Изменено 24.07.2019, 09:16:15 пользователем Bes

[romarchi 4,287]

4 минуты назад, Bes сказал:

 

Где ты их ввел, лжец?

Итак, фиксируем клевету Беса.

 

Цитата из правил:

Статья 5. В ИФ (кроме подраздела "Неофициальная история"), не рекомендуется подтверждать свои утверждения ссылками на труды (книги статьи, фильмы, интервью, публичные выступления) различных "неофициальных историков" (см. приложение 2). Нарушение этого правила, расценивается как выкладка неподтвержденного источника, и может повлечь за собой перенос постов/тем в раздел "Неофициальная история".

 

Отредактировано мной в Изменено сегодня, 14:07:42 пользователем romarchi 

 

Обвинения во лжи от Беса поступили в 14:15:30 

 

Забирайте свои слова обратно. Или выписывайте себе пред за клевету, как Миниатуру. Подозреваю, ни на один из вариантов, у вас духа не хватит.

 

4 минуты назад, Bes сказал:

 

Позорным для истории бредом является нацистская академия наук (РАН)

Доростите для начала, до уровня РАН... Не вам решать, что есть бред в истории. 

[Bes 9,173]

24 минуты назад, romarchi сказал:

Итак, фиксируем клевету Беса.

 

Цитата из правил:

Статья 5. В ИФ (кроме подраздела "Неофициальная история"), не рекомендуется подтверждать свои утверждения ссылками на труды (книги статьи, фильмы, интервью, публичные выступления) различных "неофициальных историков" (см. приложение 2). Нарушение этого правила, расценивается как выкладка неподтвержденного источника, и может повлечь за собой перенос постов/тем в раздел "Неофициальная история".

 

Отредактировано мной в Изменено сегодня, 14:07:42 пользователем romarchi 

 

Обвинения во лжи от Беса поступили в 14:15:30 

 

Забирайте свои слова обратно. Или выписывайте себе пред за клевету, как Миниатуру. Подозреваю, ни на один из вариантов, у вас духа не хватит.

 

Ты верно подметил, что отредактировал повторно правила в 12:07 по Москве

 

То есть уже после того, как началась здесь наша дискуссия. Я же не обязан каждые 5 минут бегать, и проверять - удалось ли мне выбить хотя бы часть фанатизма из твоей головы. Цитату с псевдоисториками я создал еще в предыдущем сообщении, когда редакция правил была такой

1 час назад, Bes сказал:

 

В результатах референдума пользователи выбрали вариант неофициальные историки/неофициальная история, я не вижу чтобы правила были отредактированы в соответствии с результатами референдума. К тому же я не вижу переименования раздела неподтвержденные версии в неофициальная история. Для этого хотелось бы сначала увидеть заявку от тебя как от магистра в техподдержку.

Цитата

Статья 5. В ИФ (кроме подраздела "Неофициальная история"), не рекомендуется подтверждать свои утверждения ссылками на труды (книги статьи, фильмы, интервью, публичные выступления) различных "псевдоисториков" (см. приложение 2). Нарушение этого правила, расценивается как выкладка неподтвержденного источника, и может повлечь за собой перенос постов/тем в раздел "Неофициальная история".

 

 

Это было в 11:43.

24 минуты назад, romarchi сказал:

Доростите для начала, до уровня РАН... Не вам решать, что есть бред в истории. 

 

Уровень РАН - это дно. Фанатичная, нацистская, закостенелая в своем мракобесии структура. Я этот уровень слава богу уже перерос.

Изменено 24.07.2019, 09:48:44 пользователем Bes

[Dark_Hunter 408]

i	Оффтоп в Мусорке.

[Bes 9,173]

i	Ненужные сообщения перенесены в тему История - наука или искусство? в РАД

[Gorthauerr 13,452]

7 минут назад, Bes сказал:

!

Пользователь GoooGooo получил предупреждение от модератора Bes. Пункт нарушения: 1.2.3. Провокация. Количество баллов на данный момент: 25. Пользователь GoooGooo получил предупреждение от модератора Bes. Пункт нарушения: 1.5. Хулиганский умысел. Количество баллов на данный момент: 35.     Доказательство (Открыть) Сообщение

 

Имхо, за такие тяжкие оскорбления, регулярно и безосновательно (тут и клевета, и хулиганский умысел, и показное неуважение к администрации форума и лично ВП), хама можно бы и забанить.

[Dark_Hunter 408]

Только что, Gorthauerr сказал:

Имхо, за такие тяжкие оскорбления, регулярно и безосновательно (тут и клевета, и хулиганский умысел, и показное неуважение к администрации форума и лично ВП), хама можно бы и забанить.

Перенёс Ваше сообщение из Темы Официальных Предупреждений в тему Вопросов и Обращений к Администрации. Устное Предупреждение за Обсуждение Санкций в неположенном месте.

Изменено 26.07.2019, 13:54:43 пользователем Dark_Hunter

[Bes 9,173]

18 минут назад, Gorthauerr сказал:

Имхо, за такие тяжкие оскорбления, регулярно и безосновательно (тут и клевета, и хулиганский умысел, и показное неуважение к администрации форума и лично ВП), хама можно бы и забанить.

 

Каким образом забанить?. Расстрелять?

Будет много нарушать - получит режим чтения, получит тогда когда положено по закону №4.

Изменено 26.07.2019, 14:06:47 пользователем Bes

[Муцухито 3,380]

@Platon на каком основании ВП закрывает вот эту тему, посвященную ему же:

А также жалобную, если там кроме жалоб ничего и нет, что там модерировать?

_________

добавлено 0 минут спустя

Форум добивают, пора переезжать в дискордик.

Изменено 28.07.2019, 19:07:04 пользователем Mieszczanin z Łucku

[JLRomik 12,654]

@Dark_Hunter Вы бы сообщение спамера удалили. Перенос его в мусорку конечно дело хорошее, вот только у этой мусорки просмотров в полтора раз больше чем в той теме, в которой спам изначально появился.

[Dark_Hunter 408]

Только что, JLRomik сказал:

@Dark_Hunter Вы бы сообщение спамера удалили. Перенос его в мусорку конечно дело хорошее, вот только у этой мусорки просмотров в полтора раз больше чем в той теме, в которой спам изначально появился.

i

Сделано.

Изменено 30.07.2019, 06:47:25 пользователем Dark_Hunter

[Dark_Hunter 408]

Спойлер

@Platon, @alexis, @ФСБ, @Bes.
Зафиксировано Оскорбление Форума.
 

Изменено 30.07.2019, 17:44:35 пользователем Dark_Hunter

[Patik 4,238]

22 минуты назад, Dark_Hunter сказал:

  Скрин (Открыть)

@Platon, @alexis, @ФСБ, @Bes.
Зафиксировано Оскорбление Форума.
 

 

В 15.02.2019 в 16:11, Dr. Strangelove сказал:

i	Решение №29-15   На основании Закона №4, Главы 2, Статьи 13 Законов Форума: Решением Вице-президента с пользователя inferno★hime снимается группа "Вне политики".

Вспоминается, что ВП тогда говорил, что пользователь будет создавать полезный контент. Я так понимаю это он.

[09XDshea 1]

Это Муца. Я возмущен и протестую! Но не депортацией, а тем, как вы ее сделали. Что за пустая запись от ФСБ в теме заключенных. А как же оф. решение и на каком основании?

Фу блин, даже турнуть нормально не могут.

_________

добавлено 2 минуты спустя

И мне интересно, как вы поступите с этим акком, ведь я за него проплатил за год вперед.

[Patik 4,238]

8 часов назад, 09XDshea сказал:

Это Муца. Я возмущен и протестую! Но не депортацией, а тем, как вы ее сделали. Что за пустая запись от ФСБ в теме заключенных. А как же оф. решение и на каком основании?

Фу блин, даже турнуть нормально не могут.

_________

добавлено 2 минуты спустя

И мне интересно, как вы поступите с этим акком, ведь я за него проплатил за год вперед.

Ужас.

Теперь у тебя будет длинный отпуск.

До амнистии. А кстати когда у нас амнистия будет?

[Dark_Hunter 408]

Только что, Patik сказал:

А кстати когда у нас амнистия будет?

Предполагаю, что скоро. Не просто так была создана вот эта тема, в которой проходит голосование по возвращению раннее депортированных пользователей. Однако, думаю, что Муцухито не скоро вернётся на форум, если вообще вернётся.

[Last 2,780]

10 часов назад, Dark_Hunter сказал:

!	Пользователь Mieszczanin z Łucku получил предупреждение от модератора Dark_Hunter. Пункт нарушения: 1.2.2. Оскорбление. Количество баллов на данный момент: 5.     Доказательство (Открыть) Сообщение

Не, ну это БАН.

[Eclairius 6,439]

50 минут назад, Last сказал:

Не, ну это БАН.

Так ведь уже .

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Eclairius сказал:

Так ведь уже .

Какой же няшный этот Эклерчик Серебрянный после Альти - это очень много в моем психиатрическом разуме )))
Ты проголусуй за снЯтие Беса
@JLRomik  и ты проголосуй или пред выдам... снова

Изменено 06.08.2019, 07:24:10 пользователем Иммануил_Кант

[JLRomik 12,654]

6 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

@JLRomik  и ты проголосуй или пред выдам... снова

Да ну брось. Я теперь сюда только с попкорном хожу. Меня теперь модераторские разборки мало волнуют. Я же на тебя вчера даже жаловаться не стал. Ну выдал пред и выдал. Ну и нормально. Мне даже плевать на маразматические трололо замечания про алкогольную зависимость.

Я познал нирвану

 

Изменено 06.08.2019, 13:53:11 пользователем JLRomik