Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[JLRomik 12,655]

1 час назад, Alex1998 сказал:

Кстати, а если уж пошла такая тема про фашистов, то, может быть, и обвинения в онанизме стоит все-таки признать клеветой и выдать пред Нельсону? Я могу сослаться на многих авторов, в контексте работ которых онанизм предстает как явно негативное и порочащее явление, например:

"Онанизм — чрезвычайно широко распространенное явление в животном мире. О. можно встретить у обезьян, собак, кошек, лошадей, быков и даже слонов. В царской России О. был широко распространен и среди людей. Великая Октябрьская Социалистическая Революция с корнем подорвала основы этого буржуазного явления."

А. Н. Горелов, «Онанизм», Библиотека судебной медицины, Наука, М., 1963.

Отличная мысль. Предлагаю ещё признать клеветой обвинение в том, что какая-нибудь женщина на мужчину голос повысила, ведь 150 лет назад женщина при мужчине не смела нос от вязания поднять. И если человек задницу после туалета вытирает тоже, 40000 лет назад так никто не делал.

Изменено 01.03.2019, 08:16:03 пользователем JLRomik

[GoooGooo 3,130]

1 час назад, Alex1998 сказал:

обвинения в онанизме

@nelsonV как Вы могли?

[Александрович 9,149]

1 час назад, Alex1998 сказал:

Кстати, а если уж пошла такая тема про фашистов, то, может быть, и обвинения в онанизме стоит все-таки признать клеветой и выдать пред Нельсону? Я могу сослаться на многих авторов, в контексте работ которых онанизм предстает как явно негативное и порочащее явление, например:

"Онанизм — чрезвычайно широко распространенное явление в животном мире. О. можно встретить у обезьян, собак, кошек, лошадей, быков и даже слонов. В царской России О. был широко распространен и среди людей. Великая Октябрьская Социалистическая Революция с корнем подорвала основы этого буржуазного явления."

А. Н. Горелов, «Онанизм», Библиотека судебной медицины, Наука, М., 1963.

Вот так новость! Произошло путешествие во времени на полвека назад, а я его проспал

[Alex1998 57]

Только что, Dr. Strangelove сказал:

Ожидаемо, что вы фашистов от нацистов не отличаете.

Ожидаемо, что дискуссия на эту тему была закрыта, и вы вроде как даже поняли, но, оказывается, не поняли.

Вице этот текст не два раза прочитал, а больше, и вот уже 9 день возится с вами, который всё никак не может "1+1" сложить.

А с онанистами что?

[andy 1,855]

@Dr. Strangelove, @Platon, @alexis

 

на форуме разрешено вести коммерческую деятельность?

 

например, я создам на форуме тему с модом, который нельзя будет скачать бесплатно. в теме я оставлю ссылку на мою группу вк, где будут указаны реквизиты для оплаты мода.

[GoooGooo 3,130]

10 минут назад, Alex1998 сказал:

А с онанистами что?

 

В 17.02.2019 в 13:08, Dr. Strangelove сказал:

Пиратствуйте на своё здоровье, где посчитали приемлемым.

 

[Alex1998 57]

Напомню, что я не являлся членом онанистских партий, проявлял всегда только самое высокоморальное поведение, и, разумеется, никогда не онанировал! Онанист по мнению значительной группы населения - это оскорбление (фашист тоже не для всякого оскорблением будет). Почему Нельсону не был выдан пред за клевету? @Dr. Strangelove ?

[Alex1998 57]

Вопрос: если я скажу, что абсолютно уверен в том, что Нельсон или Странгелове или еще кто-то долбится с мужчинами в сракотан или любит есть какашки или еще что-нибудь такое, то это тоже не клевета и не оскорбление (это же как бы норма по мнению большинства на этом форуме)? Если это все-таки оскорбления, то почему безосновательно назвать человека онанистом не оскорбление?

[GoooGooo 3,130]

1 минуту назад, Alex1998 сказал:

Если это все-таки оскорбления, то почему безосновательно назвать человека онанистом не оскорбление?

Безосновательно ли? 

[Alex1998 57]

24 минуты назад, Alex1998 сказал:

Напомню, что я не являлся членом онанистских партий, проявлял всегда только самое высокоморальное поведение, и, разумеется, никогда не онанировал! Онанист по мнению значительной группы населения - это оскорбление (фашист тоже не для всякого оскорблением будет). Почему Нельсону не был выдан пред за клевету? @Dr. Strangelove ?

 

Только что, Alex1998 сказал:

Вопрос: если я скажу, что абсолютно уверен в том, что Нельсон или Странгелове или еще кто-то долбится с мужчинами в сракотан или любит есть какашки или еще что-нибудь такое, то это тоже не клевета и не оскорбление (это же как бы норма по мнению большинства на этом форуме)? Если это все-таки оскорбления, то почему безосновательно назвать человека онанистом не оскорбление?

На вот эти вопросы администрация будет отвечать?

[JLRomik 12,655]

56 минут назад, Alex1998 сказал:

Вопрос: если я скажу, что абсолютно уверен в том, что Нельсон или Странгелове или еще кто-то долбится с мужчинами в сракотан или любит есть какашки или еще что-нибудь такое, то это тоже не клевета и не оскорбление (это же как бы норма по мнению большинства на этом форуме)? Если это все-таки оскорбления, то почему безосновательно назвать человека онанистом не оскорбление?

Потому что есть общепринятые нормы морали. Не всё, что вы считаете аморальным, зазорным и прочее является таковым по меркам социума, в котором вы обитаете. Клевета - это сведения порочащие человека. Но порочащие перед кем? Перед обществом, а не перед ним самим и не перед узким кругом людей, которые собираются в кружок и повторяют как мантру "Мы не дрочим".

Я в своё время @Patikа сравнил со своей собакой. Душевно тогда поболтали Не смотря на то, что я остался при своём мнении, с тех пор я держу своё мнение при себе и данное сравнение больше не использую, т.к.  итог разговора вышел не в мою пользу и общество не приняло моё отношение к пёсикам,.

[Alex1998 57]

Только что, JLRomik сказал:

Потому что есть общепринятые нормы морали. Не всё, что вы считаете аморальным, зазорным и прочее является таковым по меркам социума, в котором вы обитаете.

Так ведь и долбиться в жопу - это абсолютно нормально по меркам многих людей.

[JLRomik 12,655]

1 минуту назад, Alex1998 сказал:

Так ведь и долбиться в жопу - это абсолютно нормально по меркам многих людей.

Но не гомосексуализм, пропаганда которого даже запрещена законодательством РФ. 

[Alex1998 57]

Только что, JLRomik сказал:

Но не гомосексуализм, пропаганда которого даже запрещена законодательством РФ. 

Да ведь и гомосексуализм тоже. В теме толерантность так и писали, что я просто гомофоб и онанистофоб. А пропаганда только среди несовершеннолетних запрещена.

[GoooGooo 3,130]

1 минуту назад, Alex1998 сказал:

Да ведь и гомосексуализм тоже. В теме толерантность так и писали, что я просто гомофоб и онанистофоб. А пропаганда только среди несовершеннолетних запрещена.

По поводу своих фобий может стоит обратится к специалистам, а не к администрации сайта про игрушки? Они в этом явно не компетентны.

[Alex1998 57]

Только что, GoooGooo сказал:

По поводу своих фобий может стоит обратится к специалистам, а не к администрации сайта про игрушки? Они в этом явно не компетентны.

У меня нет фобий.

[лекс 12,744]

4 минуты назад, Alex1998 сказал:

В теме толерантность так и писали, что я просто гомофоб и онанистофоб. 

 

Только что, Alex1998 сказал:

У меня нет фобий.

Правильно надо было писать не фоб, а фил? 

[Alex1998 57]

Только что, лекс сказал:

 

Правильно надо было писать не фоб, а фил? 

Правильно было бы написать, что отношусь к ним негативно.

Фобия - это патологическая боязнь. Навешивание ярлыков вроде "...фоб" - стигматизация оппонента. Я же не называю кого-то гомофобофобами.

Ну и репорт за провокацию, разумеется.

[Alex1998 57]

Почему администрация меня игнорирует? Куда на нее жалобы подавать?

Что за двойные стандарты - там жалобу на транса обсуждают, при том, что человек себя трансом называл, хоть и в шутку, а тут вообще просто голосовные обвинения в онанизме!!! И почему за утверждение вроде "все пользователи данного форума, кроме меня, трахаются друг с другом в жопу", мне явно пред дадут, а Нельсону за фразу "Алекс1998 совершенно точно онанист" не дали?! Или я ошибаюсь, и первая фраза вполне допустима?

[Nikkirche 435]

4 минуты назад, Alex1998 сказал:

онанизме

Что тут негативного?