Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Alterus 16,964]

4 минуты назад, JLRomik сказал:

@Alterus Так ведь в той видюшке нет ни одного слова, попадающего под статью брань.

А слово в заглавии разве не подпадает? Оно имеет Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . И происходит от бранного слова.

Изменено 27.02.2019, 18:45:32 пользователем Alterus

[JLRomik 12,655]

10 минут назад, Alterus сказал:

А слово в заглавии разве не подпадает? Оно имеет Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Да ну бросьте. Это же не обсценная лексика. Это слово является оскорбительным словом при применении его к другому человеку, оно бранное в том смысле, что это грубое обзывательство. Оскорбительное оно из-за первоначального значения, которое имело - бастард, незаконорожденный. И происходит оно от слова "блуд", т.е. ублюдок=человек, появившийся от блуда. Вы же не будете утверждать, что слово "блуд" это брань. Оно даже без всяких запикиваний по телевизору показывается.

Вот производное от слова ублюдок, в котором вместо первой буквы идёт местоимение "вы", а следующая гласная заменена на букву "я" это откровенный мат.

Изменено 27.02.2019, 18:54:30 пользователем JLRomik

[JLRomik 12,655]

@Alterus

А Владимир Иванович так вообще бранных значений этого слова не знает

Цитата

УБЛЮДОК

УБЛЮДОК м. ублюдень. выродок, тумак, помесь двух видов животных; от кобылы в осла: лошак; от ослицы и жеребца, мул; от волка с собакой: волча, волкопес, волчек; от лисы и собаки: лисопес, подлисок; от разных пород собак: болван, от русака я беляка, тумак; полумощник, полуглухарь, от мошника и полюха; полуканарейка, от канарейки и чижа, и пр. См. болдырь. | Ублюдок, растенье марьин корень меньшой, Paejnia hibrida.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

@Alterus Ну и чтобы уж наверняка.

 

[Alterus 16,964]

@JLRomik Ну, допустим, что и правда слово не тянет на брань. Однако я всё равно свой пред отменить технически не могу. Поэтому пусть вице-президент @Dr. Strangelove займётся отменой, если согласен с такой аргументацией.

[Xowk 21]

Я возможно не по адресу, но я хз куда об этом ещё можно написать. Уже 4 день без тора не могу на сайт попасть и насколько я могу понять, проблемы только у меня. Звонил провайдеру, так он говорит у нас мол всё отлично, ничего не знаем. Трассировка показывывает вот это, что бы это не значило. Не подскажите в чём может быть дело?

[Dr. Strangelove 2,275]

@JLRomik @Alterus

Даль, конечно, авторитет, но его словарь устарел. Совершенно.

Вот вам из МАС (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 😞

Цитата

 

УБЛЮ́ДОК, -дка, м.

1. Прост. устар. Нечистокровное животное, помесь двух пород или двух видов. Пестрый легавый ублюдок, отыскивая след и усиленно махая облезлым хвостом, подбегал к кордону. Лукашка узнал собаку соседа охотника, дяди Ерошки. Л. Толстой, Казаки.

2. перен. Прост. презр. или бран. Человек, отличающийся от других своими грубыми, низменными инстинктами, резко отрицательными качествами; выродок. — Я и не знал, кто ты есть такой, белогвардейский последыш! Стреляй, офицерский ублюдок! Чаковский, Блокада.

 

И из Ефремовой (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ):

Цитата

 

Ублюдок

ублю́док

I м.

Непородистое, нечистокровное животное.

II м. 
1. разг.-сниж.

Недостойный, никчёмный человек.
2.

Употребляется как порицающее или бранное слово.

III м. разг.-сниж.

Незаконнорождённый ребёнок (обычно с оттенком пренебрежительности).

 

Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

 

 

[Patik 4,238]

5 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

@JLRomik @Alterus

Даль, конечно, авторитет, но его словарь устарел. Совершенно.

Вот вам из МАС (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 😞

И из Ефремовой (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 😞

 

 

А кто решил, что Дальше устарел, а сайты в интерете ,не устарели?

Влади́мир Ива́нович Даль(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ] Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) — русский Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и лексикограф, собиратель фольклора, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Наибольшую славу принёс ему непревзойдённый по объёму «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. », на составление которого ушло 53 года.

 

причем первый вариант тобой приведенный, очень субъективный 

 

Кто дал толкование, твоих вариантов?

Изменено 27.02.2019, 19:52:27 пользователем Patik

[Dr. Strangelove 2,275]

10 минут назад, Patik сказал:

А кто решил, что Дальше устарел, а сайты в интерете ,не устарели?

Влади́мир Ива́нович Даль(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ] Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) — русский Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и лексикограф, собиратель фольклора, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Наибольшую славу принёс ему непревзойдённый по объёму «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. », на составление которого ушло 53 года.

 

причем первый вариант тобой приведенный, очень субъективный 

 

Кто дал толкование, твоих вариантов?

Какой-то там ФЭБ, какой-то там Малый Академический Словарь... Сайты устарели, МАС "очень субъективный". Ещё чего расскажете? :)))

[Alex1998 57]

Только что, Patik сказал:

Ну и дальше, кто решил что словарь Даля устарел?

А это и неважно. Никто ведь даже не пытается доказать, что значения, существующего у Даля, теперь у этого слова нет. Просто есть еще одно, которого в те времена, по всей видимости, не было.

[Dr. Strangelove 2,275]

3 минуты назад, Patik сказал:

Ну и дальше, кто решил что словарь Даля устарел?

Очевидно, что словарь Даля устарел по наполнению словарных статей. Язык он динамичный и не закончил своё развитие со смертью Даля в 1872 году.

[Patik 4,238]

15 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Очевидно, что словарь Даля устарел по наполнению словарных статей. Язык он динамичный и не закончил своё развитие со смертью Даля в 1872 году.

Очевидно для кого?

Хотелось бы узреть эти мнения.

Может приведёте статьи об этом рассказывающие?

[enot1980 15,533]

12 минуты назад, Alex1998 сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. offtop (Открыть)

Почему-то даже не удивлен такому умению расстановки запятых от главного защитника русского мира на этом форуме

 

И это пишет  пользователь, который всех достал с жалобами на " тыканье ". Тыкать на форуме  НЕ ЗАПРЕЩЕНО.

[Patik 4,238]

19 минут назад, Alex1998 сказал:

А это и неважно. Никто ведь даже не пытается доказать, что значения, существующего у Даля, теперь у этого слова нет. Просто есть еще одно, которого в те времена, по всей видимости, не было.

Можно поинтересоваться, вашей научной степенью и вашими статьями о развитии русского языка?

[Nikkirche 435]

20 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Очевидно, что словарь Даля устарел по наполнению словарных статей. Язык он динамичный и не закончил своё развитие со смертью Даля в 1872 году

Тогда зачем его до сих пор активно покупают?

[Хоттабыч 16,371]

13 минуты назад, Nikkirche сказал:

Тогда зачем его до сих пор активно покупают?

а зачем покупают Шекспира или Сервантеса? Хотят люди и покупают.

[Dr. Strangelove 2,275]

2 минуты назад, Patik сказал:

Очевидно для кого?

Хотелось бы узреть эти мнения.

Может приведёте статьи об этом рассказывающие?

2 минуты назад, Patik сказал:

Можно поинтересоваться, вашей научной степенью и вашими статьями о развитии русского языка?

Очевидно для научного сообщества и простых людей, никак не связанных с филологией, но могущих "2+2" сложить и смекнуть.

А мнения они в лексикологии. Можете почитать на досуге. Сами пошуршите статейки. Наводку дал.

Не знаю, имеет ли пользователь Alex1998 научные степени, но у меня вот профильное образование имеется.

[JLRomik 12,655]

@Dr. Strangelove Перетирать фашизм неделю конечно весело, а с бесславными ублюдками что делать? Меня сажать или преды Альтеруса отменять?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, JLRomik сказал:

@Dr. Strangelove Перетирать фашизм неделю конечно весело, а с бесславными ублюдками что делать? Меня сажать или преды Альтеруса отменять?

Видишь дома нет никого

 

Изменено 28.02.2019, 02:53:25 пользователем Pan paniscus Kanzi

[JLRomik 12,655]

53 минуты назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Видишь дома нет никого

Какая интересная многозначительная игра слов

 

На самом деле это цирк. Обсуждать можно ли использовать слово "ублюдок", которое в том же названии фильма Тарантино фигурировало в СМИ и показывалось на центральных российских каналах, а в любом голливудском (и не только) боевике в любое время суток звучит без запикивания по 10 раз.

Во всей стране оно не считается матом, а на пуританском стратегиуме за него преды дают.

Изменено 28.02.2019, 03:45:50 пользователем JLRomik

[Alex1998 57]

3 часа назад, JLRomik сказал:

Какая интересная многозначительная игра слов

 

На самом деле это цирк. Обсуждать можно ли использовать слово "ублюдок", которое в том же названии фильма Тарантино фигурировало в СМИ и показывалось на центральных российских каналах, а в любом голливудском (и не только) боевике в любое время суток звучит без запикивания по 10 раз.

Во всей стране оно не считается матом, а на пуританском стратегиуме за него преды дают.

А при чем тут маты и оскорбления? Или за любые нематерные оскорбления предов давать не должны?

Конечно, это не мат, в русском языке всего 3 матерных корня: один похож на слово поезда, другой рифмуется со словом застрахуй, а третий означает процесс соития со стороны доминирующего партнера. Иногда к матам также относят слово, рифмующееся со словом глядь, но это уже несколько сомнительно как минимум с учетом того, что оно в церковнославянском языке оно совершенно не матерное.