Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Мостовик 3,634]

Ты и так рекордсмен (среди форумных литераторов, что немаловажно) - нафиг тебе флудонаграды-то? В этом плане я уважаю выбор Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которые от них отказались

Для рейтинга лишним не будет

[Нимор 3,164]

Собственно, возник вопрос: если у некоего пользователя в подписи стоит ссылка на форум схожей тематики(Не ПП, не форум Снежков) - подлежит ли этот пользователь наказанию по статье 2 закона №1?

[Sergey Ace 3,766]

То есть получается, чтобы еще награды заработать мне нужно еще ААРы писать или модератором становиться? Модератором, фу, не хочу. Ну буду еще ААР писать тогда.

[Gravata 755]

То есть получается, чтобы еще награды заработать мне нужно еще ААРы писать или модератором становиться? Модератором, фу, не хочу. Ну буду еще ААР писать тогда.

Пиши ААР - можешь стать форумным "дорогим Леонидом Ильичом" В плане наград, конечно

Собственно...Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Captain Willard 1,340]

Собственно, возник вопрос: если у некоего пользователя в подписи стоит ссылка на форум схожей тематики(Не ПП, не форум Снежков) - подлежит ли этот пользователь наказанию по статье 2 закона №1?

нет

[Полиция 230]

С добрым вечером пользователи.

Обнаружено несоответствие: если есть решение ФСБ о переводе в группу Посол, почему оно не выполнено ФСБ по отношению к пользователю Толстый?

Ссылка: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Согласно следственным действиям Полиции, предоставляется скриншот по данному факту:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Полиция 002.

Изменено 01.06.2013, 18:13:46 пользователем Полиция

[Captain Willard 1,340]

а это одно и то же лицо?

Изменено 01.06.2013, 18:26:05 пользователем Dwight

[TrueSight 4,269]

С добрым вечером пользователи.

Обнаружено несоответствие: если есть решение ФСБ о переводе в группу Посол, почему оно не выполнено ФСБ по отношению к пользователю Толстый?

Ссылка: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Согласно следственным действиям Полиции, предоставляется скриншот по данному факту:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Полиция 002.

Так устанавливалось же. Но теперь все, Толстый восстановлен в правах.

[Kervan 5,833]

Сам написал, сам лайкнул. Молодец.

А теперь читаем Закон №11 о конкурирующих форумах.

i

Глава 2. Активисты, модераторы и администраторы конкурирующего форума Статья 1.Пользователь может быть признан активистом конкурирующего ресурса исключительно по решению президента форума.

Очевидно, что это не в компетенции ФСБ. Такие дела.

Изменено 01.06.2013, 18:50:10 пользователем Kervan

[Sergey Ace 3,766]

Пиши ААР - можешь стать форумным "дорогим Леонидом Ильичом" В плане наград, конечно

Собственно...Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Дорогая администрация, прошу зафиксировать!

Если не забанят, то заработаю больше всех медалек.

[Дoбро 23,882]

Так устанавливалось же. Но теперь все, Толстый восстановлен в правах.

Чьим решением? Несанкционированное изменения статуса карается законом.

[Sergey Ace 3,766]

Чьим решением? Несанкционированное изменения статуса карается законом.

вы считаете надо покарать гхм ... Стратега? Какую кару предлагает применить администрация?

[TrueSight 4,269]

вы считаете надо покарать гхм ... Стратега? Какую кару предлагает применить администрация?

Ну так, Стратег нарушил закон, надо с этим что-то решать.

[Дoбро 23,882]

Сам написал, сам лайкнул. Молодец.

Возьми с полочки пирожок.

А теперь читаем Закон №11 о конкурирующих форумах.

Да, все знаем. Пользователь Толстый согласно решению Президента был переведён в статус Посол, отменны данного решения не последовало, а значит, действие статуса продолжается. ФСБ имеет техническую возможность установить законный статус пользователю.

Очевидно, что это не в компетенции ФСБ. Такие дела.

Угу. Сам факт установления... В данном случае был подкреплён решением Президента и подтверждённым скриншотом от Полиции.

вы считаете надо покарать гхм ... Стратега? Какую кару предлагает применить администрация?

Фейспалм.

Ну так, Стратег нарушил закон, надо с этим что-то решать.

дабл фейспалм.

Изменено 01.06.2013, 19:23:20 пользователем Старожил №76

[TrueSight 4,269]

Пользователь Толстый согласно решению Президента был переведён в статус ПосолПолиции.

Нет(с).

[Kervan 5,833]

Да, все знаем.

Но видимо тщательно скрываете эти знания.

Вы уж определитесь, Денис, с точкой зрения так сказать

Пользователь Толстый согласно решению Президента был переведён в статус Посол

если есть решение ФСБ о переводе в группу Посол

[RushFor 32]

Извините, я хотел ради интереса посмотреть, кто находится в группе посол, но не нашел ни одного. Более того, в поиске по юзерам даже нельзя выбрать эту группу для поиска.

Почему у вас тут так странно все устроено?

[Sergey Ace 3,766]

Извините, я хотел ради интереса посмотреть, кто находится в группе посол, но не нашел ни одного. Более того, в поиске по юзерам даже нельзя выбрать эту группу для поиска.

Почему у вас тут так странно все устроено?

чтобы враг не добрался до важных сведений.

А вообще странно что есть еще у Стратегиума "конкурирующие ресурсы". Я прогулялся по ним и хочу сказать: нет там конкурирующих ресурсов. Не конкуренты.

Новому созыву Парламента надо рассмотреть этот вопрос, тем более, что Стратег намекал на возможность изменения данной ситуации.

[йцукенгшщз 2,497]

а есть ли группа посол?

[Нимор 3,164]

чтобы враг не добрался до важных сведений.

А вообще странно что есть еще у Стратегиума "конкурирующие ресурсы". Я прогулялся по ним и хочу сказать: нет там конкурирующих ресурсов. Не конкуренты.

Новому созыву Парламента надо рассмотреть этот вопрос, тем более, что Стратег намекал на возможность изменения данной ситуации.

Ага, главное чтобы потом опять не забраковали, как уже было однажды.

Изменено 01.06.2013, 19:46:31 пользователем Нимор