Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[лекс 12,687]

Вот вы пишите:

1.Форум готов - изменения нужны

2.Нужны заинтересованные люди - никто не поддержал

Но если так, то:

1.Либо форум не готов

2.Либо просто нет заинтересованных людей (тогда готов ли форум?)

А просто хотеть изменений... Это из серии чего хочу незнаю. Этот ни о чём. Я изложил своё видение.

В любом случае, кому надо, кто заинтересован, тот прочитает. А что объём написанного большой, так это от того что сделать много надо. А я подробно написал, что именно надо сделать... Глаза бояться-руки делают.

Изменено 04.10.2010, 22:07:42 пользователем лекс

[Platon 5,121]

Вот вы пишите:

1.Форум готов - изменения нужны

2.Нужны заинтересованные люди - никто не поддержал

Но если так, то:

1.Либо форум не готов

2.Либо просто нет заинтересованных людей (тогда готов ли форум?)

В любом случае, кому надо, кто заинтересован, тот прочитает. А что объём написанного большой, так это от того что сделать много надо. А я подробно написал, что именно надо сделать... Глаза бояться-руки делают.

Занятная у вас логика.

Мой вариант:

1. Форуму нужны изменения.

2. Люди не хотят работать над улучшениями (ленятся)

Начинать надо с малого, и двигаться по нарастающей. Всего сразу не охватить.

[лекс 12,687]

Занятная у вас логика.

Это не логика, это опыт.

Мой вариант:

1. Форуму нужны изменения.

2. Люди не хотят работать над улучшениями (ленятся)

Если я что-то хочу, то я осознаю это и делаю. А если я ленюсь, то мне не больно надо.

Начинать надо с малого, и двигаться по нарастающей. Всего сразу не охватить.

Проблема в том, что если вы не видите куда развиваться, вы никогда не получите нормальных правил. Это не только к форуму относится, это относится к разработке любого документа.

Поэтому, разрабатывая малое, надо придерживаться того к чему мы должны придти, т.е. видеть цель, видеть окончание работы. Не будет этого, то не будет ничего.

Поэтому я и излагаю сначала общую концепцию.

Я уже говорил, что правила писать и разрабатывать законодательство должны несколько человек (независимо от выборов), а парламент пусть принимает решения.

Изменено 04.10.2010, 22:17:40 пользователем лекс

[Platon 5,121]

Проблема в том, что если вы не видите куда развиваться, вы никогда не получите нормальных правил. Это не только к форуму относится, это относится к разработке любого документа.

Поэтому, разрабатывая малое, надо придерживаться того к чему мы должны придти, т.е. видеть цель, видеть окончание работы. Не будет этого, то не будет ничего.

Задача ясна - создание законодательства к справедливому эффективно действующему форуму, где каждый имеет равные права, и каждый может внести вклад в развитие форума и развиваться сам.

[лекс 12,687]

Задача ясна .....

Слишком общее... Как ориентир использоваться не может, т.к. все измения, в конечном счёте, мотивируются этим. А если ТОЛЬКО этим, то это лишь свидетельство незнания чего хотим.

Я же в Парламенте написал подробно и разложил всё пополочкам.

P.S.Платон, давайте прекратим. Эта тема не для подобного обсуждения.

[Толстый 4,303]

По поводу никнеймов, если возник такой вопрос - надо скорректировать закон №4, прописать все подробно, чтобы осталось минимум вопросов. Имеет смысл мне этим заняться?

Изменено 04.10.2010, 22:32:07 пользователем Толстый

[Platon 5,121]

P.S.Платон, давайте прекратим. Эта тема не для подобного обсуждения.

Как вам угодно.

По поводу никнеймов, если возник такой вопрос - надо скорректировать закон №4, прописать все подробно, чтобы осталось минимум вопросов. Имеет смысл мне этим заняться?

Конечно имеет.

[лекс 12,687]

надо скорректировать закон №4, прописать все подробно, чтобы осталось минимум вопросов. Имеет смысл мне этим заняться?

Конечно имеет.

Тут дело не столько в запрете упоминания в нике лидера нацистов, а о некорректных никах, а это, ИМХО, лучше добавить в закон №6.

Сейчас в Парламент сброшу то что составлял ранее.

[prinigo 3,642]

!

Предлагаю ВСЕМ прекратить флуд и оффтоп в теме предназначенной сугубо для "Вопросов и просьб к администрации форума!

[Isaac New 3,552]

Вопрос к администрации форума:

Сегодня на форуме свершилось чудо. Наконец-то в фильтрах поиска появились такие значимые для форума люди, как стратег и техподдержка. С сегодняшнего дня мы можем лицезреть их во всей красе при любом виде поиска, даже по должности "президент". Человек, сделавший это достоин балла в репутацию, но я не знаю, кто это. Не подскажете?

P.S. Странно, что у Стратега всё ещё нет ни одной награды

[Kremlin 102]

Прошу Техподдержку создать раздел нашей партии (Civilization Gamers Community (CGC)) и закрыть паролем.

Пароль выслал в ЛС.

[Kremlin 102]

Также прошу добавить нашу партию для выбора в профиле.

[belogvardeec 19,271]

Прошу сменить названия в подфорумах партии в соответствии с внесенными изменениями.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...ost&p=94870

А лучше просто закрыть П.С.С. И создать новый подфорум с названием - "Имперский Центр Стратегиума"

А также наделить лидеров партий (или в частности меня) модераторскими полномочиями в разделе своей партии(я имею ввиду редактирование постов, без вынесения наказаний), дабы иметь возможность вносить изменения в Устав, сменять значки и состав участников и т.д. Это было бы логично, лидер партии - хозяин в своей теме.

Изменено 28.10.2010, 20:54:55 пользователем belogvardeec

[Jwerwolf 4,546]

БГ, дать модраторские права в отдельной теме невозможно технически ни на одном форуме...

[DuelAnt 830]

Есть закон "за оскорбление России", Гитлер виновен в смерти миллионов россиян.

Нужно попросить товарища сменить ник. В случае отказа сменить ник - расстрел.

оппа? Следом запрещаем Сталина и Николая II? И многих-многих других.

Изменено 29.10.2010, 03:42:02 пользователем DuelAnt

[Константин 330]

DuelAnt, одно дело коммунист или монархист. Другое дело, это когда ник - имя самого ярого представителя идеологии фашизма, идеологии, которую запретили во всех(практически) странах мира. И безусловно дело не только в том, что он виновен в "смерти миллионов россиян", он виновен и в смерти кучи других несчастных жизней из других стран(Франция, Польша...)

Изменено 29.10.2010, 04:56:47 пользователем Константин

[belogvardeec 19,271]

БГ, дать модраторские права в отдельной теме невозможно технически ни на одном форуме...

Не в теме, а разделе же дают. А "тема" партии это целый подфорум.

Также у меня сбился пароль к подфоруму партии. Прошу создать новый и выслать мне.

Личный ящик Техподдержки переполнен.

Изменено 29.10.2010, 05:48:55 пользователем belogvardeec

[prinigo 3,642]

Есть закон "за оскорбление России", Гитлер виновен в смерти миллионов россиян.

Нужно попросить товарища сменить ник. В случае отказа сменить ник - расстрел.

оппа? Следом запрещаем Сталина и Николая II? И многих-многих других.

Странный вопрос. А главное "своевременный". Уже после того обсуждения (из которого взята цитата Платона) был в новой редакции принят Закон №6 "Об оформлении аккаунтов участников форума".

(там настолько детально всё прописано, что странно что подобные вопросы возникают)

Изменено 29.10.2010, 08:37:15 пользователем prinigo

[belogvardeec 19,271]

Повторяю свою просьбу:

Прошу сменить названия в подфорумах партии в соответствии с внесенными изменениями.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...ost&p=94870

А лучше просто закрыть П.С.С. И создать новый подфорум с названием - "Имперский Центр Стратегиума"

Сейчас я даже не имею прав создать новую партию в разделе партий. Непонятно почему...

А также наделить лидеров партий (или в частности меня) модераторскими полномочиями в разделе (подфоруме) своей партии (я имею ввиду редактирование постов, без вынесения наказаний), дабы иметь возможность вносить изменения в Устав, сменять значки и состав участников и т.д. Это было бы логично, лидер партии - хозяин в своей теме.

Если это технически вас не затруднит, конечно...

[Толстый 4,303]

Уважаемая администрация!

В связи с партийной реформой ПМС прошу переименовать подфорум партии на "Прогрессивный Союз" и сменить ее значок на