Вопросы и обращения к Администрации - Страница 192 - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вопросы и обращения к Администрации

Рекомендованные сообщения

Strateg
i
Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума.
Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено пользователем Comandante Raven
Обновлено
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
斯頓波

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

4 дня между предами. :D

Ссылка на комментарий

GameForGame


 ! 

Пользователю Kenzon выносится предупреждение по закону №1 статьи №15.

Статья 15. Флейм и провокация флейма.

Флейм – разновидность нарушения уважительного общения, конфликтная ситуация в виде совокупности оффтопных сообщений одного или нескольких пользователей, относящихся к личности другого пользователя (пользователей) форума, не подпадающих под определение оскорбления, либо излишне эмоциональное конфликтное обсуждение, грозящее перейти на оскорбления.

Провокация флейма – это сообщение (сообщения), имеющее(ие) переход на личность пользователя форума и создающее(ие) или способное(ые) создать конфликтную ситуацию.

Флейм и провокации флейма запрещены во всех разделах за исключением Раздела Активных Дискуссий и раздела "Тюрьма".
 

Ссылка на комментарий

WalkerQ

Лол, а Элвиса так и не посадил.

Ссылка на комментарий

Эй, куда делся мой пост? Модераторы, удалять посты - нарушение правил, их максимум можно переносить, с предупреждением.

Ссылка на комментарий

斯頓波

Кто и по каким причинам перенес Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и даже Стратегу. Помниться последний человек который этим занимался благополучно потерял свой пост.

Ссылка на комментарий

Ouwen
Кто и по каким причинам перенес Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и даже Стратегу. Помниться последний человек который этим занимался благополучно потерял свой пост.

Ваш пост был квалифицирован мною как очевидная провокация флэйма и троллинг суда. Но поскольку вы уже чуть позднее получили предупреждение за подобные действия - санкций к вам предпринято не было. Однако предупреждаю, что при продолжении нападок на судей - я приму меры предписанные статьей 15 закона № 1.

Обжаловать решение суда вы можете у Президента в установленном законом порядке. Однако травля группы пользователей (в данном случае судей) квалифицировалась и будет квалифицироваться как провокация флэйма.

Весь флэйм из этой и других тем будет и в дальнейшем переноситься в мусорку.

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

斯頓波


 ! 

Дальнейшие обсуждения суда и судей, вам придется вести в тюрьме.

Мне не понятна позиция пользователя, который будучи недоволен решением модератора и идет в суд, что бы потом данный суд обгадить. Что касается буквы закона то читаем внимательно:


 i 

Статья 15. Флейм и провокация флейма.

Флейм – разновидность нарушения уважительного общения, конфликтная ситуация в виде совокупности оффтопных сообщений одного или нескольких пользователей, относящихся к личности другого пользователя (пользователей) форума, не подпадающих под определение оскорбления, либо излишне эмоциональное конфликтное обсуждение, грозящее перейти на оскорбления.

Провокация флейма – это сообщение (сообщения), имеющее(ие) переход на личность пользователя форума и создающее(ие) или способное(ые) создать конфликтную ситуацию.

К провокации флейма приравнивается:

Сообщение(я), содержащие в себе негативные пожелания в адрес конкретного пользователя форума.

Неуважительные высказывания по отношению к личности и убеждениям (выражение отношения к убеждениям без перехода на личности, например "коммунизм\монархизм – УГ", не являются провокацией флейма) пользователя форума.

Создание тем и голосований, направленных прямо или косвенно против одного или группы пользователей форума.

Подстрекательство к нарушению законов и конституции форума.

Использование общепринятых конфликтных оборотов, способных создать конфликтную ситуацию на форуме.
 

Налицо очевидная провокация флэйма в отношении суда, направленная против группы пользователей и создающая конфликтную ситуацию. С учетом наличия у пользователя time2die уже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - получается срок.


 i 

Санкции за провокацию флейма

Сообщения, содержащие нарушение данной статьи, следует стирать со снятием скриншота, либо переносить в Раздел Активных Дискуссий.

При первом нарушении модератору следует предупредить пользователя о недопустимости его действий со ссылкой на данный закон.

При повторном нарушении в течение пяти суток после вынесения предупреждения пользователь переводится в группу "нарушитель" на срок от 7 до 10 дней. В игровых разделах форума и подфоруме "Органы власти" срок наказания может быть увеличен до 20 дней.
 

Пользователь time2die переводится в статус нарушителя на 20 дней за провокацию флэйма в отношении группы пользователей в правительственном разделе форума.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


 

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

UBooT
WalkerQ, а расстреляли-то его когда? Может, ещё не успели внести записи о его расстреле или Вы плохо искали?

Вы обознались...Его не расстреляют...

Ссылка на комментарий

Вопрос, а кто-ньть следит за группой по Цивилизации 5 в вконтакте? А то группа вроде еще трепещется, но никто не разгребает её и мусора там навалом.

Ссылка на комментарий

у меня вопрос.

сразу говорю что не хочу ни кого ни на что подстрекать, или высказываться против власти,

но почитав конституцию что то немного не понял, выборы в президенты проходят или нет???

если да то как часто и кто может балатироваться???

Изменено пользователем Ajacio
Ссылка на комментарий

Ouwen
у меня вопрос.

сразу говорю что не хочу ни кого ни на что подстрекать, или высказываться против власти,

но почитав конституцию что то немного не понял, выборы в президенты проходят или нет???

если да то как часто и кто может балатироваться???

Президент = админ = собственник форума.

Естественно его не избирают.

Ссылка на комментарий

kirov21

Отлично, эта тема становиться для меня основной на этом форуме.

Хочу обратить внимание на промах модератора в вынесенном им решение. Для меня принципиален не, на мой взгляд, ошибочное решение а сам инцидент,

В теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. нарушил 6 законов форума но получил предупреждение только по одному из них. Я рекомендую ознакомится с темой, для того что бы сразу было понятно о чем идет речь. Я же приведу сюда примеры конкретных нарушений.

И так, неоднократно нарушен первый закон форума "О правилах поведения на Стратегиуме":

1) Статья 1 Флуд, оффтоп.

Оффтоп - совокупность (2 или более) сообщений независимо от авторства, не относящихся к тематике раздела или темы. Тематика определяется исходя из названия раздела и содержания верхнего сообщения.

Все его сообщения относятся не к теме обсуждения а ко мне лично, причем в оскорбительной и наглой форме.

2) Статья 4 Брань

Ну это и является его основной статьей. Тут все понятно.

3) Статья 5 Оскорбления, клевета.

Оскорбление – это выраженное в неприличной форме унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого(их) пользователя(ей) форума, связанное с переходом на личность.

Выражено в самой яркой форме.

4) Статья 13 О публикации и демонстрировании

1) Запрещается демонстрирование и публикация символики, призывов, пропаганды, оскорблений религиозных, политических, националистических и иных течений;

Оскорбление религиозных (если рассматривать что иудаизм это и религия и нация, т.е. евреи), политических - оскорбительное и беспричинное (не имеет никакого отношения к обсуждению) оскорбления моего государства, и конечно, националистических течений. 3 в одном.

5) Статья 15. Флейм и провокация флейма.

Провокация флейма – это сообщение (сообщения), имеющее(ие) переход на личность пользователя форума и создающее(ие) или способное(ые) создать конфликтную ситуацию.

Это тоже я думаю, очевидно.

6) Статья 16 Хулиганский характер нарушения

Хулиганский характер нарушения – это нарушение законов Стратегиума с совершением действий выражающих явное неуважение к обществу, при этом, характер этих действий свидетельствует о грубом нарушении общественного порядка и законов форума.

Мне кажется что нарушая 5 статей в одной теме - это явное нарушение законов форума, явно выраженное в самой прямой форме неуважения к обществу (в моем лице), и конечно характер содержания дает понять что он думает о общепринятых нормах общения.

Но предупреждение которое он получил - только за брань. Это как бы говорит, что из всего что им было сказано, проблема только в одном слове.

И даже если он может получить только одно предупреждение за раз, то само предупреждение даже приблизительно не отображает его нарушения.

И это не первый раз. Это кстати, можно растолковать как поощрение, делая акцент на более мелком нарушении. Я считаю, что это не правильно.

Изменено пользователем kirov21
Ссылка на комментарий

volanchik

Хочу уточнить: вы нажали под каждым постом на кнопочку "Жалоба"?

Вполне возможно, что модер не просматривает каждый пост всех форумчан на всём форуме. Ему приходит уведомление о жалобе, он по ссылке переходит, видит нарушение в посте, шлёпает пред и идёт дальше не читая весь топик (в котором за день может быть до 100 постов).

Т.е. может всё банально и просто? И без "коварных модераторских побудительных мотивов взращивания форумных монстров для травли других форумчан по национальному признаку"?

Ссылка на комментарий

kirov21

volanchik

Во первых я процитирую сам себя.

Хочу обратить внимание на промах модератора в вынесенном им решение. Для меня принципиален не, на мой взгляд, ошибочное решение а сам инцидент

А во вторых, я обсудил это с модератором в личке.

Изменено пользователем kirov21
Ссылка на комментарий

Sergey Ace
у меня вопрос.

сразу говорю что не хочу ни кого ни на что подстрекать, или высказываться против власти,

но почитав конституцию что то немного не понял, выборы в президенты проходят или нет???

если да то как часто и кто может балатироваться???

можно, но дорого. 9ти знаков не хватает, проверено.

Ссылка на комментарий

volanchik

Я не понял причино-следственных связей между тем что я вам предложил и тем что вы мне ответили под "во первых".

Если быть кратким вопрос был такой: вы уверены, что модератор прочитал весь топик и сознательно (например, в угоду личной заинтересованности) или несознательно (например по причине невысокой проф подготовки) вынес предупреждение несоизмеримое с содеянным? Я приводил пример, что вполне вероятен может быть тот случай, когда модер заглянул на форум на 3 минуты, увидел 5 писем в личке, 3 из которых были жалобами, перешёл по линку жалобы на пост на который ссылается жалоба, вынес пред и продолжил читать дальше жалобы.

И так же не понял про "во вторых". В личке вы обсудили до своего поста или после? Если вы в личке уже это обсудили, то какова причина? Модер не посчитал те посты серьёзным нарушением?

Причём первоначально в своём обращении вы не раскрываете информацию о том, что вы уже обсуждали с модером ситуацию.

Оффтоп.Нажмите здесь!
 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]
Изменено пользователем volanchik
Ссылка на комментарий

kirov21

volanchik

Справедливо. Внесу больше ясности. Пишу с телефона, поэтому без наглядных цитат :)

По поводу первого вопроса, я в первую очередь хотел указать что я не вижу нечего приступного в том что пред был вынесен, на мой взгляд, не верно. Никакого заговора. (хотя меня таки банил неизвестный :))

Я допускаю возможность того что модератор просто не читал тему, и поэтому я обсудил этот вопрос в личной переписке. Ее я не упомянал, потому что это сделало бы не нужный акцент на конкретном мадераторе.

Я обсудил это после. Во мнениях не сошлись, все в рамках приличия.

Пишу сюда, так как несмотря на отказ (косвенный или прямой) я считаю что этот вопрос требует перерасмотрения.

Ссылка на комментарий

volanchik

Теперь понятно.

А таки на кнопочку "Жалоба" нажимали? Насколько я знаю, приходит сообщение всем модерам, так что преды могут выдать и другие модеры после чего предов будет больше 1, чего достаточно будет для посадок на срок в зависимости от нарушаемых статей. Таким образом будет не принципиальна точка зрения одного модератора.

К оскорблениям можно добавить и комментарии, оставленные при изменении вашей репутации.

Ссылка на комментарий

Diplomate

Это все из-за неэффективности системы.Можно нарушить хоть 100 законов, но пред ты получишь только один.

Ссылка на комментарий

volanchik
Это все из-за неэффективности системы.Можно нарушить хоть 100 законов, но пред ты получишь только один.

Это если всё сделано в 1 посту, а если постов несколько? Пред будет за каждый пост, нет?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 33,280
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2194977

Лучшие авторы в этой теме

  • Bes

    1279

  • Aurelius36

    1052

  • Brenn

    909

  • GoooGooo

    847

  • Дoбро

    812

  • simonov-89

    811

  • JLRomik

    760

  • лекс

    688

  • Alterus

    659

  • Patik

    617

  • Александрович

    608

  • Муцухито

    602

  • Иммануил_Кант

    540

  • andy

    510

  • Dima-Stranik

    492

  • enot1980

    444

  • Zdrajca

    435

  • Rybinsk

    428

  • Platon

    415

  • alexis

    389

  • Kreismalsarion

    330

  • wadwad

    326

  • MaslovRG

    300

  • СУЛАРИУС

    300

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Forgy

@Platon @alexis Прошу вашего вмешательства в ситуацию, в которой теперь только вы сможете поставить точку   В январе 2023 года пользователь @Дoбро оставил два сообщения, на которые мною

Labes

i Итак, очередные выборы органов власти XLII созыва завершены! Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. выборов Вице-Президента был избран @Adjudicator!

Москит

Уважаемые @Platon @alexis   5 августа было опубликовано обращение @Forgy к вам по поводу отмены нынешним Вице-Президентом предупреждений за клевету, полученных пользователем Добро за об

simonov-89

@Platon, искренне благодарю за помощь - живой Аурелиус. Кто переживал - все нормально. 

Дон Андрон

Командиру Н-ской стрелковой дивизии полковнику Таргариенову от начальника Особого отдела дивизии старшего лейтенанта ГБ Андронова   РАПОРТ Довожу до вашего сведения, что

Alex2411

Сразу вспомнился старый анекдот...  )))) --- 1942 год. В Кремле идет заседание Государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков: - Ууу, ж...па усатая!!! Поскреб

СУЛАРИУС

Думаю, что тут нужен референдум, связанный с данной проблемой  

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...