Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,377]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Санта-Анна 300]

Официально спрашиваю (чтобы все видели и не называли "доносом"), является ли сия фраза:

Мне насрать на твои слова.

господина Страника (исторические - 20 век - тема "Так когда же СССР вступил во вторую мировую войну?" - сообщение #814; дать прямую ссылку не могу, ибо тема закрыта) нарушением правил форума, и насколько серьезным?

Ибо надоел, знаете ли, его стиль общения... Мод, может быть, и уникальный, но хамить-то без просыпу зачем?

Изменено 13.03.2012, 15:10:16 пользователем Санта-Анна

[Эквилибриум 2,511]

Он ведь хотел написать, что таких как он целая рать, а вышло то как некрасиво. Думаю, стот простить нациста, хотя бы за это.

[Президент 90]

Могу ли я в подпись впаять баннер с изображением адреса другого сайта с форумом? Ну, например, сервера контры. И кнопку-ссылку к этому баннеру привязать: т. е. нажимаешь - переходишь на сайт сервера.

[Salazar 4,312]

Когда Стратег напишет новую версию главы о суде, либо после выборов нового Вице.

Нафига? Любой, кто имеет доступ в парламент, может начать голосование. Заявки есть, порядок выборов расписан.

[CityLove 4,870]

Могу ли я в подпись впаять баннер с изображением адреса другого сайта с форумом? Ну, например, сервера контры. И кнопку-ссылку к этому баннеру привязать: т. е. нажимаешь - переходишь на сайт сервера.

Если этот форум не является конкурирующим, то можно.

[Мостовик 3,634]

Если этот форум не является конкурирующим, то можно.

А это уже у Стратега надо узнать.

А то помнится на днях история одна была...

[Gann 657]

Официально спрашиваю (чтобы все видели и не называли "доносом"), является ли сия фраза:

господина Страника (исторические - 20 век - тема "Так когда же СССР вступил во вторую мировую войну?" - сообщение #814; дать прямую ссылку не могу, ибо тема закрыта) нарушением правил форума, и насколько серьезным?

Ибо надоел, знаете ли, его стиль общения... Мод, может быть, и уникальный, но хамить-то без просыпу зачем?

От Странника: Санта-Анна как быстро ты подтёр посты №813, 815. Куда делась провокация и оскорбление в мой адрес?

От себя: не по-пацански это..затирать следы, а потом жаловаться

[MaslovRG 6,935]

Нафига? Любой, кто имеет доступ в парламент, может начать голосование. Заявки есть, порядок выборов расписан.

Не может:

i

Назначение выборов О проведении выборов суда вице-президент пишет за 30 дней до окончания полномочий предыдущего состава суда в теме "выборы судей" раздела суд. В сообщение он указывает дату начала новых выборов. Выборы начинаются за 10 дней до окончания срока полномочий старого состава суда. Для начала выборов нужно минимум 6 заявок кандидатов в состав суда. В случае недостатка кандидатов выборы переносятся на неопределенный срок до момента подачи 6 заявок. По достижении нужного числа заявок вице-президент объявляет новый срок выборов, не позже 5 дней со дня приема последней заявки. Выборы организует вице-президент, при его отсутствии он должен отписать минимум за день до начала выборов в теме "выборы судей" раздела суд. В своем заявлении вице-президенту следует указать уполномоченного по организации выборов суда из состава кабинета министров.

Все завязано на Овене, а он не хочет ничего организовывать.

[Salazar 4,312]

Все завязано на Овене, а он не хочет ничего организовывать.

В смысле не хочет? Это его обязанность. Если не может сам, пускай представит уполномоченного министра. Вообще странно, по-моему, раньше выборы проводили все, кому не лень. Прошло уже черти-сколько месяцев с отставки старого суда, вы могли сто раз конституцию поменять.

Изменено 13.03.2012, 15:52:35 пользователем Salazar

[Мостовик 3,634]

В смысле не хочет? Это его обязанность. Если не может сам, пускай представит уполномоченного министра. Вообще странно, по-моему, раньше выборы проводили все, кому не лень. Прошло уже черти-сколько месяцев, могли сто раз конституцию поменять.

А как ты думаешь нужен ли ему суд?

[Salazar 4,312]

А как ты думаешь нужен ли ему суд?

i

Выборы организует вице-президент, при его отсутствии он должен отписать минимум за день до начала выборов в теме "выборы судей" раздела суд. В своем заявлении вице-президенту следует указать уполномоченного по организации выборов суда из состава кабинета министров.

Это нарушение конституции, которое к тому же смахивает на узурпацию власти. Раз ВП не справляется с обязанностями, пускай этим займется премьер или любой из министров. Если ВП отменит выборы, то нужно уже писать президенту.

[Мостовик 3,634]

Это нарушение конституции, которое к тому же смахивает на узурпацию власти. Раз ВП не справляется с обязанностями, пускай этим займется премьер или любой из министров. Если ВП отменит выборы, то нужно уже писать президенту.

Ну по Конституции у нас суд как месяц должен работать.

Думаю вице-президент не согласен с Президентом. Иначе объяснить не исполнение вице-президентом главы 8 "Суд" я не знаю как.

Подозреваю что действующий вице-президент просто послал Стратега куда подальше с его Конституцией.

[Президент 90]

Это нарушение конституции, которое к тому же смахивает на узурпацию власти. Раз ВП не справляется с обязанностями, пускай этим займется премьер или любой из министров. Если ВП отменит выборы, то нужно уже писать президенту.

Хмм. Ну, если вице-президент не хочет выполнять свои должностные обязанности, то он может освободить занимаемую должность, передать ее кому-то другому

Если этот форум не является конкурирующим, то можно.

А по каким критериям определяется конкурирующий форум или нет?

[Мостовик 3,634]

А по каким критериям определяется конкурирующий форум или нет?

По недавним событиям скажу что определял лично Стратег.

Так что лучше уточните у него.

[Толстый 4,303]

Ну по Конституции у нас суд как месяц должен работать.

Думаю вице-президент не согласен с Президентом. Иначе объяснить не исполнение вице-президентом главы 8 "Суд" я не знаю как.

Подозреваю что действующий вице-президент просто послал Стратега куда подальше с его Конституцией.

Если так, то демократия на форуме вступила в новую стадию развития. Быть может, в таком случае, разрешить и остальным посылать вышестоящих? Это было бы полезным нововведением

[Президент 90]

Если так, то демократия на форуме вступила в новую стадию развития. Быть может, в таком случае, разрешить и остальным посылать вышестоящих? Это было бы полезным нововведением

Обсуждение данной поправки нужно вынести на голосование в парламент!

По недавним событиям скажу что определял лично Стратег.

Так что лучше уточните у него.

Недемократично же У нас стопицот юристов на форуме, в т. ч. среди правительства, че бы не написать стандартную форму для всех? Или тоже "влом" исполнять свои должностные обязанности?

[Мостовик 3,634]

Недемократично же У нас стопицот юристов на форуме, в т. ч. среди правительства, че бы не написать стандартную форму для всех? Или тоже "влом" исполнять свои должностные обязанности?

Вроде есть стандартная форма написанная вице-президентом.

Но недавние события с Константином и Инферионом показали что Стратег с тем списком не согласен.

[MaslovRG 6,935]

Недемократично же У нас стопицот юристов на форуме, в т. ч. среди правительства, че бы не написать стандартную форму для всех? Или тоже "влом" исполнять свои должностные обязанности?

Конкурирующими являются 4 форума: В....я, И(который с тотал вар в конце), И(который с войной в множественном числе в конце), КЪ(Новый форум КостиЪ).

Изменено 13.03.2012, 16:15:45 пользователем Maslov55

[Президент 90]

Вроде есть стандартная форма написанная вице-президентом.

Но недавние события с Константином и Инферионом показали что Стратег с тем списком не согласен.

Но это ж ололо какое-то. Мало того, что в парламенте за год только одно обсуждение (никаких нововведений или предложений), так еще и старые "законы" идут коту под хвост. А, между тем, Стратег как-то не очень часто появляется на форуме, чтобы устанавливать диктатуру. Че мне теперь стратега ждать, чтобы он сказал можно ссылку в подпись запилить или нет?

А зачем тогда все это ваше правительство? Такое ощущение, что оно существует только в рамках одного раздела.

[Мостовик 3,634]

Конкурирующими являются 4 форума В....я, И(который с тотал вар в конце), И(который с войной в множественном числе в конце), КЪ(Новый форум КостиЪ).

Это Маслов так думает. А думает ли так Стратег?