Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[лекс 12,640]

4 минуты назад, Solomandra сказал:

Так верещал Парус, пока им самим мачту не оторвало ..хыхыхы 

Не только Парус... Сколько себя помню на Стратегиуме, жалобы всегда шли от ППС (СиНС), Паруса, СВ... И, по "странному" стечению обстоятельств, почти всегда когда они были в оппозиции.

[Raizel 6,960]

20 часов назад, Kreismalsarion сказал:

то ПМу много чего недозволяется. 

учитывая, что на выкрутасы еноти Платону как-то пофигу, то технически, пм может делать чего ему в голову придет. то есть пм сейчас тот же вп, только под другим названием. а вот открытый функционал будто бы тот же, но это не точно

[ученый лис 1,520]

8 минут назад, Raizel сказал:

учитывая, что на выкрутасы еноти Платону как-то пофигу, то технически, пм может делать чего ему в голову придет. то есть пм сейчас тот же вп, только под другим названием. а вот открытый функционал будто бы тот же, но это не точно

Ну на самом деле Платон бдит. Ты что, великую битву Сулариуса против 300 эстонских ботов пропустил? Боты победили - включив читы в виде Платона. Собственно по этому Лис в завлекательном обсуждении "как нам обустроить форум" и не участвует. Главный форумный читер все равно сделает так как считает нужным. Что касаемо "выкрутасов Енота" то они есть лишь раздувание некоторыми его мелких административных огрехов, принципиально суть вопроса не изменявших. То есть по сути вопроса он был то прав как раз в вашем споре.

[лекс 12,640]

6 минут назад, ученый лис сказал:

Ну на самом деле Платон бдит. Ты что, великую битву Сулариуса против 300 эстонских ботов пропустил? Боты победили - включив читы в виде Платона.

Не боты победили, а старый подход... типа привлечение пользователей (одна из "красных линий" Платона, о которой можно знать из опыта общения с ним).... 300 аккаунтов это не мало.

6 минут назад, ученый лис сказал:

Главный форумный читер все равно сделает так как считает нужным.

100%

6 минут назад, ученый лис сказал:

Что касаемо "выкрутасов Енота" то они есть лишь раздувание некоторыми его мелких административных огрехов, принципиально суть вопроса не изменявших. То есть по сути вопроса он был то прав как раз в вашем споре.

Всякие законы, "выкрутасы" это всё, собственно, ерунда, основное - это техническое функционирование форума. А выкрутасы это решается в две секунды, что уже неоднократно озвучивалось.

 

 

[Solomandra 10,965]

@Raizel зачем личные тёрки проецировать на площадку? Тут есть те кто меня не любит, и что? Я разделяю их и ресурс. 

Мы говорим о площадке в целом. Будет много юзеров, да они енота локтями запихают. 

[Raizel 6,960]

13 минуты назад, Solomandra сказал:

зачем личные тёрки проецировать на площадку?

ты про выпад в адрес енота? нет у меня к нему личных терок, люблю енота. но моих слов не отменяет

[СУЛАРИУС 23,548]

1 час назад, Solomandra сказал:

Так верещал Парус, пока им самим мачту не оторвало ..хыхыхы 

 

Парус сгорел на фоне педобиров 

 

1 час назад, ученый лис сказал:

Ну на самом деле Платон бдит. Ты что, великую битву Сулариуса против 300 эстонских ботов пропустил? Боты победили - включив читы в виде Платона. 

Зато на форуме игромании легендарная битва продолжается. По 10-20 ботов в день отстреливаю 

[Platon 5,107]

18 часов назад, Sanuis сказал:

будут ли люди влиять на законы в будущем, будут ли выборные должности как-то решать вектор по которому пойдет форум

Да, почему нет.

 

3 часа назад, Kreismalsarion сказал:

Как идея выбранным министрам добавить обязанности парламентариев для принятия законопроектов и обсуждений.

Можно. Только не все кто идет в министры хотят заниматься законами. Лучше дать им возможность назначить 1 парламентария - себя (если хотят) или кого-то еще (если не хотят сами).

 

3 часа назад, лекс сказал:

Раньше ещё был Гражданский парламент (законопроекты мог предлагать и обсуждать любой, а вот голосование по ним это обязанность парламентариев)

И это бы тоже вернуть, только максимально упростить. Ведь хорошую идею может подать любой пользователь, не обязательно парламентарий.

[Sanuis 3,456]

@Platon 
Серьёзная часть сообщения:
 Есть ли какие-то ограничения, стоп линии о которых нам нужно знать в контексте новых реформ? Что для тебя неприемлемо?

Несерьёзная часть сообщения: 
Мы же по приколу можем так и договорится что форум становится гачи-мучи анархией и главным панком назначим сулариуса. Сначала эмоции как на картинке будут у тебя а потом у нас когда ты будешь банхаммером метать в нас.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ученый лис 1,520]

55 минут назад, Platon сказал:

Можно. Только не все кто идет в министры хотят заниматься законами. Лучше дать им возможность назначить 1 парламентария - себя (если хотят) или кого-то еще (если не хотят сами).

Хм, а как с темой что решение министерство + парламент является окончательным и никто не может его оспорить? Включая высшую администрацию? Как такой вариант? Очевидно не рабочий...

Другое дело что, при нынешней системе - где вы найдете ещё пять человек в парламентарии (да ещё и с непонятным функционалом) если даже на должности министров - на последних выборах имели 6 кандидатов на 5 мест? 

[лекс 12,640]

47 минут назад, ученый лис сказал:

Хм, а как с темой что решение министерство + парламент является окончательным и никто не может его оспорить? Включая высшую администрацию? Как такой вариант? Очевидно не рабочий...

 Это да, очевидно, что не рабочий.

47 минут назад, ученый лис сказал:

Другое дело что, при нынешней системе - где вы найдете ещё пять человек в парламентарии (да ещё и с непонятным функционалом) если даже на должности министров - на последних выборах имели 6 кандидатов на 5 мест? 

Тут надо разделить такую вещь, написание законов, обсуждение законопроектов и голосование по ним.

Написание законов всеми подряд и последующее голосование по партийным голосам, ИМХО, вещь вредная. Потому как всё в перемежку, один проект противоречит другому. А при голосования, не разбирают что и где, главное свой. Ранее было что-то вроде комитета по законодательству. Идея неплохая, но вылилось в профанацию. Тоже было с созданием рабочих групп по ряду вопросов.

А для работы по законам, достаточно двух-трёх активных. А далее обсуждение проекта, доработка, последующее (тут спешка ни к чему, но почему-то многие считают, что чем быстрее тем лучше) обсуждение и голосование.

 

 

[Kreismalsarion 12,415]

55 минут назад, ученый лис сказал:

Хм, а как с темой что решение министерство + парламент является окончательным и никто не может его оспорить? Включая высшую администрацию? Как такой вариант? 

Высшая администрация может все что угодно оспорить и отменить решение каб.мина и ВП. Тут у руки бога ресурса безграничное всевластие в этом аспекте. 

59 минут назад, ученый лис сказал:

Другое дело что, при нынешней системе - где вы найдете ещё пять человек в парламентарии (да ещё и с непонятным функционалом) если даже на должности министров - на последних выборах имели 6 кандидатов на 5 мест? 

Вот. Тут сложновато, ведь активных министров то сложно отыскать и 6 кандидатов аж дефицит благоприятных условий. Не факт, что на следующих будет стабильные 6. 

[Arrey 2,329]

5 часов назад, Solomandra сказал:

Ну ты повторяешь мою мысль. Давайте вернём активных токсиков игровых. Я мало знаю томошнюю жизнь, ну Горти например. 

Парочку токсиков в политоту. Там сразу забурлит. 

 

И примите поправки, что кикать с форума только через вне политики. А расстреливать только тех кто вне политики безобразничает. А вне политики поставьте на пол года срок. 

( спамеров и тех кто нарушает УК это не касается)

Не нужны тут токсики, Лекс верно сказал в среднесрочной перспективе это уход пользователей, форум хочет жить долго значит токсики вредны. Краткая вспышка активности смысла не имеет.

Не нужны такие поправки, решаться вне политики или расстрел должно в каждом случае индивидуально.

Изменено 11.12.2024, 14:40:50 пользователем Arrey

[Arrey 2,329]

2 часа назад, Sanuis сказал:

Мы же по приколу можем так и договорится что форум становится гачи-мучи анархией и главным панком назначим сулариуса.

Не можем, мы так договорится ибо запрет пропаганды ЛГБТ, да и сдается мне Сулариус гораздо более адекватен чем вы сейчас представили)

[Sanuis 3,456]

5 минут назад, Arrey сказал:

 

Не можем, мы так договорится ибо запрет пропаганды ЛГБТ, да и сдается мне Сулариус гораздо более адекватен чем вы сейчас представили)

Это шутка за 300 и не более.
Ещё ни кто в этой теме не смог дать ответ на главный вопрос: зачем нужны эти реформы? Что они должны изменить в текущем положении дел если второй созыв на форуме тишина и громких эксцессов нет.

[лекс 12,640]

7 минут назад, Arrey сказал:

Не нужны тут токсики, Лекс верно сказал в среднесрочной перспективе это уход пользователей, форум хочет жить долго значит токсики вредны. Краткая вспышка активности смысла не имеет.

Не нужны такие поправки, решаться вне политики или расстрел должно в каждом случае индивидуально.

Я не сказал, что они не нужны. Пусть появляются. В краткосрочной перспективе они даже полезны. Важно чтобы быстро появились "санитары" и "зафиксировали" паршивцев.

[Arrey 2,329]

12 минуты назад, Sanuis сказал:

Это шутка за 300 и не более.
Ещё ни кто в этой теме не смог дать ответ на главный вопрос: зачем нужны эти реформы? Что они должны изменить в текущем положении дел если второй созыв на форуме тишина и громких эксцессов нет.

Согласен. Порядок на форуме действительно навели. Новые пользователи появляются, и старые не уходят. При этом обсуждения идут довольно живо вчера создал тему сегодня в ней 110 сообщений и 1260 просмотров, при чем замечу без всяких токсиков.

Изменено 11.12.2024, 14:55:39 пользователем Arrey

[СУЛАРИУС 23,548]

1 час назад, Sanuis сказал:

Это шутка за 300 и не более.

За 300 баксов можно сотворить разное 

 

[Noobozadrot 8,018]

22 часа назад, Sanuis сказал:

Платон так дело не пойдет: -мы не знаем какой результат ты хочешь получить после реформ. Задай вектор мысли плз.

Он не знает и вы не знаете, так чего их вообще проводить? Только фанфик с законами испортите.  

 

Хотя в любом случае вряд ли это зайдет дальше разговоров и кто-то будет заниматься законами форума. Максимум добавят изменения в выдачу медалек, чтобы себя ими ещё обвешать и на этом все заглохнет. 

[Sanuis 3,456]

5 минут назад, Noobozadrot сказал:

Он не знает и вы не знаете, так чего их вообще проводить? Только фанфик с законами испортите.  

Так лекс и я задаем вопрос реформаторам: зачем нужны реформы? что они должны исправить? Что на форуме не так в данный момент? Министры работают, критических проблем в форума нет.  Тогда зачем это всё нужно?
Мне вот реакций на сообщений не хватает, ужасно мало эмоций на сообщение можно выразить. Но увы, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. я так понимаю теперь занимается лишь поддержанием форума на плаву.

Изменено 11.12.2024, 16:13:14 пользователем Sanuis