Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,377]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Solomandra 10,394]

Фу таким быть, ушел из БД я не зря. 

 

Водку и Горти желательно вернуть как активных членов комьюнити хотя бы в статусе "вне политики".

 

Ну и мой пред за сатиру рассмотреть, считаю его не обоснованным. 

 

 

[Kreismalsarion 12,081]

@Kapellan Там только Водко не выглядит, как спамер, все остальные вроде могут подходить, но правда надо чекать являются ли они ботоводами. (Если смотреть последнюю страничку). Поэтому тут только к Алексису, как к тех.поддержке обращаться надо с проверкой. 

Изменено 19.06.2024, 05:43:53 пользователем Kreismalsarion

[Н.G-Man 777]

28 минут назад, Kreismalsarion сказал:

@Kapellan Там только Водко не выглядит, как спамер, все остальные вроде могут подходить, но правда надо чекать являются ли они ботоводами. (Если смотреть последнюю страничку). Поэтому тут только к Алексису, как к тех.поддержке обращаться надо с проверкой. 

Еще бы проверить законность депортации Flamand-а

[Kreismalsarion 12,081]

5 минут назад, Н.G-Man сказал:

Еще бы проверить законность депортации Flamand-а

Если там по баллам предупреждений сходится, то скорее всего будет законным решение каб.мина согласно ЗФ. Я так понимаю он был расстрелян (Скорее депортирован) из-за отсутствия кнопки депортации и функционала из-за чего выглядит, как репрессия. Поэтому тут скорее вопрос к администрации, почему убрали законную кнопку у каб.мина при наличии нормально оформленного голосования. 

Изменено 19.06.2024, 06:20:35 пользователем Kreismalsarion

[Н.G-Man 777]

@enot1980, я просил всего лишь проверить, а не вернуть немедленно))

[лекс 12,378]

Интересные события происходят на форуме пока я был не активен на форуме.

 

1 час назад, Kreismalsarion сказал:

@Kapellan Там только Водко не выглядит, как спамер, все остальные вроде могут подходить, но правда надо чекать являются ли они ботоводами. (Если смотреть последнюю страничку). Поэтому тут только к Алексису, как к тех.поддержке обращаться надо с проверкой. 

 

38 минут назад, Kreismalsarion сказал:

Если там по баллам предупреждений сходится, то скорее всего будет законным решение каб.мина согласно ЗФ. Я так понимаю он был расстрелян (Скорее депортирован) из-за отсутствия кнопки депортации и функционала из-за чего выглядит, как репрессия. Поэтому тут скорее вопрос к администрации, почему убрали законную кнопку у каб.мина при наличии нормально оформленного голосования. 

Там и в отношении Водко, если посчитать баллы, вполне бы на депортацию хватило решением кабмина. И то оно бы несомненно состоялось. Опять же, вопрос зачем убрали кнопку (ладно у министров из-за Кавуна, а у ВП то зачем?)?

А во вне-политики, то вполне одного решения ВП хватило бы.

А остальные, не законные аккаунты. Так что, расстрел вполне понятен.

С Фламандом... Это вопрос технической реализации решения кабмина.

 

ИМХО... Мягко говоря, @Platon перегнул со своим единоличным решением по снятию Вице.

Зачем СП, если председатель в теме СП единолично публикует решение?

 

 

Изменено 19.06.2024, 06:57:53 пользователем лекс

[Н.G-Man 777]

10 минут назад, лекс сказал:

Там и в отношении Водко, если посчитать баллы, вполне бы на депортацию хватило решением кабмина. ...

Я, конечно, не специалист, но некоторые преды Водко были выданы с нарушением. Например, на клевету...

[Kreismalsarion 12,081]

21 минуту назад, лекс сказал:

Интересные события происходят на форуме пока я был не активен на форуме.

 

Там и в отношении Водко, если посчитать баллы, вполне бы на депортацию хватило решением кабмина. И то оно бы несомненно состоялось. Опять же, вопрос зачем убрали кнопку (ладно у министров из-за Кавуна, а у ВП то зачем?)?

А во вне-политики, то вполне одного решения ВП хватило бы.

А остальные, не законные аккаунты. Так что, расстрел вполне понятен.

С Фламандом... Это вопрос технической реализации решения кабмина.

 

ИМХО... Мягко говоря, @Platon перегнул со своим единоличным решением по снятию Вице.

Зачем СП, если председатель в теме СП единолично публикует решение?

Тоже верно. Я и упустил что-то из виду. Спасибо, что дополнили с деталями. 

[лекс 12,378]

8 минут назад, Н.G-Man сказал:

Я, конечно, не специалист, но некоторые преды Водко были выданы с нарушением. Например, на клевету...

Возможно. Я последнее время не следил за форумом.

Но что-то мне подсказывает, что если вообще разбираться в том как выдаются преды на форуме, то в любом созыве можно найти множество спорных предов. Но пока они не отменены, он предполагаются законными и учитываются при подсчёте баллов для определения основания для перевода в ограничительные статусы, в т.ч вне-политики и депортированный.

Платон же в своём единоличном решении в качестве оснований для снятия указал "превышение полномочий" и "недостойное поведение", правда не указал, в чём всё это выражается. При чём, заметим, даже в законах форума, основанием для снятия должно быть не просто превышение, а неоднократное превышение, которое каждый раз оформлялось бы выговором.

[Raizel 6,880]

7 минут назад, лекс сказал:

Возможно. Я последнее время не следил за форумом.

Но что-то мне подсказывает, что если вообще разбираться в том как выдаются преды на форуме, то в любом созыве можно найти множество спорных предов. Но пока они не отменены, он предполагаются законными и учитываются при подсчёте баллов для определения основания для перевода в ограничительные статусы, в т.ч вне-политики и депортированный.

Платон же в своём единоличном решении в качестве оснований для снятия указал "превышение полномочий" и "недостойное поведение", правда не указал, в чём всё это выражается. При чём, заметим, даже в законах форума, основанием для снятия должно быть не просто превышение, а неоднократное превышение, которое каждый раз оформлялось бы выговором.

если я правильно понимаю, о каких предах речь ( @Н.G-Man , это та клевета, на которую я ворчал и ты лайк поставил?), то там клевета была выдана чуть ли не час-в-час с сообщением. т.е. товарищ написал пост, и в течении часа залетает клевета. а по норме, как мы помним, сначала инициализируется разбирательство, которое идет от суток. плюс, не было жалобы, странник с ходу выдал за клевету на себя же. итого, именно клевета выдана заведомо с нарушением процедуры, а следовательно, незаконно. админам стоит поглядеть, да

Изменено 19.06.2024, 07:27:59 пользователем Raizel

[Rettich 4,184]

 @Platon вот именно чушь получается,что Вице снят с должности без предупреждений и выговоров! Получается,что надо выносить пред. уже самому Платону Платоновичу за влезание в теремок напропалую.

[UBooT 19,338]

1 минуту назад, Rettich сказал:

 @Platon вот именно чушь получается,что Вице снят с должности без предупреждений и выговоров! Получается,что надо выносить пред. уже самому Платону Платоновичу за влезание в теремок напропалую.

Дык его жа теремок-та... Наместник Стратега на земле.

[Н.G-Man 777]

Другие сомнительные преды, кроме клеветы
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (дубль 3936607)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (нет скрина)

 

[СУЛАРИУС 21,990]

6 часов назад, Kreismalsarion сказал:

@Kapellan Там только Водко не выглядит, как спамер, все остальные вроде могут подходить, но правда надо чекать являются ли они ботоводами. (Если смотреть последнюю страничку). Поэтому тут только к Алексису, как к тех.поддержке обращаться надо с проверкой. 

Не, пусть вернут всех рекламных спамеров, которые страдали от тирании во имя свободной рекламы 

[лекс 12,378]

3 минуты назад, СУЛАРИУС сказал:

Не, пусть вернут всех рекламных спамеров, которые страдали от тирании во имя свободной рекламы 

И разрешить каждому создавать кучу ботов.

Отправил в рецидивисты нарушителя, а он тут же ещё десяток аккаунтов и издевается от забанившим. Нафига тогда в модеры?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вон наигрался в поиски многолетних забытых ботов и раздаче предов за такие давние нарушения... Вот и будем ждать когда у Алексиса вновь проснётся желание поиграть в комиссара Мегрэ.

[СУЛАРИУС 21,990]

1 минуту назад, лекс сказал:

И разрешить каждому создавать кучу ботов.

Отправил в рецидивисты нарушителя, а он тут же ещё десяток аккаунтов и издевается от забанившим. Нафига тогда в модеры?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вон наигрался в поиски многолетних забытых ботов и раздаче предов за такие давние нарушения... Вот и будем ждать когда у Алексиса вновь проснётся желание поиграть в комиссара Мегрэ.

При этом боты пошли мудрёные, игнорирующие скрытность 

[UBooT 19,338]

18 минут назад, лекс сказал:

И разрешить каждому создавать кучу ботов.

Отправил в рецидивисты нарушителя, а он тут же ещё десяток аккаунтов и издевается от забанившим. Нафига тогда в модеры?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вон наигрался в поиски многолетних забытых ботов и раздаче предов за такие давние нарушения... Вот и будем ждать когда у Алексиса вновь проснётся желание поиграть в комиссара Мегрэ.

А где связь между нафига тогда в модеры и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вон доигрался ?

[Мутабор 544]

11 час назад, Solomandra сказал:

Водку и Горти желательно вернуть как активных членов комьюнити хотя бы в статусе "вне политики".

Полностью поддерживаю, особенно  Гортхауэра. Его тексты касательно РПГ было очень интересно читать, и споры он всегда вёл аргументированные и интересные. Один из самых оригинальных пользователей форума. 

Изменено 19.06.2024, 12:47:54 пользователем Мутабор

[Сир Uтка 1]

7 часов назад, Raizel сказал:

если я правильно понимаю, о каких предах речь ( @Н.G-Man , это та клевета, на которую я ворчал и ты лайк поставил?), то там клевета была выдана чуть ли не час-в-час с сообщением. т.е. товарищ написал пост, и в течении часа залетает клевета. а по норме, как мы помним, сначала инициализируется разбирательство, которое идет от суток. плюс, не было жалобы, странник с ходу выдал за клевету на себя же. итого, именно клевета выдана заведомо с нарушением процедуры, а следовательно, незаконно. админам стоит поглядеть, да

Я конечно извиняюсь, но нарушение удалено оскорблял, угрожал пользователям, на оскорбление/угрозу подавалась жалоба и он выдавал пред "провокация" тому, кто жаловался.

Изменено 19.06.2024, 14:32:36 пользователем СУЛАРИУС

[лекс 12,378]

8 минут назад, UBooT сказал:

доигрался 

В оригинальном тексте

29 минут назад, лекс сказал:

наигрался

 

9 минут назад, UBooT сказал:

А где связь...

Предположим, злостного нарушителя перевели в ридонли. В теории, он писать на форуме не может. Но это в теории. Достаточно создать новый аккаунт и можно писать с него. Но выявил модератор бота, забанил... Ан нет, низяя. Нет доказательств ботоводства. Вот и придётся ждать пока объявится Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Вернётся, будет разыскивать ботов 100500летней давности, когда это уже не справедливостью будет восприниматься.