Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Космогоник 3,924]

Даже если определённое количество предупреждений, выданных ВП предыдущего созыва, не является обоснованными (что есть предмет для дискуссии), должен сказать, что с началом нового созыва наблюдается тенденция ВП, наоборот, чрезмерно сужать применение санкций в ущерб поддержанию уровня общения. Это проявляется не только в отмене предупреждений, но и в некоторых случаях в ходе текущей практики модерации. Поэтому предложение @Злo считаю адекватным и готов участвовать в работе предложенной комиссии.

[лекс 12,680]

19 минут назад, Злo сказал:

@Platon рекордные объемы отмен предупреждений предыдущего Вице-Президента вызывают беспокойство.

А бредопреды предыдущего ВП у тебя не вызывали беспокойство?

 

19 минут назад, Злo сказал:

Совет Партий не отменил ни одного предупреждения Вице-Президента @Comandante Raven, но почти всех из них ныне отменены действующим Вице-Президентом @Дoбро. Текущими темпами скоро будет отменено около 90% предупреждений предыдущего ВП.

А в чсём проблема?

Есть СП поднимите вопрос там.  Пока в СП нет ни одного сообщения.

 

19 минут назад, Злo сказал:

Можно говорить о том, что процентный объем отмен уже превысил таковой после сроков Александровича или моего срока,

А может это связано с бредопредами предудыщего ВП?

 

19 минут назад, Злo сказал:

в обоих случаях по мнению немалого числа форумных активистов имели место спорные преды и спорные отмены предов, некоторые из них отменял Совет Партий.

А в чём проблема? У вас есть представитель в СП.

 

19 минут назад, Злo сказал:

Очевидно, что такое положение дел говорит либо о слепоте и дисфункции Совета Партий, который за целый созыв не отменил ни одного преда, либо об ангажированности текущих отмен, возможно в пику предыдущему "режиму". Необходимо разобраться коллективно.

А почему эти вопросы не были подняты в прошлом созыве?

 

19 минут назад, Злo сказал:

Учитывая, что названные отмены массовые, и Совет Партий не сможет рассмотреть каждый отмененный пред, предлагаю созвать комиссию из поедставителей трех крупнейших форумных партий (к примеру, Александрович от БД, DmitriyM от СиНС и Darkest от Паруса), представителя зарекомендовавшей себя как непредвзятую партии СДС (Космогоник), Председателя Совета Партий (Platon). Пять голосующих членов - оптимально для взвешенной позиции и соэранении относительного быстродействия. Можно также пригласить наблюдателей без права решающего голоса - предыдущего и нынешнего ВП, ФСБ.

А зачем ещё комиссия при СП?

Непредвзятую????  

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

7 минут назад, Космогоник сказал:

Даже если определённое количество предупреждений, выданных ВП предыдущего созыва, не является обоснованными (что есть предмет для дискуссии), должен сказать, что с началом нового созыва наблюдается тенденция ВП, наоборот, чрезмерно сужать применение санкций в ущерб поддержанию уровня общения. Это проявляется не только в отмене предупреждений, но и в некоторых случаях в ходе текущей практики модерации. Поэтому предложение @Злo считаю адекватным и готов участвовать в работе предложенной комиссии.

В ущерб общению были многие санкции от прошлого ВП.

Тенденция этого созыва - восстановление справедливости после эпохи провозгласившей великую справедливость (Тайсё).

 

@Platon @Вице-Президент

Объясните пожалуйста, что за чудеса происходят.  В ответ на сообщение Зло и Космогоника о создании комиссии по расследованию предов прошлого ВП я написанл это сообщение. Моё сообщение тут же оказалось в этом разделе. Обращаю внимание, что и Зло и Космогоник ниаходились в это время в теме Вопросов к Администрации, где первоначально располгалось это сообщение. Обладают технической возможность по переносу сообщений. Считаю, что в данном случае эти лица просто затыкают рот представителю в СП партии Белое Дело. Этот комментриай является комментарием по существу их совместного предложения, при этом, их сообщения появились один за одним. Коментарий на их сообщение был отправлен в эту тему. Считаю данные действия неправомерными.

Изменено 23.04.2023, 17:44:15 пользователем лекс

[Александрович 9,148]

Уважаемые  @Platon и @Дoбро прошу обратить внимание очередной случай злоупотребления служебными полномочиями со стороны пользователя  @Злo, занимающего в данный момент должность премьер-министра и замеченного ранее в попытке узурпации  власти на форуме, попытке срыва выборов и отмене выговора, который был выписан ему самой @ФСБ Пользователь @лекс высказал вполне справедливую критику его предложения, о создании какой-то комиссии, которая зачем-то должна дублировать роль Совета Партий. Более того эта комиссия, по задумке пользователя Зло, ограничивает влияние ФСБ. поскольку агенты ФСБ, по его предложению имеют лишь совещательный голос. Любое ограничение полномочий агентов ФСБ нарушает 54 статью Конституции. Таким образом мы наблюдаем призыв, к нарушению форумного законодательства, что подпадает под ситатью 5 Закона 1.
почти моментально сообщение было перенесено в тему оффтопа 

 
Что до самого предложения, в поддержку которого тут же высказался якобы нейтральный "Космогоник" его откровенная анекдотичность поражает. 
Во-первых, откровенно безобразная модерация прошлого созыва, с хамством в отношении неугодных видна не вооруженным глазом.
Во-вторых, не понятно зачем плодить лишние сущности, если есть Вице-Президент, полномочий которого более чем достаточно для решения проблемы необоснованных предупреждений, а при необходимости можно и СП подключить.
В-третьих, совершенно непонятно, что мешало поднимать вопросы о предупреждениях в Совете Партий прошлого созыва.


 

[Comandante Raven 3,978]

@Platon @Техподдержка @ФСБ Хотел бы ещё раз обратить внимание на то, что предупреждение за выкладывание переписки СП всё ещё отменено, а незаконно выложивший переписку форумчанин не только не признаёт вины (а выкладывание произошло спустя буквально минуты после публикации сообщений в самом СП), но и огрызается, предлагая администратору (Алексису) выдать самому себе предупреждение. В связи с чем, считаю, требуется более явное вмешательство со стороны администрации. Adjudicator вполне заслуживает дополнительных санкций за своё поведение.

 

Спойлер

 

Также просил бы обратить внимание на то, что отменено предупреждение по статье "Конкурирующие ресурсы", выданное пользователю @SyLaR_MoZZZg за публикацию ссылок на конкурирующие ресурсы, что прямо и явно запрещено правилами форума: "5. Конкурирующие ресурсы - публикация ссылок или названий конкурирующих со Стратегиумом игровых и информационных ресурсов, призывы к регистрации на этих ресурсах, информирование об устройстве и содержании этих ресурсов".

 

Желание текущего ВП отмазать своих "друзей" от вполне правомерных предупреждений хоть и понятно, но заслуживает только порицания, особенно когда принимает форму отмены предупреждений, которые не имеют даже намёка на спорность, а чётко следуют букве правил форума. Полагаю, здесь также требуется вмешательство администрации, в том числе в плане вразумления текущего ВП.

[Злo 3,260]

5 минут назад, Comandante Raven сказал:

Также просил бы обратить внимание на то, что отменено предупреждение по статье "Конкурирующие ресурсы", выданное пользователю @SyLaR_MoZZZg за публикацию ссылок на конкурирующие ресурсы, что прямо и явно запрещено правилами форума: "5. Конкурирующие ресурсы - публикация ссылок или названий конкурирующих со Стратегиумом игровых и информационных ресурсов, призывы к регистрации на этих ресурсах, информирование об устройстве и содержании этих ресурсов".

В данном случае, кстати, полагаю речь идет о укрывательстве нарушений, так как невозможно представить себе такое ограничительное толкование, чтобы множественные прямые ссылки пользователя @SyLaR_MoZZZg на конкурирующий ресурс не попадали под действие статьи. Мне представляется, что это просто издевательство над законом. Особенно учитывая то, что по другому поводу ВП ссылался на несовершенство законодательства при невыдаче преда, то есть апеллировал непосредственно к закону. Гибко.

 

@Platon @ФСБ

Изменено 23.04.2023, 18:20:20 пользователем Злo

[Platon 5,121]

1 час назад, Злo сказал:

предлагаю созвать комиссию из представителей трех крупнейших форумных партий (к примеру, Александрович от БД, DmitriyM от СиНС и Darkest от Паруса), представителя зарекомендовавшей себя как непредвзятую партии СДС (Космогоник), Председателя Совета Партий (Platon).

Вполне сможем разобрать подобное в Совете Партий, думаю что незачем плодить дополнительные комиссии.

[Aurelius36 15,200]

А пользователь @Adjudicator повторно отбывает срок в тюрячке? Он же вроде за подобное нарушение уже там был 

Приложение в Конституции:

Цитата

1.3

Разглашение личных данных

12

10

Двенадцать баллов и десять дней, а у него похоже уже скоро как двадцать будет 

[Дoбро 24,341]

Министр @Космогоник, на каком основание переносите сообщения без официального решения?

[Космогоник 3,924]

4 минуты назад, Дoбро сказал:

Министр @Космогоник, на каком основание переносите сообщения без официального решения?

Цитирую статью 2 Кодекса должностных лиц и организаций форума:

Цитата

3. Темы, не соответствующие тематике раздела и сообщения, не соответствующие тематике раздела или темы, модератору следует переносить в подходящее место. Модератор вправе переносить данные сообщения без уведомления, с уведомлением о совершённом действии или с уведомлением автора сообщения или темы о совершённом действии и о недопустимости подобных действий, а при повторном аналогичном действии данного пользователя обязан применить санкции, предусмотренные ст. 1 Закона № 1 в отношении оффтопа.

 

[Blackfyre Kreis 12,506]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

А пользователь @Adjudicator повторно отбывает срок в тюрячке? Он же вроде за подобное нарушение уже там был 

Приложение в Конституции:

Двенадцать баллов и десять дней, а у него похоже уже скоро как двадцать будет 

Переповторная выдача, в связи с разбирательством было. Санкций нету, просто вернули 12 баллов на место, но сидел я меньше минуты, все хорошо. Это лучше, чем дело в СП, где меня люто ненавидят с огромным большинством. Поэтому думаю вопросов к @Вице-Президенту тут нету. У меня нет претензий это куда лучший исход, чем могло быть с повторным сроком. 

[Aurelius36 15,200]

2 минуты назад, Adjudicator сказал:

Переповторная выдача, в связи с разбирательством было. Санкций нету, просто вернули 12 баллов на место, но сидел я меньше минуты, все хорошо.

А, тогда нормально. Просто в прошлом уже были случаи когда пользователи повторно сидели в тюрячке 

[Дoбро 24,341]

19 минут назад, Космогоник сказал:

Цитирую статью 2 Кодекса должностных лиц и организаций форума:

 

i	Вы перенесли не оффтопное сообщение т.е. сообщение адресованное администрации. Прошу Вас в течение двух суток устранить нарушение, либо буду вынужден оформить выговор за должностное нарушение.

Изменено 23.04.2023, 19:34:07 пользователем Дoбро

[Космогоник 3,924]

9 минут назад, Дoбро сказал:

i	Вы перенесли не оффтопное сообщение т.е. сообщение адресованное администрации. Прошу Вас в течение двух суток устранить нарушение, либо буду вынужден оформить выговор за должностное нарушение.

Следует ли мне понимать это так, что если опубликованное в данной теме сообщение обращено к представителю администрации, то оффтопным оно не является?

[Дoбро 24,341]

1 минуту назад, Космогоник сказал:

Следует ли мне понимать это так, что если опубликованное в данной теме сообщение обращено к представителю администрации, то оффтопным оно не является?

Следует понимать так, любое обращение к Вице-президенту рассматривается как обращение к Администрации. 

[Космогоник 3,924]

Только что, Дoбро сказал:

Следует понимать так, любое обращение к Вице-президенту рассматривается как обращение к Администрации. 

Тем не менее, обращения к Вице-президенту в момент переноса сообщения не было. 

[Дoбро 24,341]

2 минуты назад, Космогоник сказал:

Тем не менее, обращения к Вице-президенту в момент переноса сообщения не было. 

Это по Вашему что?

Обращение к Председателю Совета Партий, агента ФСБ @Platon и @Вице-Президент'у.  У Вас есть время устранить нарушение.

[Космогоник 3,924]

2 минуты назад, Дoбро сказал:

Это по Вашему что?

Обращение к Председателю Совета Партий, агента ФСБ @Platon и @Вице-Президент'у.  У Вас есть время устранить нарушение.

Именно поэтому я уточнил - "в момент переноса". Из текста понятно, что к ФСБ и ВП обращаются по поводу переноса сообщения. То есть обращение добавлено уже после переноса.

[Дoбро 24,341]

2 минуты назад, Космогоник сказал:

Именно поэтому я уточнил - "в момент переноса". Из текста понятно, что к ФСБ и ВП обращаются по поводу переноса сообщения. То есть обращение добавлено уже после переноса.

Тем более, возвращайте срочно.

[Космогоник 3,924]

1 минуту назад, Дoбро сказал:

Тем более, возвращайте срочно.

Ок.

[Дoбро 24,341]

17 минут назад, Космогоник сказал:

Ок.

 

i	Благодарю Вас за исполнение поручения.

Изменено 23.04.2023, 20:22:40 пользователем Дoбро