Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[simonov-89 35,361]

@Labes, так, для уточнения - тоже, в будущем, смогу подобные формулировки использовать, не упоминая никнеймы? Допустим - "этот форумный любитель... " ну и далее) Так, чтобы контекст был ясен, но без никнейма) 

Изменено 15.01.2022, 18:21:39 пользователем simonov-89

[Labes 3,269]

Только что, simonov-89 сказал:

@Labes, так, для уточнения - тоже, в будущем, смогу подобные формулировки использовать, не упоминания никнейма? Допустим - "этот форумный любитель... " ну и далее) Так, чтобы контекст был ясен, но без никнейма) 

 

Речь в использованном слове. Я обратился к помощи Викисловаря, и в нем слово "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " охарактеризовано как неодобрительное. Неодобрительное не равнозначно оскорбительному. Если бы было использовано иное слово, которое было бы оскорбительным или унизительным по своей сути, предупреждение бы осталось в силе. 

[simonov-89 35,361]

1 минуту назад, Labes сказал:

 

Речь в использованном слове. Я обратился к помощи Викисловаря, и в нем слово "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " охарактеризовано как неодобрительное. Неодобрительное не равнозначно оскорбительному. Если бы было использовано иное слово, которое было бы оскорбительным или унизительным по своей сути, предупреждение бы осталось в силе. 

Это странный словарь. Ладно, по крайней мере смогу так называть по Кд одного - двух челиков, хоть даже бывшего министра какого - либо? 

_________

добавлено 4 минуты спустя

Кстати, мне нравится фраза "любитель педиков", Вики - словарь тоже вроде бы "за" 😉

 

Ладно, понял. 

[wadwad 3,430]

8 минут назад, Labes сказал:

 

Речь в использованном слове. Я обратился к помощи Викисловаря, и в нем слово "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " охарактеризовано как неодобрительное. Неодобрительное не равнозначно оскорбительному. Если бы было использовано иное слово, которое было бы оскорбительным или унизительным по своей сути, предупреждение бы осталось в силе. 

 

в таком случае я наверное должен даже не сомневаться в отмене преда за слово "лжец", которое даже к неодобрительным нельзя отнести, тем более что им охарактеризован человек, который солгал, о чём в том же комментарии было и доказано, а также в том, что модератор, выдавший пред за слово лжец будет наказан?

 

буду ждать рассмотрения своей жалобы

[simonov-89 35,361]

В общем, @Labes, список слов бы желателен 🤗

[SteelDog 4,358]

29 минут назад, Labes сказал:

 

Речь в использованном слове. Я обратился к помощи Викисловаря, и в нем слово "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " охарактеризовано как неодобрительное. Неодобрительное не равнозначно оскорбительному. Если бы было использовано иное слово, которое было бы оскорбительным или унизительным по своей сути, предупреждение бы осталось в силе. 

тактактак. а можно немного конкретики?
вот весь список стилей викисловаря:

бран. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вульг. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. высок. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. гипокор. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. груб. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. детск. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. диал. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. дисфм. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. жарг. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ирон. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. истор. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. канц. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. книжн. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ласк. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. мол. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. нар.-поэт. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. нар.-разг. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. научн. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. неодобр. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. неол. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. обсц. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (матерное) офиц. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. поэт. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. презр. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. пренебр. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. прост. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. проф. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. публиц. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. разг. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. рег. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (обл. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) ритор. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. сленг — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. сниж. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. советск. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. спец. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. старин. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. табу — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. торж. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. трад.-нар. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. трад.-поэт. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. увелич. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. уменьш. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. умласк. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. унич. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. усилит. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. устар. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. фам. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. школьн. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. шутл. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. эвф. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. экзот. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. экспр. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. эррат. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

как видишь среди нет такого понятия как оскорбительное.
хотелось бы узнать на будущее какими стилистическими приметами будешь руководствоваться.
я тут выбрал(из того что я вообще понял) список стилей которые можно трактовать(теоретически) как оскорбительные.
вот они


бран. — бранное
вульг. — вульгарное
груб. — грубое
дисфм. — дисфемизм. например @Дoбро(хитрец какой о-латинкой...) считает что они запрещены.

неодобр. — неодобрительное  (это минус понятно.)

обсц. — обсценное (матерное) ну с этим пожалуй ясно...
презр. — презрительное
пренебр. — пренебрежительное

табу — табуированное
унич. — уничижительное
фам. — фамильярное  (владик бы точно за такие наказывал имхо...)
эвф. — эвфемизм (ну это больше касается тех любителей ребусов которые выискивают в любом слове мат,)

так вот что из вышеперечисленного является оскорбительным?

пасиб

[Labes 3,269]

17 минут назад, simonov-89 сказал:

Это странный словарь. Ладно, по крайней мере смогу так называть по Кд одного - двух челиков, хоть даже бывшего министра какого - либо? 

 

Уверен, что как минимум несколько раз на форуме встречал его использование для классификации слов. В данном случае, помимо учета характера слова как такового, также отсутствует явный адресат. На мой взгляд, выдача официального преда здесь выглядит чрезмерной.

[Дoбро 24,456]

1 минуту назад, SteelDog сказал:

дисфм. — дисфемизм. например @Дoбро(хитрец какой о-латинкой...) считает что они запрещены.

Дисфемизм, изложенный в оскорбительно форме недопустим на Форуме. Пора бы запомнить.

[Aurelius36 15,378]

3 минуты назад, Космогоник сказал:

Действия же, которые в глазах некоторых пользователей являются произволом, ни разу не упомянуты, поэтому Аурелиусу с его претензиями дать от ворот поворот.

Так один случай травли был при Вас. Как раз тогда он выдал Стилдогу несгораемые баллы. И это на тот момент уже был третий случай.

Так что рано или поздно за каждый такой придется ответить и получить ему выговор.

[simonov-89 35,361]

Только что, Labes сказал:

 

Уверен, что как минимум несколько раз на форуме встречал его использование для классификации слов. В данном случае, помимо учета характера слова как такового, также отсутствует явный адресат. На мой взгляд, выдача официального преда здесь выглядит чрезмерной.

Ладно, я могу использовать фразу "любители гомосексуалов"?) 

[simonov-89 35,361]

О, раз ты тут, @Platon- подобные разговоры имеют место при наличии агентского решения, которое вроде бы обязательно к исполнению. Но ведь нужно же понять как жить, общаться? Хотя бы в ближайшие три месяца. 

[Космогоник 3,924]

37 минут назад, Aurelius36 сказал:

Так один случай травли был при Вас. Как раз тогда он выдал Стилдогу несгораемые баллы. И это на тот момент уже был третий случай.

Так что рано или поздно за каждый такой придется ответить и получить ему выговор.

Состав жалобы на клевету в том, что Стилдог будто бы приписал Александровичу определённую фразу. А твои утверждения о травле и произволе к этому имеют нулевое отношение. Это всё.

[Aurelius36 15,378]

1 минуту назад, Космогоник сказал:

Состав жалобы на клевету в том, что Стилдог будто бы приписал Александровичу определённую фразу. А твои утверждения о травле и произволе к этому имеют нулевое отношение. Это всё.

Это громкой дело о картинке, на которой в дальнем углу была буква "Х" и за это он тогда решил выдать пред брань. Уже старая история. Можете найти и ознакомится с ней.

[Космогоник 3,924]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Это громкой дело о картинке, на которой в дальнем углу была буква "Х" и за это он тогда решил выдать пред брань. Уже старая история. Можете найти и ознакомится с ней.

Это опять же не имеет отношения к жалобе на Стилдога.

[Aurelius36 15,378]

1 минуту назад, Космогоник сказал:

Это опять же не имеет отношения к жалобе на Стилдога.

Как это не имеет. Это как раз речь о том преде и той картинке.

[SteelDog 4,358]

3 минуты назад, Космогоник сказал:

Состав жалобы на клевету в том, что Стилдог будто бы приписал Александровичу определённую фразу. А твои утверждения о травле и произволе к этому имеют нулевое отношение. Это всё.

вот как! а если бы я ему приписал слова "и ты, брут!" то тоже разбирал бы на серьезных щах какой же ужасный удар по его деловой репутации? 

похоже цирк уехал а клоуны остались...

[Космогоник 3,924]

1 минуту назад, SteelDog сказал:

вот как! а если бы я ему приписал слова "и ты, брут!" то тоже разбирал бы на серьезных щах какой же ужасный удар по его деловой репутации? 

Нет, потому что это не порочило бы его.

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Как это не имеет. Это как раз речь о том преде и той картинке.

Эта ситуация не рассматривается, суть жалобы в конкретном сообщении Стилдога.

[SteelDog 4,358]

7 минут назад, Космогоник сказал:

Нет, потому что это не порочило бы его.

а, понятно.
а я уж было дело подумал что потому что знаешь кому на самом деле принадлежит эта фраза. ну что ж, еще один удар по моей вере в разумность человечества 

[Космогоник 3,924]

Только что, SteelDog сказал:

а я уж было дело подумал что потому что знаешь кому на самом деле принадлежит эта фраза.

Представь себе, я в курсе. Но в рамках жалобы о клевете меня как модератора интересуют всего две вещи: 1) порочит ли человека, если он сказал фразу 2) действительно ли человек сказал фразу. То, что фразу изначально придумал кто-то другой, никак эти две вещи не отменяет.

4 минуты назад, SteelDog сказал:

ну что ж, еще один удар по моей вере в разумность человечества 

Была ещё одна фраза, про бревно в собственном глазу. Как раз о тебе.

[Aurelius36 15,378]

5 минут назад, Космогоник сказал:

1) порочит ли человека, если он сказал фразу 2) действительно ли человек сказал фразу.

1) фраза порочит? Там есть такая фраза которая может порочить? Обязательно спрошу потом у модератора как эта фраза вообще может что-либо и кого-либо опорочить.

2) Порочит что? Деловую репутацию админа форума? О такой репутации пора "легенды писать".