Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Aurelius36 15,208]

3 минуты назад, Eclairius сказал:

@Aurelius36 , ну не так уж кардинально. Просто более четче регламентировать полномочия кабмина и определить, как там богоизбранный писал, "максимально буквально" все требования к решениям правительства.

Вы читали в интерфейсе об оформлении решений вице-президентов?

У меня после прочтения сложилось впечатление что вообще вместо текста можно запостить комиксы и гифки, ну там ещё пару клипов прикольных, и по мнению некоторых этого будет достаточно для "законности" такого решения 

[Eclairius 6,439]

12 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Вы читали в интерфейсе об оформлении решений вице-президентов?

У меня после прочтения сложилось впечатление что вообще вместо текста можно запостить комиксы и гифки, ну там ещё пару клипов прикольных, и по мнению некоторых этого будет достаточно для "законности" такого решения 

Читал, и как я понимаю, достаточно написать: "я так скозал" и этого будет достаточно. Но это и не удивительно. Зачастую проблема не в законодательстве, а в головах тех кто его применяет. Но с другой стороны такое поведение так же полезно, ибо оно определяет дальнейший вектор развития как и форума, так и его законодательства.

[лекс 12,691]

3 часа назад, Aurelius36 сказал:

вот так?  

Иначе я даже не представляю как будет оформлено это решение и какую законную силу оно будет иметь 

 

Цитата

2. В случаях отсутствия нормы закона, даже если и будут такие нормы закона, регулирующей отдельные отношения на форуме, а также в случаях угрозы функционирования форума по мнению Александровича, решения Правительства Александровича Президента приобретают наивысшую юридическую силу.

И нафига было паясничать в теме законопроекта, когда итак было понятно против кого он.

@Александрович

 

3 часа назад, Eclairius сказал:

Зачастую проблема не в законодательстве, а в головах тех кто его применяет. Но с другой стороны такое поведение так же полезно, ибо оно определяет дальнейший вектор развития как и форума, так и его законодательства.

К сожалению, это проявляется из созыва в созыв (от какой бы партии не был бы ВП). Ничего нового вы тут не открыли.

[Aurelius36 15,208]

@Премьер-министр у нас тут на форуме за 300 гривен рекламируют гадание по .. а спам ссылку отказываются удалять 

https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/8179/

5 минут назад, лекс сказал:

И нафига было паясничать в теме законопроекта, когда итак было понятно против кого он.

Против кого? 

Изменено 21.05.2021, 09:55:13 пользователем Aurelius36

[Eclairius 6,439]

4 минуты назад, лекс сказал:

К сожалению, это проявляется из созыва в созыв (от какой бы партии не был бы ВП). Ничего нового вы тут не открыли.

Так я и не говорил что открываю что-то новое . Я прекрасно знаю что такова натура преобладающего большинства созывов. А исключения являются просто побочным эффектом, вот и все.

[Patik 4,238]

54 минуты назад, Aurelius36 сказал:

 у нас тут на форуме за 300 гривен рекламируют гадание по .. а спам ссылку отказываются удалять 

В чем там реклама? То что есть ссылка? На новость или сообщение об этом? Может тогда удалять все ссылки которые ведут на контент с рекламными  объявлениями? Придётся любые ссылки удалять. 

[Aurelius36 15,208]

7 минут назад, Patik сказал:

В чем там реклама? То что есть ссылка? На новость или сообщение об этом? Может тогда удалять все ссылки которые ведут на контент с рекламными  объявлениями? Придётся любые ссылки удалять. 

Так это и есть реклама, при чем коммерческая и ссылкой на нее.

Даже цена услуги указана. 

Сомневаюсь что реклама гадания на кл.. уместна на форуме 

Изменено 21.05.2021, 10:58:42 пользователем Aurelius36

[Patik 4,238]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Так это и есть реклама, при чем коммерческая и ссылкой на нее.

Даже цена услуги указана. 

Сомневаюсь что реклама гадания на кл.. уместна на форуме 

Ссылка ведёт как я понимаю на сайт портала  "Страна UA", а не на сайт данной гадалки, ты предлагаешь удалить все ссылки на данный портал, так как там есть эта новость? 

В самой новости неуказано что это рекламный контент. 

Смешная новость о "загонах" людей, что тебе в ней не нравится не пойму. 

@Вице-Президентчто думаете? 

[Aurelius36 15,208]

3 минуты назад, Patik сказал:

ты предлагаешь удалить все ссылки на данный портал, так как там есть эта новость? 

Можно только из этого сообщения и на эту страничку портала. 

По крайней мере пока эта гадалка не заплатила за рекламу нашему форуму

Изменено 21.05.2021, 12:10:41 пользователем Aurelius36

[Космогоник 3,924]

@Patik @Aurelius36 Давайте не будем ударяться в вахтёрство. Ежу понятно, что никакой рекламы тут нет, просто цитируют новость.

[Aurelius36 15,208]

Только что, Космогоник сказал:

@Patik @Aurelius36 Давайте не будем ударяться в вахтёрство. Ежу понятно, что никакой рекламы тут нет, просто цитируют новость.

Та я не про пред. Техническое удаление самой ссылки из сообщения. Ну и вообще желательно порекомендовать пользователю подобные сообщения размещать скриншотом, а не копировать текст. Меньше совпадений будет.

 

 

[Космогоник 3,924]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Та я не про пред. Техническое удаление самой ссылки из сообщения. Ну и вообще желательно порекомендовать пользователю подобные сообщения размещать скриншотом, а не копировать текст. Меньше совпадений будет.

 

 

Так нарушения нет, за что ссылку удалять?

[Aurelius36 15,208]

4 минуты назад, Космогоник сказал:

Так нарушения нет, за что ссылку удалять?

Спам.

Не расстреливать же его за неосознанное размещение. Сомневаюсь что он в доле 

 

 

[Космогоник 3,924]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Спам.

Не расстреливать же его за неосознанное размещение. Сомневаюсь что он в доле 

 

 

Так дела не делаются. Или нарушение есть и надо выдать пред, или нарушения нет и ссылку трогать незачем.

[Aurelius36 15,208]

4 минуты назад, Космогоник сказал:

Так дела не делаются. Или нарушение есть и надо выдать пред, или нарушения нет и ссылку трогать незачем.

Ок, уточните у администрации целесообразность удаления/размещения подобного "спам контента".

Как они скажут, пусть так и будет. Мое дело обратить внимание.

Спасибо  

Изменено 21.05.2021, 12:33:28 пользователем Aurelius36

[Дон Андрон 14,867]

Хоспода @Министр-ы, я создал в разделе Виктории новую тему. Поскольку там нет префекта, то будьте любезны закрепить её и добавить "важную" плашку.

 

[Александрович 9,148]

2 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Хоспода @Министр-ы, я создал в разделе Виктории новую тему. Поскольку там нет префекта, то будьте любезны закрепить её и добавить "важную" плашку.

 

Готово

[Дон Андрон 14,867]

Хе-хе...

Давненько я не брал в руки шашек.

[Дон Андрон 14,867]

Хоспода @Министр-ы, в теме дневников появились первые неграмотные граждане, которые не могут прочитать текст в красной рамке . Пожалуйста, переместите сообщение

в тему Виктории-3 и выдайте данному персонажу устное замечание за оффтоп.

Изменено 21.05.2021, 21:09:44 пользователем Дон Андрон

[Александрович 9,148]

22 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Хоспода @Министр-ы, в теме дневников появились первые неграмотные граждане, которые не могут прочитать текст в красной рамке . Пожалуйста, переместите сообщение

в тему Виктории-3 и выдайте данному персонажу устное замечание за оффтоп.

Меры приняты.