Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Patik 4,238]

В 06.05.2021 в 21:33, Aurelius36 сказал:

Чтоб иметь доказательство того что было обращение и он его игнорировал. 

А как я потом докажу если в дискорде напишу ему? Скрин с дискорда кину? Так он потом пожалуется на разглашение личных данных и мне выдадут пред, как недавно получил пред @Иммануил_Кант 

А если пишу ему на форуме, то он вместо исправления своих косяков ставит дизлайки. Но блин, как дизлайк поможет исправить его "техническую неприятность" ? 

Я же не виноват в том что он весьма странные совершает поступки, а потом еще более странным способом реагирует на замечания 

Написать его имя, написать слово министр, тогда он, другие министры и я,  увидят твою проблему. 

Хватит кидать отмазки, хотел бы донёс, тем более ты же хотел донести информацию, вроде? Можно и в дискорде, но тебе нужны были докащательства что бы потом включить говномет, это и наше обсуждение показывает, в чем твоя цель, также как и твоя правозащитная деятельность, направленная строго в отношении определённых пользователей и только по определённым поводом. 

Изменено 08.05.2021, 04:31:10 пользователем Patik

[Patik 4,238]

В 06.05.2021 в 18:40, Aurelius36 сказал:

Вопрос только до кого? До Министра который это сделал? Он разве не осознает что делает? Ну ладно одну тему закрыть случайно, а две как можно? 

 

В 06.05.2021 в 18:40, Aurelius36 сказал:

Чтоб иметь доказательство того что было обращение и он его игнорировал

ничего не смущает? 

В 06.05.2021 в 21:56, Aurelius36 сказал:

@Patik Я же говорю, он не совсем адекватно воспринимает реальность 

Выше был вопрос про "хулиганский умысел", сейчас мы с Вами обсуждаем возможность обращения к министру, а он вместо вменяемого пояснения ставит дизы 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И как такому "админу" вообще можно донести что-либо 

Так если он принял, решение его изменить могу я или Космогоник? Что вы хотите от всего этого уже совершенно не понятно. Вас кидает из стороны в сторону. 

Изменено 08.05.2021, 04:39:54 пользователем Patik

[wadwad 3,430]

24 минуты назад, Patik сказал:

А где вы были когда впш сапортиец Дмитрий М отменял, предупреждение, а другой сопартиец Симонов, говорил, да предупреждение есть, но отмененые опять не выдаю, где же был ваш осуждающий взор, я не думаю, что вы так пристрастно относитесь только к действиям Космогоника? 

А  с другой стороны вопрос, то риторический, все понимают, ято ваш осуждающий взор появляется только в определённых случаях и только в отношении отдельных пользователей, рим пробил очередное дно. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

Дмитрия и Симонова потрави и их решения в прошлом созыве и наглое покрывательство, некоторых пользователей. 

 

Тот случай. когда я полностью соглашусь.

Помнишь @simonov-89 когда я спрашивал тебя, почему ты не наказываешь модераторов из БД за то, что они нарушают законы форума, а ты их жалел?

Помнишь, когда я спрашивал тебя, почему ты не накажешь министра, который будучи ВП нарушил конституцию, а будучи министром нарушал законы, а ты сказал, что он исправится?

Помнишь, когда я тебе говорил, что твою доброту посчитают слабостью и тебе же в лицо этим будут тыкать, а ты не верил?

Вот теперь смотри, что тебе пишут...

 

 

[Aurelius36 15,261]

1 час назад, Patik сказал:

Так если он принял, решение его изменить могу я или Космогоник?

Так я вроде как и писал..

 

В 01.05.2021 в 21:02, Aurelius36 сказал:

@Космогоник 

Ок, в следующий раз напишу премьер-министру 

[Eclairius 6,439]

@Patik , о великорусский, я вроде бы не к вам обращался, поскольку ваша позиция мне итак была понятна но спасибо что ее в очередной раз подтвердили.

 

3 часа назад, Patik сказал:

А где вы были когда впш сапортиец Дмитрий М отменял, предупреждение

Представьте себе, на форуме, и представьте себе что я так же недоволен некоторыми действиями Димы и пассивностью Симонова. Особенно в отношении Консерватора, собственно потому я и пишу относительно данного предупреждения только через неделю, а не сразу, дабы он немного остыл .

 

Да и как там ваш дружбан один писал: "так что теперь модерировать как бес?". Так что теперь вы хотите быть аки Дима? 

 

3 часа назад, Patik сказал:

рим пробил очередное дно. 

Эх, жаль что вы постоянно стучите снизу .

 

3 часа назад, Patik сказал:

Дмитрия и Симонова потрави

Нужно было обязательно дописать "щенок", так куда лучше звучит.

 

В общем, премьер-министр слился (не удивительно) и заместо того что бы сделать или ответить что-то внятное он решил увести тему в сторону, потому @Вице-Президент, хотелось бы услышать чисто вашу позицию дабы закрыть уже этот вопрос.

 

При чем меня интересует ни столько отмена преда, сколько понимание как быстро за "Александре" прилетит оскорбление администрации. Правда хорошо что не экстремизм или порнография, а то ведь всякие технические ошибки могут быть.

 

Upd. 

@alexis, извините что дёргаю вас, но не пора ли прикрутить дизлайки одному великоумному модератору (такова ведь ныне тенденция?)? Явно же идёт чисто злоупотребление ими при чем не только в отношении меня но и других пользователей. Проверьте пожалуйста.

Изменено 08.05.2021, 07:58:07 пользователем Eclairius

[Patik 4,238]

3 часа назад, Eclairius сказал:

@Patik , о великорусский, я вроде бы не к вам обращался, поскольку ваша позиция мне итак была понятна но спасибо что ее в очередной раз подтвердили.

 

Представьте себе, на форуме, и представьте себе что я так же недоволен некоторыми действиями Димы и пассивностью Симонова. Особенно в отношении Консерватора, собственно потому я и пишу относительно данного предупреждения только через неделю, а не сразу, дабы он немного остыл .

 

Да и как там ваш дружбан один писал: "так что теперь модерировать как бес?". Так что теперь вы хотите быть аки Дима? 

 

Эх, жаль что вы постоянно стучите снизу .

 

Нужно было обязательно дописать "щенок", так куда лучше звучит.

 

В общем, премьер-министр слился (не удивительно) и заместо того что бы сделать или ответить что-то внятное он решил увести тему в сторону, потому @Вице-Президент, хотелось бы услышать чисто вашу позицию дабы закрыть уже этот вопрос.

 

При чем меня интересует ни столько отмена преда, сколько понимание как быстро за "Александре" прилетит оскорбление администрации. Правда хорошо что не экстремизм или порнография, а то ведь всякие технические ошибки могут быть.

 

Upd. 

@alexis, извините что дёргаю вас, но не пора ли прикрутить дизлайки одному великоумному модератору (такова ведь ныне тенденция?)? Явно же идёт чисто злоупотребление ими при чем не только в отношении меня но и других пользователей. Проверьте пожалуйста.

А что же молчал?  Слушай я уже наверное слишком стар что бы читать подобный бред. Ты хоть следи что пишешь.

Там я недоволен, но как об этом узнать да никак,  а тут простыни осуждающие  с вопросом а что это такое? Слушай если в школе, в институте где ты обитаешь подобное стрелочничество прокатывает, то здесь не пройдёт. 

По факту ты молчал и ни фига не делал, пока не затронули кого то, ищ твоих подзащитных, и вот тут ты и возбудился. 

А по прводу меня. 

Меня кто то пинганул? Кто выразил недовольство?  Или ты как аурелис будешь рассказывать, что личка не работала? 

Хотели бы разрешения ситуации, сделали, а не через недельку какашкомет разряжали. 

[Александрович 9,149]

3 часа назад, Patik сказал:

А где вы были когда впш сапортиец Дмитрий М отменял, предупреждение, а другой сопартиец Симонов, говорил, да предупреждение есть, но отмененые опять не выдаю,

Могу рассказать где. Он предпочел прикинуться шлангом и переводить стрелки на других. Начал вопить в совете партий какой плохой Рыбинск, который посмел оскорблять "бедного и несчастного вадвада. Как  сейчас не замечает откровенно хамского поведения своего однопартийца, которого в прошлом созыве откровенно отмазывали и пытались отмазать и в этом созыве используя административный ресурс. До такой степени пепел Аустерлица стучит в их сердцах. Ведь гуманист свой!  Его надо всячески оберегать и поддерживать!!!

А не своим можно и левых предупреждений. Вот неплохой пример 

И кого же тут оскорбляли? Может дело в том, что магистр ВП прошлого созыва не угодил? Он же жалобу подал. И диалог между тогдашним ВП и ПМ был в ней просто феерический

Спойлер

 

Красота же! Хотя странное прочтение статьи "Ксенофобия" Премьер-Министром прошлого созыва хорошо известно. Думаю, что ты хорошо помнишь как он отменил Стилдогу пред за нее, заявляя ,что ДНР и ЛНР не государства ,а значит и статья "Ксенофобия" на них них не действует.

Далее, тогдашний ПМ поручил рассмотрение этой жалобы министру. Но министр решил не идти на поводу у тогдашних ВП и ПМ. Он отклонил жалобу.

Спойлер

 

Но откуда же взялось предупреждение? 

Спойлер

 

Что произошло дальше можно лишь предполагать. Быть может повлияло довольно бурное обсуждение в жалобе с указанием на подвиги тогдашнего ПМ. Быть может высшие силы вмешались... Но неведомым образом жалоба, по которой похоже уже было принято решение (тогдашний ПМ постановил фактически постановил, что ксенофобия на лицо) отклоняется. 

Спойлер

Но откуда же взялось тогда предупреждение. О, это очень интересная история! Не проходит и трех часов, как в жалобную врывается быстрый, дерзкий как пуля резкий рядовой Ситилдог, который срывает покровы и открывает глаза на вопиющий факт оскорбления!

 

Чудесттно. Нужно обладать очень богатой фантазией, обвинить усмотреть в этом сообщении оскорбление пользователя. которому оно было адресовано. Что жалоба левая очевидно не вооруженным глазом. Однако...

И вот какой момент интересен - достаточно хорошо известно, что у характер у стилдога не подарок и не сложно предположить, что он вел наблюдение за жалобой, а когда увидел, что её отклонили, то решил подлить масла в огонь. Но вот незадача, стилдог никогда не покупал группу жалобная, что прекрасно видно по логам его профиля

Спойлер

Напрашивается вывод, что жалобу подать кто-то попросил. Но кто? Гуманист, известный в то время как Многоликий? Он мог, но есть загвоздка. На момент подачи жалобы от стилдога он сидел в тюрьме за ботоводство и не мог наблюдать происходящее там. 

Остается предположить, что стилдога просили подать эту жалобу тогдашний ВП или ПМ. Зря они ему столько предов отменяли?

 

Но интересен не столько сам факт шитого белыми нитками дела, сколько действия так рьяно защищающих вадвада  и стилдога  @Aurelius36 und @Eclairius. Где же они были с их праведным гневом по притеснению пользователя? Первый предпочел ничего не замечать (во всяком случае не припомню его негодования по поводу этого предупреждения. А второй оставил интересные комментарии в жалобной

Спойлер

 

Конечно .когда ему указали на "подвиги" тогдашнего ПМ (можно подумать, что до этого он был не в курсе, то высказывания изменились

Спойлер

Однако факт остается фактом. Двойные стандарты со стороны этих "правозащитников" на лицо. 

[Zdrajca 6,558]

34 минуты назад, Александрович сказал:

. Начал вопить в совете партий какой плохой Рыбинск, который посмел оскорблять "бедного и несчастного вадвада.

А за что ты ему пред на днях выписал?

[Eclairius 6,439]

19 минут назад, Patik сказал:

А что же молчал? 

Попахивает клеветой. Пруфы дадите что я молчал, иль как? Кроме того, вы неоднократно упоминаете дискорды, лс, и прочее, с чего вы взяли что я не мог там показывать свое недовольство? Просто вам почему-то должны все писать в лс или дискордах или подавать жалобы, а другим почему-то нет...

 

21 минуту назад, Patik сказал:

  а тут простыни осуждающие  с вопросом а что это такое?

А как иначе, если вы так замечательно справляетесь с взятыми на себя обязанностями .

 

23 минуты назад, Patik сказал:

Меня кто то пинганул? Кто выразил недовольство?  Или ты как аурелис будешь рассказывать, что личка не работала?

А что, высшие модераторы теперь работают исключительно через пингование и/или наличие жалобы? А зачем собственно тогда нужны такие модераторы на форуме? Да и в целом, не вы ли первым, как ПМ, должны реагировать на такие вот неадекватные поведения министров, где один отменяет жалобу поскольку жалоба подана не тем лицом которое требуется нормой статьи, второй прибегает и сначала отменяет, потом меняет статус у жалобы на новые жалобы / проверяется, потом сам же выдает предупреждение (спишем это все на технические ошибки), при этом будучи в равной должности. Ах да, точно, вы же только на жалобы можете реагировать, хотя в последнее время даже с этим не справляетесь в своем же разделе, где за вас принимают решения другие, после которых уже другим министрам необходимо повторно пересматривать такие решения.

 

29 минут назад, Patik сказал:

Хотели бы разрешения ситуации, сделали, а не через недельку какашкомет разряжали. 

Напиши я то же самое неделю спустя в момент выдачи предупреждения - ничего бы не изменилось, поскольку вы все равно бы в лоб не видели нарушения со стороны модератора (а еще рассказываете что-то о ДмитриеМ, так может он у вас же учился, вы все же в модерировнии "маэстро" и не один год уже модерируете нижние, так сказать брал пример у "лучших"). Видите ли, вместо того что бы что-то внятное отметить на конкретные факты нарушения со стороны модераторов, вы занимаетесь, как вы там писали:

31 минуту назад, Patik сказал:

стрелочничество

Хотя делов то на пять секунд. Даже выговоры нету смысла кому либо выдавать.

 

21 минуту назад, Александрович сказал:

Начал вопить в совете партий какой плохой Рыбинск, который посмел оскорблять "бедного и несчастного вадвада.

Эм, @wadwad или @SteelDog не ангелы, верно, но мне кажется это не дает права никому нарушать законодательство, даже преследуя самые что ни на есть праведные чувства. Я же не позволяю себе называть вас, к примеру, использованным Рубинском эпитетом, в совете партий или в беседе с платоном/алексисом, хотя сказать есть много чего . Так что ваш слив в совете партий был давно засчитан и ведь самое смешное, что я ведь не требовал даже официального предупреждения, как и не требую сейчас, иначе этот шедевр был бы слит из совета партий в тот же день. Я все же до конца рассчитывал на вашу адекватность, но увы.

 

25 минут назад, Александрович сказал:

Как  сейчас не замечает откровенно хамского поведения своего однопартийца

А хамство наказуемо? Или вы и в данном случае приплетете хулиганский умысел / экстремизм / порнографию? Мне кажется достаточно уже и оскорбления администрации при написании Александроу или как там. Да и попахивает клеветой, ведь почему же не замечаю? Я прекрасно это замечаю, немного им недоволен, но каждый сам кует свою судьбу, Консерватор решил пойти таким путем и это его право, пока он не нарушает, а когда нарушает то он должен нести наказание в соответствии с форумным законодательством, а не по прихоти левой пятки, ведь чем же вы тогда лучше того же Беса? Вас самого не смутило что вы взялись за ту статью которую первый так рьяно любил? Кроме того, я разве какие либо претензии предъявляю к предупреждению выданному @Альфарий Консерватору? Вроде бы нет, даже специально для вас процитирую, раз вы не увидели:

 

17 часов назад, Eclairius сказал:

вот следующий посыл нарушителя, которое было высказано им в отношении великорусского патриота действительно являлось оскорбительным и действия Альфария соответствуют как букве так и духу установленного на форуме закона.

 

Еще есть что сказать или так и будете ходить вокруг да около?

 

37 минут назад, Александрович сказал:

Вот неплохой пример 

Да, пре довольно натянутый, но вдруг это технические ошибки были?

 

38 минут назад, Александрович сказал:

Но откуда же взялось предупреждение? 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Вот так "сюрприз"! Жалоба вновь пускается в работу. (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Что произошло дальше можно лишь предполагать. Быть может повлияло довольно бурное обсуждение в жалобе с указанием на подвиги тогдашнего ПМ. Быть может высшие силы вмешались... Но неведомым образом жалоба, по которой похоже уже было принято решение (тогдашний ПМ постановил фактически постановил, что ксенофобия на лицо) отклоняется. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Знаю, чото звучит как фантастика. Сам сначала не поверил, но факт (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но откуда же взялось тогда предупреждение. О, это очень интересная история! Не проходит и трех часов, как в жалобную врывается быстрый, дерзкий как пуля резкий рядовой Ситилдог, который срывает покровы и открывает глаза на вопиющий факт оскорбления!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Забавно, вы только сейчас узнали что, вышестоящий по иерархии, внезапно, может пересматривать принятое министром решение? Уважаю таких людей, век живут век учатся . Да и как вы там писали, кто вы были такой что бы определять что является на форуме нарушением а что нет? @Aurelius36, я верно процитировал Шекспира сих слов?

 

40 минут назад, Александрович сказал:

А второй оставил интересные комментарии в жалобной

Эм, вполне нормальные комментарии, в которых мне хотелось понять имеются ли у Пабера двойные стандартны или нет, если тоже самое написать, заменивши свидомитых на то что указано на скриншоте. Адресат, к которому было адресован мой комментарий в жалобе, указал на то что если бы там было написано рускомирные или прочее, то так же он бы не выдавал за это предупреждение. Понимая и принимая его точку зрения, в которой он продемонстрировал отсутствие двойных стандартов, я с ним согласился. Да и вы как-то не все выложили, вы бы хоть ссылку дали на данную жалобу, ибо лень искать.

 

Но в целом, @Александрович к чему эта ваша писанина? Или за её ширмой вы пытаетесь спрятать очередное оскорбление администрации на должности модератора? Так не утруждайтесь, хомяки и без вашей писанины схавают ваше поведение на должности модератора. Но больше всего меня удивляет, что вы же изо всех сил пытаетесь быть лучше ваших предшественников @DmitriyM и @simonov-89, но почему-то на грабли наступаете те же. Так потому и вопрос, как думаете, далеко ли вы от них ушли и так сильно ли вы лучше их?

[Космогоник 3,924]

@Eclairius

На форуме давненько уже сложилась следующая практика: за провокацию в адрес представителя администрации тоже выдаётся пред за "оскорбление администрации".

 

Спойлер

 

 

[Дoбро 24,374]

@Космогоник 

Модераторам из партии СПКУС можно так делать, а модераторам из партии СДС нельзя. Чудесно получается!

 

Поясните, имеется здесь оскорбление администрации?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

@Eclairius 

Ваше правдорубство запоздало. Где Вы были раньше?!

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

26 минут назад, Космогоник сказал:

следующая практика

Не нравится мне практика. От этой практики начали страдать сами инициаторы. Да, инициатива имеет инициатора или близких пользователей к инициатору.

Изменено 08.05.2021, 14:47:23 пользователем Дoбро

[Космогоник 3,924]

24 минуты назад, Дoбро сказал:

Поясните, имеется здесь оскорбление администрации?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ИМХО на провокацию тянет. А поскольку на форуме сложилась практика... (см. выше)

25 минут назад, Дoбро сказал:

Не нравится мне практика. От этой практики начали страдать сами инициаторы. Да, инициатива имеет инициатора или близких пользователей к инициатору.

 

[Patik 4,238]

3 часа назад, Eclairius сказал:

Попахивает клеветой

Попихивает маразмом. 

Если вы себя позиционируете как защитника прав и свобод, то делайте это во всех случаях. А не, одному тихо на на ушко в личке дискорда, а по другому случаю простыни в официальной теме с намёками. 

3 часа назад, Eclairius сказал:

Просто вам почему-то должны все писать в лс или дискордах или подавать жалобы, а другим почему-то

Никто мне ничего не должен, но если есть желание, что бы пересмотрели решение нижестоящего модератора, вот новость надо пингануть вышестоящего модератора. 

3 часа назад, Eclairius сказал:

как иначе, если вы так замечательно справляетесь с взятыми на себя обязанностями

Никак, но как я уже говорил, тогда эти простыни должны присутствовать от вас всегда, а не только, когда задели подзащитного или особо приближенного. 

3 часа назад, Eclairius сказал:

А что, высшие модераторы теперь работают исключительно через пингование и/или наличие жалобы?

Нет, но что бы проблемная ситуация была точно рассмотрена вышестоящим модератором, то лучше пингануть или жалобу подать, а не надеяться, что модератор будет вычитывать посты в 3 часа ночи. 

3 часа назад, Eclairius сказал:

хотя в последнее время даже с этим не справляетесь в своем же разделе, где за вас принимают решения другие, после которых уже другим министрам необходимо повторно пересматривать такие решения.

Если вы не заметили эти другие, являются магистром политического форума и великим магистром, хотите сказать они не должны рассматривать жалобы в политическом разделе? 

Или что им надо у меня спросить разрешение? Ведь с ваших слов это теперь "мой" раздел. 😁

А то что они допустили ошибку, бывает, никто не идеален.

Хотя может и не допустили, надо смотреть. 

3 часа назад, Eclairius сказал:

Напиши я то же самое неделю спустя в момент выдачи предупреждения - ничего бы не изменилось, поскольку вы все равно бы в лоб не видели нарушения со стороны модератора (а еще рассказываете что-то о ДмитриеМ, так может он у вас же учился, вы все же в модерировнии "маэстро" и не один год уже модерируете нижние, так сказать брал пример у "лучших").

О как завернул, но нет, опять промах, когда я делал робкие первык шаги на пути магистра политического, Дима уже пользуясь модеркой свергал Беса и меня кстати тоже тогда снял с должности, так сказать революцию устроил. 

 

 

А вдруг среагировал ? Как говорится хороша ложка к обеду. 

 

3 часа назад, Eclairius сказал:

Хотя делов то на пять секунд. Даже выговоры нету смысла кому либо выдавать

У меня есть пол часа, посмотрю. 

 

 

[wadwad 3,430]

@Космогоник 

а можно примеры сложившейся негативной практики, которая всем не нравится, не начинать с меня. 

а то ведь у кого-то может сложиться впечатление, что меня всё же травили и травят, создавая негативную практику незаконных переводов во вне политики, незаконных расстрелов, появления практики секретных решений правительства, которых ранее никогда не было, отключения жалоб за одно превышение лимита, чего ранее никогда не было и так далее.

а потом я такой плохой, вот только оказывается, что всякая мутная практика с меня начинается...

[Космогоник 3,924]

1 минуту назад, wadwad сказал:

@Космогоник 

а можно примеры сложившейся негативной практики, которая всем не нравится, не начинать с меня. 

а то ведь у кого-то может сложиться впечатление, что меня всё же травили и травят, создавая негативную практику незаконных переводов во вне политики, незаконных расстрелов, появления практики секретных решений правительства, которых ранее никогда не было, отключения жалоб за одно превышение лимита, чего ранее никогда не было и так далее.

а потом я такой плохой, вот только оказывается, что всякая мутная практика с меня начинается...

Можно. Только не забудьте пингануть Платона и Алексиса и повозмущаться, что Вице-Президент сортирует примеры в хронологическом порядке.

[Patik 4,238]

21 час назад, Eclairius сказал:

Ммм... Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Но не утруждайтесь, всем нам известно что "это другое". Но куда уж нам к откровенным хамам (интересно как быстро набегут хомяки?).

Так вроде там был пред за это? 

Я помню ту ситуацию, Рыбинска доставали, как то его постоянно оскорбляли, я вынес пред, за это, но не заметил, что он уже также ответил. 

Дима отменил им предупреждение и впаял Рыбинску пару предов, Симонов сказал, что ок. 

Так что этим хотели сказать? 

Как хорошо и мудро работала пара Симонов и Дима? 

 

21 час назад, Eclairius сказал:

 

Там действительно оскорбление администрации?

Когда человеку 10 раз говорят нековеркай ник, ему вносится Устное, а но упорно продолжает, согласен может переборщили. Но по сути за дело. 

Вроде @Космогоник уже высказался, так что вопрос закрыт.

 

Что то ещё недельной давности имеется? 

[Noobozadrot 8,021]

1 час назад, Космогоник сказал:

за провокацию в адрес представителя администрации тоже выдаётся пред за "оскорбление администрации".

Хотел бы узнать, законом такой пред как-то объясняется или всё спихивают на практику других?  Не имею ничего против того, чтобы за провокацию администрации наказывали жестче, но может такой пред нужно узаконить для начала.

[wadwad 3,430]

Только что, Космогоник сказал:

Можно. Только не забудьте пингануть Платона и Алексиса и повозмущаться, что Вице-Президент сортирует примеры в хронологическом порядке.

 

я о том и говорю, что сначала с меня в хронологическом порядке начинается модераторская практика, которая потом вызывает возмущение у тех же модераторов, что так делать не стоит, а потом я ещё и виноват оказываюсь.

ведь потом опять наверняка начнут говорить (может даже кто-то из СДС, @Patik, например),   что это плохо, принимать решения в закрытом разделе правительства и отключать пользователю какой-либо функционал без законных оснований

@lavpaberи @Rybinsk вероятно будут озадачены, когда их незаконно переведут во вне политики, 

а @Gorthauerr наверняка будет создавать целые темы, что @alexisотключил ему жалобы

и опять начнут приводить примеры, что это сложилась такая практика, которую опробовали на мне, а потом перенесли на остальных

 

давайте прекращать плохую практику.

[Космогоник 3,924]

7 минут назад, Noobozadrot сказал:

Хотел бы узнать, законом такой пред как-то объясняется или всё спихивают на практику других?  Не имею ничего против того, чтобы за провокацию администрации наказывали жестче, но может такой пред нужно узаконить для начала.

У нас много чего не прописано в законах. А эта практика, если не ошибаюсь, пошла ещё со времён, когда провокация трактовалась как оскорбление-лайт.

7 минут назад, wadwad сказал:

 

я о том и говорю, что сначала с меня в хронологическом порядке начинается модераторская практика, которая потом вызывает возмущение у тех же модераторов, что так делать не стоит, а потом я ещё и виноват оказываюсь.

Специально для вас отыскал более ранний пример:

Кстати, советую обратить внимание на модератора, выдавшего пред. Бывают в жизни совпадения.

[Eclairius 6,439]

Увлекательно, всем отвечу чуть позже, сейчас к сожалению времени особо нету.

 

  

1 час назад, Космогоник сказал:

!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Пункт нарушения: 1.2.2. Оскорбление. Количество баллов на данный момент: 10.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Доказательство (Открыть) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

За что пред то? За иди лесом или за "наглец"? Серьезно? Не я конечно понимаю что мы с Рыбинском на ножах, но я не вижу в его сообщении и даже в подписи какого либо нарушения. Ну пожелал он передохнуть, я в целом согласен с ним. Всем нам нужен отдых. А если трактовать его слова как пожелания смерти (хотя кто это будет делать?) - ну что тут сказать, такой он вспыльчивый человек, да и зная последнюю тенденцию - это вполне в норме вещей для пользователей форума, правда он первый кто это решил делать явно, а не в дискордиках, потому отдельное ему уважение за это.

 

Если есть возможность, прошу переквалифицировать максимум в устную провокацию.