Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Zdrajca 6,555]

7 минут назад, лекс сказал:

А что нет-то? И не только ВП, но и всех ПМ, министров и префектов, магистров и прочих.

Я только "за"

[лекс 12,581]

23 минуты назад, Zdrajca сказал:

Я только "за"

Я тоже хотел бы на это глянуть.

[Zdrajca 6,555]

1 минуту назад, лекс сказал:

Я тоже хотел бы на это глянуть.

Сюда нужно позвать Еклериуса и Альтериуса. У них есть опыт ведения подобных дел. Мб возьмутся за этот титанический труд

[лекс 12,581]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Может стоило вообще виновного отстранить от админки? 

Это куда более логичная постановка вопроса (если есть масса нарушений) нежели отмена неактуального (!!!) преда.

 

12 минуты назад, Zdrajca сказал:

Сюда нужно позвать Еклериуса и Альтериуса. У них есть опыт ведения подобных дел. Мб возьмутся за этот титанический труд

Думаю, те кто продвигал подобное решение в Совете партий должны этим заняться.

[lavpaber 5,411]

3 минуты назад, лекс сказал:

Думаю, те кто продвигал подобное решение в Совете партий должны этим заняться.

 

 

Пусть качают скилл до экспертного уровня))

[Rybinsk 21,384]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

Ты не видел? Одиознейший пред, в лучших традициях. Пред:

Обсуждение от поста и ниже: 

 

некоторые преды от модераторов вашей партии ничем не отличаются по одиозности от этого, а уж комментарии так вообще зашквар.

[СУЛАРИУС 22,900]

4 часа назад, Rybinsk сказал:

некоторые преды от модераторов вашей партии ничем не отличаются по одиозности от этого, а уж комментарии так вообще зашквар.

Чем Рим отличается от других? Там тоже хватает людей со своими слабостями и пороками

 

[СУЛАРИУС 22,900]

7 часов назад, лекс сказал:

Вопрос в другом. Я вот получил несколько аналогичных предов, например, 2013г. Совет Партий возьмётся рассматривать?

Я полагаю у многих форумчан есть аналогичные преды. Если Совету Партий скучно, я полагаю ему стоит заняться пересмотром предов с момента основания форума. 

Да, мне вот тоже нужно убрать хулиганский умысел, полученный при кровавом режиме

 

7 часов назад, Eclairius сказал:

Верно, пригорело. Сначала у одного модератора, потом другой на защиту этого модератора выдал пред, из-за этого пригорело у пользователя, тот ушел с форума, из-за чего уже пригорело у другого ряда пользователей . Потом начались отмазки от тогдашнего ВП, что он пред отменит, но если ушедший пользователь извиниться перед затронутыми и хрупкими чувствами модератора... Собственно последнее, от части, и послужило для пересмотра сего непотребства в СП.

Изменено 04.03.2021, 15:29:21 пользователем SyLaR_MoZZZg

[Eclairius 6,439]

@SyLaR_MoZZZg , в картинке оскорблен нужно менять на "я ухожу в отпуск/с форума" и главное не забыть погромче хлопнуть дверью .

[Alterus 16,956]

5 часов назад, Zdrajca сказал:

Сюда нужно позвать Еклериуса и Альтериуса. У них есть опыт ведения подобных дел. Мб возьмутся за этот титанический труд

 

Не знаю, что должно произойти, чтоб я ещё раз в жизни преды пересматривал. Если у Совета Партий есть желание отменить что-либо, то могу предложить отменить предупреждение, выданное мне Бесом за клевету 20 августа 2018 года - единственный пред, который не был отменён мне по "горячим следам". Ранее я на него забил, а платить виры за удаление из профиля не хотелось. Но конечно же я могу и сейчас найти аргументы для отмены. Единственное - я не помню, как выглядела статья за клевету 2 года назад, однако это не должно стать помехой для восстановления справедливости.

[лекс 12,581]

17 часов назад, Alterus сказал:

Не знаю, что должно произойти, чтоб я ещё раз в жизни преды пересматривал.

Не ну если Совету Партий нечем заняться, то предлагаю, помимо пересмотра всех когда ранее выданных предов, предлагаю пересмотреть ситуации со всеми когда-либо НЕ выданными  или отменёнными предами. 

Мне вот, например, нравится вот эта отмена

Масштаб работы ещё больше.

Изменено 05.03.2021, 09:33:27 пользователем лекс

[lavpaber 5,411]

13 минуты назад, лекс сказал:

Не ну если Совету Партий нечем заняться, то предлагаю, помимо пересмотра всех когда ранее выданных предов, предлагаю пересмотреть ситуации со всеми когда-либо НЕ выданными  или отменёнными предами. 

Мне вот, например, нравится вот эта отмена

Масштаб работы ещё больше.

На фоне предыдущего преда вообще шикарно

 

Изменено 05.03.2021, 09:46:51 пользователем lavpaber

[лекс 12,581]

3 минуты назад, lavpaber сказал:

На фоне предыдущего преда вообще шикарно

 

Предлагаешь пересмотреть?  

 

[Aurelius36 15,023]

@лекс а почему сами не занимались когда были при должности? 

@Alterus Уважаемый вице-президент 

@SyLaR_MoZZZg премьер- министр 

 

[lavpaber 5,411]

34 минуты назад, лекс сказал:

Предлагаешь пересмотреть?  

 

Конечно. Есть же прецедент, есть опыт, есть специалисты

[лекс 12,581]

16 минут назад, Aurelius36 сказал:

@лекс а почему сами не занимались когда были при должности? 

Потому что на должности было чем заняться и в голову не приходило заниматься пересмотром неактуальных предов.

Но в этом случае, Совет Партий подал хорошую идею для последующих предложений. 

[Aurelius36 15,023]

1 минуту назад, лекс сказал:

Но в этом случае, Совет Партий подал хорошую идею для последующих предложений.

Да, можно попробовать. Однажды и Ваши вопросы поднимут, возможно.. С предом Честеру стучались три месяца и то услышали нас благодаря Эклеру 

[лекс 12,581]

10 минут назад, Aurelius36 сказал:

С предом Честеру стучались три месяца и то услышали нас благодаря Эклеру 

А толку?

Тогда бы уж не высказывался бы Совет Партий если пред не актуален.

Если пред не актуален, то вопрос может быть в рамках претензий к модератору (и то если их много), а не в рамках конкретного преда.

Подобное решение выставляет на смех сам Совет Партий.

И если Совет Партий сам порождает такой прецедент, то почему бы Совету Партий не пересмотреть все когда-либо ранее выданные (и не выданные) преды? Глупость? Неее. Это то что следует из отмены неактуального преда. Не станет? А почему? Хотелось бы услышать почему это, на фоне отменённого преда, сделать нельзя.

 

Изменено 05.03.2021, 11:00:31 пользователем лекс

[Aurelius36 15,023]

4 минуты назад, лекс сказал:

И если Совет Партий сам порождает такой прецедент

Это почему? Это не первый случай и как раз прошлый раз снова "тот созыв".

5 минут назад, лекс сказал:

и то если их много

Их много. Часть отменил СП, а другие ВП 

[лекс 12,581]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Это почему? Это не первый случай и как раз прошлый раз снова "тот созыв".

А можно ссылку на решение СП по отмене не актуальных предов (с давностью два месяца)?

Если практика СП такова, то не составит труда подобрать спорные преды многолетней давности. Пусть СП развлекается, рассматривая их.

 

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Их много. Часть отменил СП, а другие ВП 

А я и не говорил, что их нет.