Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Gorthauerr 13,449]

38 минут назад, wadwad сказал:

в вашем сообщении была клевета

В моем сообщении не было клеветы.

Следовательно это твое сообщение клевета в отношении меня, и это тебе следует выписать пред за клевету.

И моя бабушка тебя никак не касается, закрой свою коробочку.

 

@simonov-89 @Премьер-министр

прошу проконтролировать наказание клеветника министром

Также упоминание моей бабушки, причем неоднократное, и её происхождения является разглашением личной информации - прошу выдать пред @wadwad за разглашение личной информации.

[Rybinsk 21,384]

4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

В моем сообщении не было клеветы.

Следовательно это твое сообщение клевета в отношении меня, и это тебе следует выписать пред за клевету.

И моя бабушка тебя никак не касается, закрой свою коробочку.

 

@simonov-89 @Премьер-министр

прошу проконтролировать наказание клеветника министром

Также упоминание моей бабушки, причем неоднократное, и её происхождения является разглашением личной информации - прошу выдать пред @wadwad за разглашение личной информации.

Они скорее тебе выпишут пред и не один, ибо ты на святое замахнулся, на местную священную корову. 

[enot1980 14,881]

 Прошу перевести меня в" вне политики."

[simonov-89 35,356]

i

Так, по поводу жалобы на Горта. Ее и не стоило начинать рассматривать, мне кажется, да и подавать, но дело хозяйское. Большинству, кто имеет доступ к интерфейсу жалоб, все видно, и выводы о количестве поданных жалоб можно сделать однозначные, и не в пользу wadwad. Да, Горт не ответил в теме жалоб, но ответил в самой жалобе, что вроде как не противоречит закону, хоть и не очень правильно. Касательно новой серии жалоб - неприемлемо называть человека "клеветником", даже если Вы так считаете. Даже если бы жалобу удовлетворили, и выдали предупреждение. Еще я вчера Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  не трогать чужие семьи ни под каким соусом. Возможно, не все прочитали, поэтому это последнее предупреждение. Мам-пап форумчан оставьте для других ресурсов. Живите в мире, и все такое. Дальше обсуждать нечего.

Изменено 24.02.2021, 09:53:20 пользователем simonov-89

[Иммануил_Кант 8,462]

красава
 и выдаю устное@Иммануил_Кант. 
а то что Александрович писал не по теме. Пофиг.
@Brenn - я об этом и писал: модераторы сами занимаются нарушениями и именно поэтому нужны люди нейтральные.
Что тебя спровоцировало, солнышко @Adjudicator? Погоны министра на плечах?

[Kreismalsarion 12,299]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

красава
 и выдаю устное@Иммануил_Кант. 
а то что Александрович писал не по теме. Пофиг.
@Brenn - я об этом и писал: модераторы сами занимаются нарушениями и именно поэтому нужны люди нейтральные.
Что тебя спровоцировало, солнышко @Adjudicator? Погоны министра на плечах?

По закону я не имею права выдавать даже устное предупреждение равного по иерархии, поэтому привлечены выше стоящие модераторы. Если вы не согласны с моим предупреждением, можете подать на пересмотр, но учитывая то, что за подобные вопросы с негативными пожеланиями и приближению к конфликтной ситуации на ровном месте уже были неоднократно от других пользователей в пользу наказания. Их всегда пересматривали в сторону в законной силы, если вспоминать Игрока, ГуоГуо и т.д. Действую в рамках поставленных ещё до меня министрами, ПМ и даже ВП. Так что надеюсь на мое сообщение отреагируют вышестоящие и примут равносильное решение к устному, дабы все было честно. Руководствуюсь ЗФ по своим возможностям. 

 

Цитата

Модератор не может применять санкции, либо отменять предупреждение(я) в виде решения(й) равных по должности или вышестоящих должностных лиц. Модератор не имеет права рассматривать жалобы, которые подал собственноручно, а также жалобы на самого себя. Перечисленные в данном абзаце ограничения не распространяются на Вице-Президента и вышестоящих должностных лиц.

 

[Иммануил_Кант 8,462]

1 минуту назад, Adjudicator сказал:

Их всегда пересматривали в сторону в законной силы, если вспоминать Игрока, ГуоГуо и т.д.

Ну почему же. Даже страну назвать дырой не считается чем-то зазорным на этом форуме. А отдельного гражданина.... Вы как ребенок

[СУЛАРИУС 22,900]

@simonov-89 где выговоры за превышение полномочий, когда некоторые министры отбились от рук? Зачем народу нужен такой вице, который совсем не может управлять другими министрами?

[СУЛАРИУС 22,900]

@simonov-89 плохо, что ты игнорируешь вопросы народа. За беспредел нужно отвечать, иначе закончишь на уровне кровавого режима

 

[Aurelius36 15,023]

Завтра будет три месяца со дня этих событий:

Спойлер

 

Хочешь узнать за что пред? Получай:

 

Ах тебе не нравится действия "представителя администрации" (в кавычках)? Тогда:

 

Конечно можно было цитировать многих.. и Хоттабыча, и Патика и.. 

Думаю хватит одной цитаты:

В 04.12.2020 в 04:01, alexis сказал:

Всяко перечитал ту речь, не вижу ничего такого, за что можно было бы зацепиться для выдачи предупреждения. При этом да, там, напротив, сам министр, которому сошло с рук (отклонена жалоба), пошёл с нападками на беззащитного пользователя!

нет там ни того, ни другого. обычное нейтральное сообщение.

В чём конкретно там провокация или тем более оскорбление? Тем более, министр же сам сообщил, что закидывает Chestr в игнор.

 

Если ближе присмотреться к каждому слову пользователя, то он просто даёт совет по сдерживанию эмоций модератору, прося подумать над этим, вот и всё!

 

Это обращение к Администрации форума (без кавычек) 

Изменено 02.03.2021, 21:55:19 пользователем Aurelius36
Перезалил скриншоты

[simonov-89 35,356]

3 часа назад, Aurelius36 сказал:

Завтра будет три месяца со дня этих событий:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Как это всё было.. (Скрыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Хочешь узнать за что пред? Получай:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ах тебе не нравится действия "представителя администрации" (в кавычках)? Тогда:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Конечно можно было цитировать многих.. и Хоттабыча, и Патика и.. 

Думаю хватит одной цитаты:

 

Это обращение к Администрации форума (без кавычек) 

На днях обещали снять пред. Хотя вряд ли чел вернётся... 

[Eclairius 6,439]

11 час назад, Aurelius36 сказал:

Завтра будет три месяца со дня этих событий:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Как это всё было.. (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Хочешь узнать за что пред? Получай:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ах тебе не нравится действия "представителя администрации" (в кавычках)? Тогда:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Конечно можно было цитировать многих.. и Хоттабыча, и Патика и.. 

Думаю хватит одной цитаты:

 

Это обращение к Администрации форума (без кавычек) 

Решение уже есть, но нету председателя для воплощения оного в жизнь. Так что ждём. Да и в целом ситуация довольно забавная, СП в прошлом созыве не отменял пред что бы особо ранимые и оскорбленные модераторы ещё сильнее не оскорбились и не расстроились, ведь их, о боже, начали критиковать .

Изменено 03.03.2021, 07:16:56 пользователем Eclairius

[СУЛАРИУС 22,900]

@simonov-89 чего ждешь? Разве так сложно обуздать братка премьера, пока другой невинный пользователь гниет в тюрячке?

 

[Raizel 6,918]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

@simonov-89 чего ждешь? Разве так сложно обуздать братка премьера, пока другой невинный пользователь гниет в тюрячке?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

так это... сроки выгорят, и можно забить. проходили

[simonov-89 35,356]

10 часов назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

@simonov-89 чего ждешь? Разве так сложно обуздать братка премьера, пока другой невинный пользователь гниет в тюрячке?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ОК, глянул внимательнее - два предупреждения лишние. 

Изменено 04.03.2021, 01:02:15 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,356]

Если кто-то с Chestr связь держит - 5 баллов сняты, может возвращаться, если хочет. Хотя врагов он себе нажил влиятельных... 

[JLRomik 12,652]

2 часа назад, simonov-89 сказал:

Хотя врагов он себе нажил влиятельных... 

Какие однако нежные у нас модераторы в администрации сидят. Ему ничего особенного не сказали, он разобиделся, банхамером направо и налево размахивать начал, в враги записал. Надеюсь хоть не плакал от обиды в туалете.

Изменено 04.03.2021, 03:26:55 пользователем JLRomik

[simonov-89 35,356]

3 минуты назад, JLRomik сказал:

Надеюсь хоть не плакал от обиды в туалете.

Етот вопрос не по адресу)

 

_________

добавлено 0 минут спустя

3 минуты назад, JLRomik сказал:

он разобиделся, банхамером направо и налево размахивать

Другой махал)

Изменено 04.03.2021, 03:29:51 пользователем simonov-89

[JLRomik 12,652]

Только что, simonov-89 сказал:

Етот вопрос не по адресу)

_________

добавлено 0 минут спустя

Банхаммером-то другой махал) 

Ну я думаю он прочтёт. Он же до сих пор в администрации. Увидит и может ответит.

[Eclairius 6,439]

2 часа назад, JLRomik сказал:

Ну я думаю он прочтёт. Он же до сих пор в администрации. Увидит и может ответит.

Скорее в отпуск побежит или в отставку подаст, ибо как так, оказывается пользователи не ценят его "золотой труд" .

 

@Aurelius36 , ну что, считайте с победой вас, добились то чего изначально добивались, хоть и заняло это три месяца. Интересно, кто либо будет за это извиняться, как думаете?