Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[simonov-89 35,360]

3 минуты назад, Александрович сказал:

Какая такая практика? Причем тут жалоба, которую Патик рассматривает?

Как причем? Один и тот же пост. 

[Александрович 9,148]

10 минут назад, simonov-89 сказал:

Как причем? Один и тот же пост. 

Патик рассматривает жалобу на пост вадвада, за который я пред выдал?

[simonov-89 35,360]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Патик рассматривает жалобу на пост вадвада, за который я пред выдал?

А тебя заблокировали в интерфейсе подачи жалоб разве? 

[Aurelius36 15,208]

3 минуты назад, Александрович сказал:

Патик рассматривает жалобу на пост вадвада, за который я пред выдал?

А Вы не читаете всё сообщение за которое выдаете пред? Или Министр Александрович только выборочные строки проверяет на наличие нарушения? 

Изменено 15.02.2021, 14:05:45 пользователем Aurelius36

[Aurelius36 15,208]

Ах да, еще Министр Александрович иногда брань не замечает в сообщениях. Зачем. Можно же подождать пока alexis кинет жалобу..

[Александрович 9,148]

23 минуты назад, simonov-89 сказал:

А тебя заблокировали в интерфейсе подачи жалоб разве? 

 Нет и жалоб на вадвада там нет. Есть жалобы от него. 

[Aurelius36 15,208]

9 минут назад, Александрович сказал:

 Нет и жалоб на вадвада там нет. Есть жалобы от него. 

Тогда почему удалили только часть нарушения если оно там есть?

 

Александрович как расценивать Ваши действия? "Выборочной" модерацией? Предвзятым отношением к некоторым пользователям? Травлей пользователя wadwad?

Изменено 15.02.2021, 14:37:25 пользователем Aurelius36

[simonov-89 35,360]

15 минут назад, Александрович сказал:

 Нет и жалоб на вадвада там нет. Есть жалобы от него. 

Ну вот именно, от него. 

[Александрович 9,148]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Ну вот именно, от него. 

Так в чем проблема? Там как-то ноунеймы названы бешеной собакой и ядовитым. О ком речь не понятно. Чего нельзя сказать об ответе вадвада на тот пост. 

[simonov-89 35,360]

2 минуты назад, Александрович сказал:

Так в чем проблема? Там как-то ноунеймы названы бешеной собакой и ядовитым. О ком речь не понятно. Чего нельзя сказать об ответе вадвада на тот пост. 

Да ладно, дам минимум один пред, где ты (что было верно) выдал оскорбление (администрации), "прочитав между строк", поняв по контексту. 

[Aurelius36 15,208]

3 минуты назад, Александрович сказал:

Так в чем проблема? Там как-то ноунеймы названы бешеной собакой и ядовитым. О ком речь не понятно. Чего нельзя сказать об ответе вадвада на тот пост. 

Напомнить преды Оскорбление Администрации выданных за ноунеймов? 

[Александрович 9,148]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Да ладно, дам минимум один пред, где ты (что было верно) выдал оскорбление (администрации), "прочитав между строк", поняв по контексту. 

То, что вадвада там какой-то контекст усмотрел вопрос исключительно его совести. Не думаю, что следует поддаваться на провокации этого пользователя. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

6 минут назад, Brenn сказал:

 

Печально конечно. Это путь беса и гугу, надеюсь он еще одумается.

А где там привязка к конкретным пользователям? 

[simonov-89 35,360]

2 минуты назад, Александрович сказал:

То, что вадвада там какой-то контекст усмотрел вопрос исключительно его совести. Не думаю, что следует поддаваться на провокации этого пользователя. 

 

Он подавал на оскорбительное искажение ника. 

[Александрович 9,148]

6 минут назад, simonov-89 сказал:

Он подавал на оскорбительное искажение ника. 

И где там искажение его ника?

[Иммануил_Кант 8,462]

23 минуты назад, olvera007 сказал:

Ясно. Дорогой идиот, со своим помойным сленгом общайся к кому ни будь другому. Мне идиоты не интересны. 

 

нельзя на этом форуме называть других пользователей идиотами. Я правильно говорю @Александрович?

[Александрович 9,148]

36 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

нельзя на этом форуме называть других пользователей идиотами. Я правильно говорю @Александрович?

Все верно.

[Aurelius36 15,208]

А как быть вот с этими двумя сообщениями? Раз и Два

Александрович Вы же сами принимали участие в оффтопе в этой теме и при этом сами рассматриваете жалобу на оффтоп в котором приняли участие.

Вы забыли что не являетесь Вице-президентом? 

[Aurelius36 15,208]

Александрович 

Цитата

Клевета. Я не принимал участия в оффтопе.

Еще как принимали. Выше есть ссылки на эти сообщения.

А еще Вы проявили бездействие при рассмотрение жалобы https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/7765/

Почему не удалили остальной оффтоп? Не было жалобы? Так на оффтоп вообще не нужна она.

Или на модераторской должности занимаетесь травлей пользователя wadwad и эта травля у Вас в приоритете?

Тогда может стоит отстранить Вас от занимаемой должности Министра?

[Aurelius36 15,208]

Александрович 

Цитата

Клевета, жалоба была рассмотрена сообщение перенесено в мусорку. Утверждение данного пользователя о моем бездействии порочат меня как модератора.

Да, сейчас как раз и разбираемся по поводу Вашей деловой репутации. Как раз и выясняем почему при рассмотрение жалобы были оставлены все остальные сообщения с оффтопом в этой теме. И пред получил только один пользователь. 

Так же поднимем вопрос о Вашем участие в этом диалоге который Вами же признан оффтопом.

Сейчас дождемся Вице Президента и полностью разберемся с этим случаем и с остальными. 

Похоже Вы решили не ограничиваться травлей как в прошлом созыве и решили ей заняться и в этом.

Изменено 15.02.2021, 19:50:13 пользователем Aurelius36

[simonov-89 35,360]

5 часов назад, Aurelius36 сказал:

Александрович 

Да, сейчас как раз и разбираемся по поводу Вашей деловой репутации. Как раз и выясняем почему при рассмотрение жалобы были оставлены все остальные сообщения с оффтопом в этой теме. И пред получил только один пользователь. 

Так же поднимем вопрос о Вашем участие в этом диалоге который Вами же признан оффтопом.

Сейчас дождемся Вице Президента и полностью разберемся с этим случаем и с остальными. 

Похоже Вы решили не ограничиваться травлей как в прошлом созыве и решили ей заняться и в этом.

Мне тоже интересно. Невооружённым глазом видна беседа нескольких людей, которые не задают вопросы администрации, и сами не администрация. Может быть люди не так уж и не правы, @Александрович?