Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[СУЛАРИУС 23,913]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

А ты прощал?) Это потому ты все время пишешь про "пацанский режим" (что можно расценить как оскорбление)?) 

А вот пацанский режим никогда не прощу, ибо это наследие кровавого режима

[simonov-89 35,360]

1 минуту назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

А вот пацанский режим никогда не прощу, ибо это наследие кровавого режима

Не больно-то и хотелось) 

[СУЛАРИУС 23,913]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Не больно-то и хотелось) 

Вот так форум скатывается в тиранию

[simonov-89 35,360]

6 минут назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Вот так форум скатывается в тиранию

Если бы он скатился - ты бы тут уже не писал))) Вообще. 

[СУЛАРИУС 23,913]

8 минут назад, simonov-89 сказал:

ты бы тут уже не писал)))

Прям мечта пацанского режима

[Gorthauerr 13,451]

2 часа назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Вот так форум скатывается в тиранию

У тебя же вроде довольно богатый форумный опыт.

Вот просто интересно, как бы в аналогичной ситуации повёл себя например ВП GooGoo ?

Как бы выглядела травля (не иллюзорная, а реальная) с его стороны?

[Brenn 5,515]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Прям мечта пацанского режима

 

Можно конкретнее, в чем для тебя выражается "кровавость" или "пацанкость" режима? Прям вот с примерами, чтобы понятно было. Потому что я-то считаю, что самый кровавый режим был при мне (это еще мне развернуться не дали, поэтому бес меня переплюнул).

[СУЛАРИУС 23,913]

19 часов назад, Brenn сказал:

Можно конкретнее, в чем для тебя выражается "кровавость" или "пацанкость" режима? Прям вот с примерами, чтобы понятно было. Потому что я-то считаю, что самый кровавый режим был при мне (это еще мне развернуться не дали, поэтому бес меня переплюнул).

Каждый режим уникален и кровавость еще нужно заслужить

[UBooT 19,892]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Каждый режим уникален и кровавость еще нужно заслужить

Балльно-рейтинговая система оценки или простым большинством голосов выживших ?..

[Henry Piast 3,042]

В 10.02.2021 в 05:39, simonov-89 сказал:

Мне уже нельзя поставить дизлайк недругу, серьезно? Разве они мне не для этого даны?

Ну запрещать что-то, никто не может, но выставление дизов только за то что автор ваш "недруг", невзирая на контекст сообщения, характеризуют человека поставившего подобную реакцию с очень скверной стороны.) Дизы нужны именно что для выражения несогласия со сказанным, а не со сказавшим, как то так.

[simonov-89 35,360]

Только что, Henry Piast сказал:

Ну запрещать что-то, никто не может, но выставление дизов только за то что автор ваш "недруг", невзирая на контекст сообщения, характеризуют человека поставившего подобную реакцию с очень скверной стороны.) Дизы нужны именно что для выражения несогласия со сказанным, а не со сказавшим, как то так.

Я и выразил несогласие со сказанным. А вообще это не твое дело.

[СУЛАРИУС 23,913]

2 часа назад, simonov-89 сказал:

Я и выразил несогласие со сказанным. А вообще это не твое дело.

Лучше бы ты выражал несогласие, когда я был в Риме

[simonov-89 35,360]

Где же тогда пред второму товарищу, за такой же пост? Адресата нет?) 

[Aurelius36 15,208]

18 минут назад, simonov-89 сказал:

Где же тогда пред второму товарищу, за такой же пост? Адресата нет?) 

Точнее вопрос нужно задавать вот так:

Цитата

нарушение удалено?

 

Изменено сегодня, 14:53:57 пользователем Александрович
удаление нарушения

Спойлер

В логах изменений сообщения wadwad указано что нарушение удалено. Тогда почему удалена только часть которая подчеркнута зеленым, а вторая часть оставлена?

[simonov-89 35,360]

Только что, Aurelius36 сказал:

Точнее вопрос нужно задавать вот так:

  скриншот сообщения (Скрыть)

В логах изменений сообщения wadwad указано что нарушение удалено. Тогда почему удалена только часть которая подчеркнута зеленым, а вторая часть оставлена?

Спойлер

 

[Aurelius36 15,208]

simonov-89 Есть еще кое что, но к этому чуть позже. Правовой казус. Пред за цитату слов которые нарушают правила форума. За цитаты пред не дается - тут все верно. Будет контраргумент что мол это не цитата, а он сказал своими словами. Но тогда можно будет предоставить десятки сообщений (например Горти) где он своими словами цитирует сообщения в которых возможно есть нарушение. И? И это не было нарушением. Как быть?  

[simonov-89 35,360]

А, там же жалоба была, на рассмотрении. @Patik, вот такая практика сложилась: 

 

_________

добавлено 0 минут спустя

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Как быть?  

И как? 

[Aurelius36 15,208]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

А, там же жалоба была

Так и я про это. Почему и привел пример Горти. Он при подаче жалобы и обращение тоже цитирует слова с возможным нарушением. 

Тогда почему тоже самое нельзя делать другим? 

[Aurelius36 15,208]

9 минут назад, simonov-89 сказал:

И как? 

Я не модератор 

Но по мне так этот пред подлежит отмене так как в нем цитата слов с возможным нарушением. И если Патик по той жалобе (https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/7756/) вынесет пред, то просто согласно традиции поудаляет все цитаты с нарушением, включая эти слова от wadwad. Вот и всё 

Изменено 15.02.2021, 13:40:42 пользователем Aurelius36

[Александрович 9,148]

14 минуты назад, simonov-89 сказал:

вот такая практика сложилась: 

Какая такая практика? Причем тут жалоба, которую Патик рассматривает?