Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[simonov-89 35,360]

2 минуты назад, Adjudicator сказал:

@simonov-89 если что я вернул прежнее сообщение человеку. Все в рамках закона, раз состава нарушения не было. Спасибо. 

И тебе) 

[Дoбро 24,348]

1 час назад, Александрович сказал:

Браво, браво, в ход пошел излюбленный прием В. Б. Резуна и М. С. Солонина - избирательное цитирование.

Извините, не понимаю о чем Вы. Я привел выдержку из второй части предложения, где возник спорный момент. Избирательное цитирование с целью введения в заблуждение @Премьер-министр и @Вице-Президент не имело места в моем сообщении. 

@simonov-89 

Благодарю Вас за отмену предупреждения. 

 

[Keksik 4,261]

@Adjudicator @Александрович @simonov-89 Не понимаю о чём спор. Как и говорил инициатору преда, там не было никакого оскорбления. Смысл моего текста заключался в выражении моего мнения. Что Странник зайдя в тему тут же начал лить негатив и указывать мне что делать. От этого и подул вонючий ветер. То есть то, что вызывает дискомфорт. Никакого подтекста для преда за оскорбления там нет. Даже провокации то толком и той нет. Ибо если и за такое провокацию ляпать... Ну эт труба. Тогда можно смело и того же странника вязать за провокацию. Ибо пользователь явно пошёл на конфликт. Учитывая что с агрился он на мою фразу о невозможном серьёзном отношении к диалогу в той теме. 

[Александрович 9,148]

1 минуту назад, Keksik сказал:

Что Странник зайдя в тему тут же начал лить негатив и указывать мне что делать.

Что мешало написать ""Как только ваши руки коснулись клавиатуры, в этой теме негатив полил..."?

[Blackfyre Kreis 12,519]

Только что, Keksik сказал:

@Adjudicator @Александрович @simonov-89 Не понимаю о чём спор. Как и говорил инициатору преда, там не было никакого оскорбления. Смысл моего текста заключался в выражении моего мнения. Что Странник зайдя в тему тут же начал лить негатив и указывать мне что делать. От этого и подул вонючий ветер. То есть то, что вызывает дискомфорт. Никакого подтекста для преда за оскорбления там нет. Даже провокации то толком и той нет. Ибо если и за такое провокацию ляпать... Ну эт труба. Тогда можно смело и того же странника вязать за провокацию. Ибо пользователь явно пошёл на конфликт. Учитывая что с агрился он на мою фразу о невозможном серьёзном отношении к диалогу в той теме. 

Ну я вообще подумал, что там была жалоба, но оказалось это решение самовольное, поэтому все вопросы снял, санкции снята - вернул прежнее сообщение. Так что не держи зла на меня. 

[Keksik 4,261]

Только что, Александрович сказал:

Что мешало написать ""Как только ваши руки коснулись клавиатуры, в этой теме негатив полил..."?

Аллегория? Я выразил всё тоже самое, но другим высказыванием, которое не содержало в себе никакого обидного смысла. Просто подметил более выразительной фразой, что не стоит писать подобный текст в мой адрес. Тролить друг друга или какой-то вести диалог я мог спокойно. Но вот затыкать рот с ходу по факту ни за что... Плохая практика. 

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Adjudicator сказал:

Ну я вообще подумал, что там была жалоба, но оказалось это решение самовольное, поэтому все вопросы снял, санкции снята - вернул прежнее сообщение. Так что не держи зла на меня. 

Так ты там и не при чём был:)) 

[Александрович 9,148]

5 минут назад, Keksik сказал:

ни за что...

За  "ни за что" больше дают

[Aurelius36 15,208]

1 час назад, Александрович сказал:

Это можно и в другом месте обсудить

Это верно 

Только непонятно почему обсуждение идёт в чужих жалобах. Там уже целые опросы и референдумы практически 

[simonov-89 35,360]

@wadwad, если министр не может определять что есть оффтоп в ветке технической поддержки, как я могу? Я ведь тоже не представитель т.н. "реальной администрации". Мне что сделать? В "устное" переделать пред, или? 

[wadwad 3,430]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

@wadwad, если министр не может определять что есть оффтоп в ветке технической поддержки, как я могу? Я ведь тоже не представитель т.н. "реальной администрации". Мне что сделать? В "устное" переделать пред, или? 

вернуть сообщение туда, где оно было, в тему техподдержки

и попросить министра не выдавать мне преды с учетом их предвзятости, если вы не хотите применять к нему меры, предусмотренные законами форума, за его нарушения законодательства форума

[simonov-89 35,360]

11 минуту назад, wadwad сказал:

вернуть сообщение туда, где оно было, в тему техподдержки

и попросить министра не выдавать мне преды с учетом их предвзятости, если вы не хотите применять к нему меры, предусмотренные законами форума, за его нарушения законодательства форума

Но ведь этот вопрос действительно не относился к технической части форума, а @alexis мог дать ответ и в данной теме. Так что ему там делать? Ответа не было и так, и так вряд ли будет. 

[wadwad 3,430]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

 а @alexis мог дать ответ и в данной теме

он может дать любому ответ в любой теме и даже в личку, это не даёт оснований модераторам решать за техподдержку, что относится к её компетенции, а что нет, лишая пользователя возможности обращения к техподдержке

но ваша позиция понятна, она вполне созвучна вашему высказыванию, что вы не станете наказывать модераторов за нарушение законов и конституции форума.

может оно и правильно, если реальной администрации плевать на форум, нужно довести ситуацию до полного абсурда

 

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

@simonov-89 

 

на основании законов форума

"5. Пользователь должен быть переведён в группу "Вне политики" на неограниченное время, если он добровольно опубликовал соответствующее ходатайство в теме "Вопросы и обращения к Администрации". Такой пользователь вправе выйти из группы в любое время, сообщив об этом любому модератору в группе "Министр" и выше по иерархии должностей. Такой модератор обязан как можно скорее снять с пользователя группу "Вне политики", при этом фиксация перевода в теме "Список заключённых" необязательна."

 

ходатайствую о  переводе меня в группу "вне политики"

[simonov-89 35,360]

16 минут назад, wadwad сказал:

ходатайствую о  переводе меня в группу "вне политики"

Готово. 

[Keksik 4,261]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

Готово. 

Показательно. Пользователь решил уйти в туман из-за творящегося абсурда. 

[Aurelius36 15,208]

4 часа назад, Keksik сказал:

Показательно. Пользователь решил уйти в туман из-за творящегося абсурда. 

Была повторная попытка незаконно наложить на него санкции. Точнее очередная. Третья за последнее время. Или даже четвертая.. уже сбился 

[СУЛАРИУС 23,913]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Была повторная попытка незаконно наложить на него санкции. Точнее очередная. Третья за последнее время. Или даже четвертая.. уже сбился 

Хотят заставить нас молчать, но мы должны продолжать бороться

[Aurelius36 15,208]

12 минуты назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Хотят заставить нас молчать, но мы должны продолжать бороться

Даже.. даже!

В 20.01.2021 в 17:15, Alterus сказал:

Снова кровавый режим лютует, забанили @SyLaR_MoZZZg, видимо и другие жертвы скоро на подходе. Даже кот-тиран не в безопасности 

Сегодня хотят сфабриковать оскорбление админки, а завтра начнут шить хулиганский умысел

 

[simonov-89 35,360]

i	@SyLaR_MoZZZg @Aurelius36 без оффтопа.

[Sanuis 3,636]

А почему одним пользователям можно загружать анимированные аватары а другим нет?

[Aurelius36 15,208]

41 минуту назад, Sanuis сказал:

А почему одним пользователям можно загружать анимированные аватары а другим нет?

Именно аватары? Или подписи? 

Или речь о аватарке @war_dog ? Если про него, то ему разрешили в связи с особыми полномочиями по расстрелу 

Изменено 01.02.2021, 14:31:59 пользователем Aurelius36