Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Keksik 4,261]

10 минут назад, Александрович сказал:

Красиво

Воистину. Обожаю парусный флот и особенно книги по морским сражениям на этом самом флоте. Колониальная эпоха и наполеоновские войны одно из самых любимых периодов времени. 

 

13 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Это 1000x563. И это максимум который должен быть. Свыше не надо.

Так нынешнее ограничение 600x900 тоже самое. Чуть меньше, но есть ли смысл из-за этого начинать очередную волокиту?

[Aurelius36 15,230]

7 минут назад, Keksik сказал:

Так нынешнее ограничение 600x900 тоже самое. Чуть меньше, но есть ли смысл из-за этого начинать очередную волокиту?

Это неправильные пропорции высота - ширина ))

Можно разрешить чуть большие, с правильной пропорцией и ко всему чтоб форумный движок картинки под такой размер подгонял  

_________

 

@Keksik нужны такие как у тебя на картинке  

Изменено 02.10.2020, 13:38:18 пользователем Aurelius36

[alexis 10,763]

Изменил "Максимальный размер отображаемых изображений" на 900*600 согласно закону.

[Хоттабыч 16,371]

@enot1980 полностью поддерживаю тебя, старина - 1200 ширина х 900 высота - норм размеры для одной картинки.

11 минуту назад, Keksik сказал:

Так нынешнее ограничение 600x900 тоже самое

Не-а. 600 точек в ширину - полный бред для 2020-го.

[Aurelius36 15,230]

@Хоттабыч лучше киньте картинку такую, чтоб нагляднее было.  

[Хоттабыч 16,371]

40 минут назад, Aurelius36 сказал:

@Хоттабыч лучше киньте картинку такую, чтоб нагляднее было.  

Думаю, форум её уменьшит - алексис подшаманил уже.

 

по ссылке можно посмотреть оригинал https://ibb.co/KmXj9Lw

Изменено 02.10.2020, 14:28:54 пользователем Хоттабыч

[Aurelius36 15,230]

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

по ссылке можно посмотреть оригинал

Тут наверно соглашусь с Министром @Keksik 

Если одна будет картинка еще ничего. Но если в нескольких сообщениях такие картинки будет простыня.. особенно у некоторых.

[Хоттабыч 16,371]

10 минут назад, Aurelius36 сказал:

Если одна будет картинка еще ничего. Но если в нескольких сообщениях такие картинки будет простыня.. особенно у некоторых.

Простыни можно добиться и сейчас, я же высоту не меняю. Законом она установлена в 900 пикселей.

[Aurelius36 15,230]

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Простыни можно добиться и сейчас, я же высоту не меняю. Законом она установлена в 900 пикселей.

Дело в том что практически никто не использовал раньше высоту 900 из-за ширины в 600..наверно 

[Хоттабыч 16,371]

Только что, Aurelius36 сказал:

Дело в том что практически никто не использовал раньше высоту 900 из-за ширины в 600..наверно 

и дальше так будет, я уверен. Ширину 600 мало кто соблюдал. Пока магистр @lavpaber не стал напоминать о необходимости соблюдения размеров картинок, все постили как есть. Никому в голову не могло прийти, что 600 - ограничение именно в ширину, а не в высоту.

На самом деле, высоту можно и уменьшить до 700 где-то. Сделать 1200 вширь и 700 вглубь, думаю это устроит большинство пользователей.

[Aurelius36 15,230]

@Хоттабыч да, пожалуйста. Лучше ширину подправить, а высоту меньше 900 сделать.

Думаю при отправки законопроекта будет не лишним прикрепить разные картинки для сравнения.

[lavpaber 5,411]

@alexis @Keksik 

20 минут назад, Хоттабыч сказал:

и дальше так будет, я уверен. Ширину 600 мало кто соблюдал. Пока магистр @lavpaber не стал напоминать о необходимости соблюдения размеров картинок, все постили как есть. Никому в голову не могло прийти, что 600 - ограничение именно в ширину, а не в высоту.

На самом деле, высоту можно и уменьшить до 700 где-то. Сделать 1200 вширь и 700 вглубь, думаю это устроит большинство пользователей.

 

18 минут назад, Aurelius36 сказал:

@Хоттабыч да, пожалуйста. Лучше ширину подправить, а высоту меньше 900 сделать.

Думаю при отправки законопроекта будет не лишним прикрепить разные картинки для сравнения.

 

Получится дискриминация "портретных" изображений.

Я предлагаю сделать выбор для пользователя, какое изображение он хочет разместить. Портретное или ландшафтное.

Т.е. ОБА размера одновременно не могут превышать 600/700/800* пикселей. При этом, то, которое превышает 600/700/800*, не может превышать 900/1000/1100/1200*.

* - опционально.

[Aurelius36 15,230]

5 минут назад, lavpaber сказал:

Получится дискриминация "портретных" изображений.

Дело в том что на форуме важнее текст, а картинка это второстепенный функционал элемент.

Главное чтоб не было дискриминации текстового общения из-за размеров картинок.

ПыСы тем более что есть спойлеры, увеличение по клику, открыть в новой вкладке и т.д.

Изменено 02.10.2020, 15:29:38 пользователем Aurelius36

[UBooT 19,919]

23 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Дело в том что на форуме важнее текст

А если пестня ?.. Из неё же не вырубишь топором, ни пером описать... Где-то узаконено верховенство текста ?.. Есть правила написания сообщений ?.. Кроме известно наказуемых ессно...

[Aurelius36 15,230]

9 минут назад, UBooT сказал:

Есть правила написания сообщений ?.. Кроме известно наказуемых ессно...

Как и в жизни.. все что не запрещено - разрешено 

@UBooT 

Цитата

Статья 5

Закон имеет право запрещать лишь действия, вредные для общества. Все, что не запрещено законом, то дозволено и никто не может быть принужден делать то, что не предписано законом.

 

Изменено 02.10.2020, 16:05:03 пользователем Aurelius36

[UBooT 19,919]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Как и в жизни.. все что не запрещено - разрешено 

 Эх, хорошо в стране советской на стройке жить... Можно без калькулятора обходиться, чтоб каждый раз высчитывать процентное соотношение букв, площади картинок и время видеороликов... Я тока не в курсе, как обоснованы имеющиеся ограничения по оформлению сообщений... Какой-то культуркой ?.. Техническими параметрами движка, либо подавляющей части реципиентов стройки ?.. Или чьей-то глубокомысленной балдой ?..

[Aurelius36 15,230]

5 минут назад, UBooT сказал:

Я тока не в курсе, как обоснованы имеющиеся ограничения по оформлению сообщений...

Да такие как мы с Вами, рядовые пользователи, пришли, написали законопроект, обосновали его, закон приняли. Вот и все  

Почему все так, а не иначе надо искать в архивах форума.

Изменено 02.10.2020, 16:12:25 пользователем Aurelius36

[UBooT 19,919]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Да такие как мы с Вами, рядовые пользователи, пришли, написали законопроект, обосновали его, закон приняли. Вот и все  

Почему все так, а не иначе надо искать в архивах форума.

 Та ладна... Щас ещё по 9 рублей заработаем, да завяжем искать концы... Тем более, что заниматься анализом никто не будет...

[Aurelius36 15,230]

Только что, UBooT сказал:

 Та ладна... Щас ещё по 9 рублей заработаем, да завяжем искать концы... Тем более, что заниматься анализом никто не будет...

Да, пожалуй завяжем. А то по шапке дадут за оффтоп 

[Platon 5,131]

6 часов назад, Хоттабыч сказал:

у геймеров самое популярное разрешение 1920х1080 - 2/3 им пользуются

А точнее 20% по форумной статистике. Есть большее разрешение, ну еще 10%, но никак не 2/3. Многие сидят с ноутбуков (1440, 1366 и т.д.). Так что 900 по ширине норм.