Вопросы и обращения к Администрации - Страница 1341 - Приёмная Администрации - Strategium.ru
Перейти к содержимому

Вопросы и обращения к Администрации

Рекомендованные сообщения

Strateg
i
Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума.
Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено пользователем Comandante Raven
Обновлено
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Blackfyre Kreis
  В 28.07.2020 в 16:29, Keksik сказал:

Прошу принять к сведению: @Adjudicator @simonov-89@Александрович@Henry Piast @Иммануил_Кант

Развернуть  

Принимаю к сведению! :108196:

Изменено пользователем Adjudicator
Ссылка на комментарий

GoooGooo
  В 28.07.2020 в 16:31, Dr. Strangelove сказал:

Спасибо за информацию!

Теперь разобрался.

Так получилось, что своё мнение по вопросу оффтопа выразил в сообщении выше уже.

 

Настолько партийной и настолько дисциплине, что написал прямо противоположное мнению главы партии фактически?

Ты меня ни с кем не путаешь?

Развернуть  

@JLRomik не договаривает, штука в том, что оффтоп был не старый, из прошлой темы, а новый на другую тему, в новой теме. И устного предупреждения о нежелательности продолжения подобного обсуждения выдано не было.

@Министр к сведению

 

Ссылка на комментарий

Александрович
  В 28.07.2020 в 16:29, Keksik сказал:

 

 

Прошу принять к сведению: @Adjudicator @simonov-89@Александрович@Henry Piast @Иммануил_Кант

Развернуть  

Принято:001:

_________
добавлено 1 минуту спустя
  В 28.07.2020 в 16:31, Dr. Strangelove сказал:

Настолько партийной и настолько дисциплине, что написал прямо противоположное мнению главы партии фактически?

Ты меня ни с кем не путаешь?

Развернуть  

Я ничего не утверждал

Ссылка на комментарий

Keksik
  В 28.07.2020 в 16:29, Adjudicator сказал:

@GoooGooo  Я специально в вашей цитате выделил момент. По сути ваш вопрос ставит под сомнение его добросовестную работу в качестве Префекта, что портит деловую репутацию человека. @Keksik может вы дадите показания, что именно вас порочит в его словах? 

Развернуть  

Не только в этих словах. Это можно сказать одна жалоба, на все заявления. Ответчик уже много раз заявлял что мои действия были не правомерны, что мне всё равно на пользователей в разделе. Подвергает сомнению мои действия в качестве префекта основываясь на каких-то странных доводах, цитируя законы, чтобы только придать своим аргументам "громкости". По факту занимается тем, что всячески пытается меня дискредитировать. При этом сам же лично нарушает законы. Предлагая оформить группу предов из разных тем обращенных к разным пользователем как одну санкцию. Потакает действиям Мотострелка и выступает в качестве адвоката его действий. Но поскольку @GoooGooo не был назначен адвокатом пользователя и выступал по собственной инициативе, то можно соотнести, что в некой степени он одобрял все действия Мотострелка. Из чего исходит моя линия обвинения в сторону данного представителя модерации.

Ссылка на комментарий

Blackfyre Kreis
  В 28.07.2020 в 16:39, Keksik сказал:

Не только в этих словах. Это можно сказать одна жалоба, на все заявления. Ответчик уже много раз заявлял что мои действия были не правомерны, что мне всё равно на пользователей в разделе. Подвергает сомнению мои действия в качестве префекта основываясь на каких-то странных доводах, цитируя законы, чтобы только придать своим аргументам "громкости". По факту занимается тем, что всячески пытается меня дискредитировать. При этом сам же лично нарушает законы. Предлагая оформить группу предов из разных тем обращенных к разным пользователем как одну санкцию. Потакает действиям Мотострелка и выступает в качестве адвоката его действий. Но поскольку @GoooGooo не был назначен адвокатом пользователя и выступал по собственной инициативе, то можно соотнести, что в некой степени он одобрял все действия Мотострелка. Из чего исходит моя линия обвинения в сторону данного представителя модерации.

Развернуть  

Что скажите на это @GoooGooo ? Все-таки жалобу надо закрывать, а так как вы любите подгонять администрацию, то я к вашим услугам. 

Ссылка на комментарий

Dr. Strangelove
  В 28.07.2020 в 16:36, Александрович сказал:

Я ничего не утверждал

Развернуть  

Хорошо. Тогда не буду исключать вероятности тугодумия с твоей стороны

Ссылка на комментарий

Keksik
  В 28.07.2020 в 16:31, GoooGooo сказал:

Кто и где высказывал пожелания чтоб Вы позволяли дальше плодить оффтоп?  Процитируйте.

Развернуть  
  Доказательства (Открыть)

Данное сообщение от Мотострелка можно рассматривать как рекомендацию мне не влезать в оффтопную дискуссию. А также следует обратить внимание, что пользователь рекомендует удалять оффтоп уже постфактум. То есть когда дискуссия закончится. А то что она может продлиться в течении 10 страниц... Ну эт мелочи видимо. 

Прошу принять к сведению: @Adjudicator @simonov-89@Александрович@Henry Piast @Иммануил_Кант

Всем этим @GoooGooo продолжает своё не очень приятное занятие.

Ссылка на комментарий

JLRomik
  В 28.07.2020 в 16:36, GoooGooo сказал:

@JLRomik не договаривает, штука в том, что оффтоп был не старый, из прошлой темы, а новый на другую тему, в новой теме. И устного предупреждения о нежелательности продолжения подобного обсуждения выдано не было.

@Министр к сведению

 

Развернуть  

Что значит не договариваю? Я об этом прямо написал. Он в новой теме начал писать про то, что не надо было переносить. Зачем ему говорить о том, что это здесь оффтоп после переноса сообщений из-за оффтопа? Он маленький мальчик? Ему по каждому сообщению надо писать? Если он машины начнет обсуждать, то написать, что в теме по униям это оффтоп? 

Основное тут то, что он начал обсуждать перенос сообщений из-за оффтопа. Т.е. уже сказали, что оффтопить плохо. Это не значит, что оффтопить только в той теме плохо, а здесь можно.

Изменено пользователем JLRomik
Ссылка на комментарий

Zdrajca
  В 28.07.2020 в 16:47, Dr. Strangelove сказал:

Хорошо. Тогда не буду исключать вероятности тугодумия с твоей стороны

Развернуть  

И со своей, вероятно

Ссылка на комментарий

UBooT

boy-cleanglasses.gif Эх, ребяты, раз Платон умывает руки, то Роскомнадзор уже заплакал... Никому не охота разбирать больше жалоб и обращений в такую жару...

Ссылка на комментарий

simonov-89
  В 28.07.2020 в 16:47, Keksik сказал:

Прошу принять к сведению: @Adjudicator @simonov-89@Александрович@Henry Piast @Иммануил_Кант

 

Развернуть  

Принимаю к сведению! :108196:

Ссылка на комментарий

Blackfyre Kreis
  В 28.07.2020 в 16:47, Keksik сказал:

Прошу принять к сведению: @Adjudicator @simonov-89@Александрович@Henry Piast  @Иммануил_Кант

Развернуть  

Принимаю к сведению! :108196:

Ссылка на комментарий

Александрович
  В 28.07.2020 в 16:47, Keksik сказал:
  Доказательства (Открыть)

Данное сообщение от Мотострелка можно рассматривать как рекомендацию мне не влезать в оффтопную дискуссию. А также следует обратить внимание, что пользователь рекомендует удалять оффтоп уже постфактум. То есть когда дискуссия закончится. А то что она может продлиться в течении 10 страниц... Ну эт мелочи видимо. 

Прошу принять к сведению: @Adjudicator @simonov-89@Александрович@Henry Piast @Иммануил_Кант

Всем этим @GoooGooo продолжает своё не очень приятное занятие.

Развернуть  

Принимаю к сведению!108196.gif

Ссылка на комментарий

GoooGooo
  В 28.07.2020 в 16:45, Adjudicator сказал:

Что скажите на это @GoooGooo ? Все-таки жалобу надо закрывать, а так как вы любите подгонять администрацию, то я к вашим услугам. 

Развернуть  

Скажу что на процитированное тобой сообщение я вполне мог бы подать жалобу на клевету. Но не считаю нужным это делать, поскольку меня больше интересует вопрос с @Мотострелок чем личностные разборки с сопрефектом. 

Ты так и не ответил мне на вопрос, почему за оффтоп состоящий из пары сообщений, без устного предупреждения, он должен получить официальное предупреждение, а тот же @Keksik за многочисленные оффтопные сообщения ничего?

И где в моем сообщении возможный состав нарушения, где утверждения, чтоб просто ты мог начать рассмотрение жалобы от?? @Keksik?

 

_________
добавлено 1 минуту спустя

@Adjudicator и ты бы изучил что ли порядок рассмотрения жалоб по статье клевета...

Ссылка на комментарий

Keksik
  В 28.07.2020 в 16:56, GoooGooo сказал:

Скажу что на процитированное тобой сообщение я вполне мог бы подать жалобу на клевету. Но не считаю нужным это делать, поскольку меня больше интересует вопрос с @Мотострелок чем личностные разборки с сопрефектом.

Развернуть  

Попробуй, подай. Я тебе и там легко обосную почему нет клеветы. Я специально составил сообщение так, чтобы было не придраться, но ты до этого не додумался как же я это сделаю:)) 

Всё остальное цитировать не буду там пошёл личностный аспект. 

Ссылка на комментарий

Raizel

мне кажется, или два префекта в eu - это перебор?😑

Ссылка на комментарий

Keksik

К сожалению я вынужден отлучиться до вечера. Появлюсь ближе к 22:00-23:00. Надеюсь вопрос с жалобой будет улажен к этому моменту. Возможно в мою пользу:)) Свою точку зрения я уже аргументировал по полной.

 

Прошу принять к сведению: @Adjudicator @simonov-89@Александрович@Henry Piast @Иммануил_Кант Прошу простить за беспокойство. Просто уведомление, что я пропадаю на время.

Ссылка на комментарий

simonov-89
  В 28.07.2020 в 17:04, Keksik сказал:

Прошу принять к сведению: @Adjudicator @simonov-89@Александрович@Henry Piast @Иммануил_Кант Прошу простить за беспокойство. Просто уведомление, что я пропадаю на время.

Развернуть  

Принимаю к сведению! :108196:

_________
добавлено 0 минут спустя
  В 28.07.2020 в 17:03, Альфарий сказал:

мне кажется, или два префекта в eu - это перебор?😑

Развернуть  

Не уживутся, да?) 

Ссылка на комментарий

Raizel
  В 28.07.2020 в 17:05, simonov-89 сказал:

Не уживутся, да?) 

Развернуть  

походу, это уже факт совершенный

Ссылка на комментарий

Александрович
  В 28.07.2020 в 17:04, Keksik сказал:

Прошу принять к сведению: @Adjudicator @simonov-89@Александрович@Henry Piast @Иммануил_Кант 

Развернуть  

Принимаю к сведению 108196.gif

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 33,699
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2274240

Лучшие авторы в этой теме

  • Bes

    1279

  • Aurelius36

    1052

  • Brenn

    909

  • GoooGooo

    847

  • Дoбро

    824

  • simonov-89

    811

  • JLRomik

    760

  • лекс

    708

  • Alterus

    659

  • Patik

    617

  • Александрович

    608

  • Муцухито

    605

  • Иммануил_Кант

    540

  • andy

    510

  • Dima-Stranik

    507

  • enot1980

    454

  • Zdrajca

    435

  • Rybinsk

    428

  • Platon

    427

  • alexis

    389

  • Blackfyre Kreis

    373

  • СУЛАРИУС

    350

  • wadwad

    326

  • MaslovRG

    300

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Forgy

@Platon @alexis Прошу вашего вмешательства в ситуацию, в которой теперь только вы сможете поставить точку   В январе 2023 года пользователь @Дoбро оставил два сообщения, на которые мною

Labes

i Итак, очередные выборы органов власти XLII созыва завершены! Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. выборов Вице-Президента был избран @Adjudicator!

Москит

Уважаемые @Platon @alexis   5 августа было опубликовано обращение @Forgy к вам по поводу отмены нынешним Вице-Президентом предупреждений за клевету, полученных пользователем Добро за об

simonov-89

@Platon, искренне благодарю за помощь - живой Аурелиус. Кто переживал - все нормально. 

Дон Андрон

Командиру Н-ской стрелковой дивизии полковнику Таргариенову от начальника Особого отдела дивизии старшего лейтенанта ГБ Андронова   РАПОРТ Довожу до вашего сведения, что

Alex2411

Сразу вспомнился старый анекдот...  )))) --- 1942 год. В Кремле идет заседание Государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков: - Ууу, ж...па усатая!!! Поскреб

СУЛАРИУС

Думаю, что тут нужен референдум, связанный с данной проблемой  

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

1/26/2025 9:42:43 AM

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...