Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[simonov-89 35,361]

Тут один товарищ пишет нам:

 

Цитата

 

Зачем я это сделал, т.е. позакрывал жалобы? На то были две причины:

1) Послание к модераторам. Как минимум две жалобы на Мубу из пяти вообще (остальные не смотрел) банально сгорели по времени - вчера уже было 8 дней с момента их подачи. Причем даже на ту жалобу, в которой было аж (!) 34 коммента от модераторов. Так вот, в этих комментах вам Здрайца (несмотря на его идеи по моей депортации) говорил все верно - вы, имхо, страдали фигней и тянули время. Так тянули, что жалобы перегорели.

2) Послание к Алексису. Я неоднократно говорил, что техническая часть форума работает еще хуже - это касается и пропажей поля для написания текста, это и касается времени, указанном в преде, когда чело должен быть выпущен, а он выходит только через час (обращался к Алексису, а он только похихикал в ответ). В этот же раз намек был прозрачен - это же насколько убого все работает, что чел в режиме "только чтение", но с жалобной, имеет возможность сам отклонять/удовлетворять и прочее жалобы. Задумайтесь про это. Хотя... кому я говорю.

=============

 

@alexis, @Henry Piast, @Министр.

[Gorthauerr 13,453]

2 часа назад, alexis сказал:

боты все строго.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Там таких не то чтобы очень много, но достаточно.

Не думаю что это всё боты, скорее просто "отметившиеся" весёлым поведением, как и Ordox с Инферно-трап.

Изменено 16.07.2020, 09:51:47 пользователем Gorthauerr

[alexis 10,763]

38 минут назад, Gorthauerr сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Там таких не то чтобы очень много, но достаточно.

Не думаю что это всё боты, скорее просто "отметившиеся" весёлым поведением, как и Ordox с Инферно-трап.

 это все 100%-ные боты. Мне даже в профиль проходить не нужно, чтобы сходу сказать, чьи это боты  Тем более, половину из них я сам расстреливал.

 

[GoooGooo 3,131]

38 минут назад, alexis сказал:

 это все 100%-ные боты. Мне даже в профиль проходить не нужно, чтобы сходу сказать, чьи это боты  Тем более, половину из них я сам расстреливал.

 

Рассказали бы по каким признакам определяете ботов, интересно же. Или это гостайна?

[UBooT 20,049]

9 минут назад, GoooGooo сказал:

Рассказали бы по каким признакам определяете ботов, интересно же. Или это гостайна?

Это да, в Древние времена широкой народной демократии, вопрос богоботоискательства всегда стоял остро и как правило - ребром...

[GoooGooo 3,131]

3 минуты назад, UBooT сказал:

Это да, в Древние времена широкой народной демократии, вопрос богоботоискательства всегда стоял остро и как правило - ребром...

Сейчас то уже не то что тогда... Говорят тогда боты были обильные, тучные и румяные. Теперь то совсем иначе.

[UBooT 20,049]

2 минуты назад, GoooGooo сказал:

Сейчас то уже не то что тогда... Говорят тогда боты были обильные, тучные и румяные. Теперь то совсем иначе.

Дааауш... Некоторые успешно дослуживались и до генеральских званий, и до досок Почёта...

Как говорил один старый ветеран культурного изложения исторических материалов - Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!...

[Aurelius36 15,369]

@Александрович еще если можно эту ссылку удалить на спам посреднечиских услуг кредитования. Спасибо!

[GoooGooo 3,131]

Прошу отменить необоснованное предупреждение @Вице-Президент

31 минуту назад, simonov-89 сказал:

!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Пункт нарушения: 1.2.2. Оскорбление. Количество баллов на данный момент: 5.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Доказательство (Открыть) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

У сообщения нет конкретного адресата, соответственно не может считаться оскорблением.

[Александрович 9,149]

11 минуту назад, Aurelius36 сказал:

@Александрович еще если можно эту ссылку удалить на спам посреднечиских услуг кредитования. Спасибо!

Конечно.

[RokWar 992]

Медаль у меня из аккаунта можете удалить?
И добавьте мне пожалуйста почетное достижение "Кидала" могу даже заплатить.

[Dart_Evil 3,436]

24 минуты назад, RokWar сказал:

Медаль у меня из аккаунта можете удалить?
И добавьте мне пожалуйста почетное достижение "Кидала" могу даже заплатить.

Скорее тогда уж "коррупционер" 

[Blackfyre Kreis 12,835]

4 минуты назад, Dart_Evil сказал:

Скорее тогда уж "коррупционер" 

Новое достижение. Интересно за сегодня ещё будут жаркие вопросы к администрации или же завтра продолжение ?

Изменено 16.07.2020, 19:00:01 пользователем Adjudicator

[Alex2411 2,323]

Случайно глянул сегодня в свой профиль, а там вон какой рейтинг:

Я даже как-будто ростом выше стал. Полагаю, с таким рейтингом, модеры должны побросать к моему профилю все банхаммеры, как знамёна на параде в 1945-м...

[GoooGooo 3,131]

@Вице-Президент в этом сообщении:

В 15.07.2020 в 07:14, Последний Святой Форума сказал:

!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Пункт нарушения: 1.3. Экстремизм. Количество баллов на данный момент: 35.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Доказательство (Открыть) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. пояснение (Открыть) Ниже нарушитель даёт пояснение, что под брендом Patik1979 он имел в виду пользователя Patik. Так как обвинения касаются настоящих, действующих законов Российской Федерации, а именно обвинение по статье Статья 6.21 КоАП РФ.п. 2. "совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет")", считаю данное нарушение рассматривать как нарушение действующего законодательства РФ, а именно: Статья 128.1., учитывая тяжесть, выдвинутых нарушителем обвинений. То есть нарушение подпадает под ст. Экстремизм   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

!

Предупреждение аннулировано для переквалификации в другую статью.                                                                                                                                                                                                                                                                               Премьер-министр @Henry Piast

Говорится что я нарушил закон РФ. Одна жалоба Вами проигнорирована. Другая отклонена в нарушение процедуры предписываемой законом в таких случаях. 

Цитата

1.2.5. Клевета – это распространение ложных сведений о пользователе форума, порочащих данного пользователя.

 

К ним относятся сведения, содержащие утверждения о нарушении пользователем действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности, нарушении деловой этики, которые умаляют честь и достоинство или деловую репутацию пользователя.

Никакие рассуждения о ботоводстве, в любых склонениях или формах, кроме  прямого направленного на конкретного пользователя утверждения, не являются клеветой и за них не может выдаваться предупреждение по статье "клевета". Жалоба по факту клеветы рассматривается только от потерпевшего. О факте жалобы модератор обязан известить предполагаемого нарушителя. В 24х часовой срок с момента уведомления предполагаемый нарушитель должен подтвердить достоверность своих слов, а потерпевший объяснить, что именно его порочит. Объяснение необходимо дать непосредственно в жалобе. В противном случае, модератор также запрашивает разъяснения у потерпевшего.

Модератор должен подтвердить свои слова о том что нарушение закона РФ действительно имело место, т.е. представить постановление суда, в ином случае Вы обязаны выдать ему предупреждение.

Хочу Вам @simonov-89 напомнить:

Цитата

Статья 1. Укрывательство нарушений

1. Укрывательство нарушений - это совершение модератором определённых действий в целях сокрытия или помощи в сокрытии нарушений на форуме.

 

2. При обнаружении данного случая, Премьер-министр, ФСБ или Вице-президент выносит модератору выговор и фиксирует его в теме " Публикация выговоров "  с указанием проигнорированного нарушения. После двух подобных выговоров в течение полугодия, обнаруживший второй такой случай модератор (Премьер-министр, ФСБ или Вице-президент) лишает такого пользователя модераторской должности, оформляя ему предупреждение по Правилам оформления санкций.

 

[simonov-89 35,361]

@GoooGooo статья не была нами квалифицированна  как клевета. Вы же в курсе, что не пользователь решает о статье, да? И я, и ПМ согласны что вменять клевету за попытку разбора жалобы - странно. 

 

 

 

[GoooGooo 3,131]

8 минут назад, simonov-89 сказал:

@GoooGooo статья не была нами квалифицированна  как клевета. Вы же в курсе, что не пользователь решает о статье, да? И я, и ПМ согласны что вменять клевету за попытку разбора жалобы - странно. 

 

 

 

По каким причинам она не была квалифицирована как клевета?

В сообщении не говорится о нарушении мной нормы действующего законодательства? 

Была проведена предписанная законом процедура, для решения есть клевета в сообщении, или нет как это предписывает Вами же написанный закон ? 

 

[simonov-89 35,361]

3 минуты назад, GoooGooo сказал:

По каким причинам она не была квалифицирована как клевета?

В сообщении не говорится о нарушении мной нормы действующего законодательства? 

Была проведена предписанная законом процедура, для решения есть клевета в сообщении, или нет как это предписывает Вами же написанный закон ? 

 

Модератор не видит состава клеветы, и просто закрывает жалобу. Вы простой пользователь, и не можете с уверенностью судить о нормах ЗФ. 

[GoooGooo 3,131]

5 минут назад, simonov-89 сказал:

Модератор не видит состава клеветы, и просто закрывает жалобу. Вы простой пользователь, и не можете с уверенностью судить о нормах ЗФ. 

Это не ответ на заданный вопрос по каким причинам он не видит состава клеветы.

В сообщении нет квалифицирующих признаков нарушения по статье "клевета"? Там не говорится о нарушении мной действующей нормы законодательства РФ? Если они есть Вы обязаны рассмотреть жалобу в соответствии с законами форума.

[simonov-89 35,361]

4 минуты назад, GoooGooo сказал:

Это не ответ на заданный вопрос по каким причинам он не видит состава клеветы.

В сообщении нет квалифицирующих признаков нарушения по статье "клевета"? Там не говорится о нарушении мной действующей нормы законодательства РФ? Если они есть Вы обязаны рассмотреть жалобу в соответствии с законами форума.

Модератор там всего - навсего рассуждает о нарушении законов. Соответственно утверждения нет. Он не говорит что Вы нарушитель законов РФ. Соответственно и состава по клевете нет. Вопрос закрыт. Обжаловать можно у вышестоящего модератора. Дальнейших ответов не будет.