Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Alex2411 2,309]

29 минут назад, Муцухито сказал:

Пользователь делает контент - в век интернета и информационного шлака какая разница какой?

 

Не смешите. Этот пользователь не "делает контент", а тупо гадит. Укроветки загажены до предела, туда без противогаза не войти... А вот те, кто действительно делают контент - нормальный, читабельный, привлекательный для посетителей - просто уходят сами, без всяких "депортаций", не желая плескаться в дерьме, оставляемом такими вот ордоксами и ко.

[Иммануил_Кант 8,462]

16 минут назад, Aurelius36 сказал:

@Муцухито он не просто набрал овер баллов и совершил множество нарушений, он все это проделал в статусе "Помилованный". А это всего лишь месяц.

Просто парень спешил жить 

[Муцухито 3,379]

Только что, Alex2411 сказал:

 

Не смешите. Этот пользователь не "делает контент", а тупо гадит. Укроветки загажены до предела, туда без противогаза не войти... А вот те, кто действительно делают контент - нормальный, читабельный, привлекательный для посетителей - просто уходят сами, без всяких "депортаций", не желая плескаться в дерьме, оставляемом такими вот ордоксами и ко.

Если вы так негативно расцениваете писанину Ордокса, почему не упомянули про писанину Вольфруса. Имхо, они не особо отличаются. Но второго ни разу не депортировали.

[Alex2411 2,309]

7 минут назад, Муцухито сказал:

Если вы так негативно расцениваете писанину Ордокса, почему не упомянули про писанину Вольфруса.

 

Он у меня в игнор-листе, я не знаю, что там он пишет.

 

8 минут назад, Муцухито сказал:

Но второго ни разу не депортировали.

 

В данном случае это совершенно неважно, хоть с точки зрения логики, хоть морали.

[Муцухито 3,379]

Только что, Alex2411 сказал:

Он у меня в игнор-листе, я не знаю, что там он пишет.

А, вот оно как. Советую не выпускать его оттуда.

Только что, Alex2411 сказал:

В данном случае это совершенно неважно, хоть с точки зрения логики, хоть морали.

Знатная часть обитателей нижних и особенно политоты была депортирована и возвращена обратно. Это как-бы тоже можно учитывать.

[simonov-89 35,360]

8 часов назад, Муцухито сказал:

Знатная часть обитателей нижних и особенно политоты была депортирована и возвращена обратно. Это как-бы тоже можно учитывать.

И Ордокс был депортирован и возвращен - дважды. 

Изменено 17.05.2020, 00:30:52 пользователем simonov-89

[Муцухито 3,379]

Только что, simonov-89 сказал:

И Ордокс был департирован и возвращен - дважды. 

Да скоро будет третье, контрольное. 

[simonov-89 35,360]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

Да скоро будет третье, контрольное. 

Скоро не будет, это точно.

[Alex2411 2,309]

31 минуту назад, Муцухито сказал:

и возвращена обратно

 

На редкость дерьмовая идея, и я всегда об этом говорил. Можно ещё как-то понять возвращение из бана, если пользователь на эмоциях сорвался, наговорил всем и вся - тут да, всякое бывает, ну не выдержал человек. Потом одумался, извинился - почему бы не пойти навстречу? Но когда, например, какая-нибудь нацистская мразь сознательно и целенаправленно превращает форум в отхожее место - таких сразу на хер с пляжа, без малейших колебаний и шансов на возвращение.
На мой взгляд, все эти списочные "помилования" - глупейшее решение администрации, не только поощряющее безнаказанность всяких форумных отбросов, но, в первую очередь, подрывающее репутацию собственного ресурса и превращающее его в дурно пахнущую помойку.

[Александрович 9,148]

23 минуты назад, Эквилибриум сказал:

А на меня вон за цитату с употреблением матерных слов, пожаловался один "хранитель ложа" и пред выписали...

Законы надо изучать. Там четко прописано какие слова бранные.

[simonov-89 35,360]

!	Оффтоп извечен, как сама Вечность. Предлагаю воздерживаться в дальнейшем. Уважаемый Енот - Вам "устное", нет нужды обсуждать в этой теме что-либо.

Изменено 17.05.2020, 03:02:12 пользователем simonov-89

[wadwad 3,430]

@simonov-89 

по мнению модерации слова "евнух" и "хранитель ложа" не являются оскорблением по той причине, что отклоняющий жалобы сам является евнухом и "хранителем ложа"?

вся модерация состоит из евнухов или есть исключения?

[wadwad 3,430]

@Guboz

В дополнение к тому вопросу, что выше я спросил у вашего подчиненного, хотелось бы узнать у вас следующее

Так как жалоба была отклонена на следующее на сообщение

В 16.05.2020 в 21:50, Эквилибриум сказал:

триколорные шовинисты, еще в 2011 этот форум превратили в то, что вы описали и что то их и по сей день не "на хер с пляжа", а у нас тут, на минуточку, уже 2020-й.

значит ли это, что теперь на форуме каждый может использовать слово, а также словосочетания "пошел на", "в рот тебе"  и тому подобное

зачем тогда цирк разводить с министрами, удаляющими мат, пусть заменяют на и , если это уже не завуалированный мат

что-то вы не то с форумом делаете... 

Изменено 30.05.2020, 22:49:11 пользователем SyLaR_MoZZZg

[simonov-89 35,360]

16 часов назад, wadwad сказал:

"евнух" и "хранитель ложа"

Есть ли возможность прямо и точно это доказать? Такой возможности нет.

[wadwad 3,430]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

Есть ли возможность прямо и точно это доказать? Такой возможности нет.

что доказать?

что тот, кто отклоняет жалобы не является "евнухом"? но ведь это конкретный человек, так же, как и конкретный человек это тот, кто отправляет жалобы, и если сказать "министры - евнухи", то это же тоже конкретные люди, пусть даже не конкретизирован конкретный человек.

или всё же среди модераторов преобладают евнухи и поэтому они не считают слово евнух чем-то оскорбительным, а воспринимают это даже как похвалу?

 

[simonov-89 35,360]

28 минут назад, wadwad сказал:

что доказать?

что тот, кто отклоняет жалобы не является "евнухом"? но ведь это конкретный человек, так же, как и конкретный человек это тот, кто отправляет жалобы, и если сказать "министры - евнухи", то это же тоже конкретные люди, пусть даже не конкретизирован конкретный человек.

или всё же среди модераторов преобладают евнухи и поэтому они не считают слово евнух чем-то оскорбительным, а воспринимают это даже как похвалу?

 

Он не говорил ничего про евнухов, стало быть и оскорбления нет. Я отклонил жалобу самолично. Ответ дан. 

[wadwad 3,430]

3 минуты назад, simonov-89 сказал:

Он не говорил ничего про евнухов, стало быть и оскорбления нет. Я отклонил жалобу самолично. Ответ дан. 

про евнухов он говорил, когда "хранитель ложа" Шкив отклонил жалобу

но раз по мнению ПМ "хранитель ложа" это не оскорбление, значит теперь я буду писать "ПМ опять стал "хранителем ложа", кто не знает кто такой хранитель ложа, читайте 

Спойлер

https://ru.wikipedia.org/wiki/Евнух

 

[simonov-89 35,360]

3 минуты назад, wadwad сказал:

про евнухов он говорил, когда "хранитель ложа" Шкив отклонил жалобу

но раз по мнению ПМ "хранитель ложа" это не оскорбление, значит теперь я буду писать "ПМ опять стал "хранителем ложа", кто не знает кто такой хранитель ложа, читайте 

  хранитель ложа (Скрыть)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Евнух

 

Чел, мне все равно) 

[Guboz 3,111]

В 17.05.2020 в 22:49, wadwad сказал:

значит ли это, что теперь на форуме каждый может использовать слово "хер", а также словосочетания "пошел на хер", "в рот тебе хер"  и тому подобное

Первое. Слово «» использовать можно. Нельзя использовать то самое слово, заканчивавшееся на «й». Но спасибо за замечание. В законодательстве этот момент, видимо, надо дополнительно уточнить.

Второе. А вот использовать «пошёл на » и тому подобное в отношении пользователей форума — уже нельзя. Будет расцениваться как провокация.

Изменено 30.05.2020, 22:50:45 пользователем SyLaR_MoZZZg

[wadwad 3,430]

13 минуты назад, Guboz сказал:

Первое. Слово «хер» использовать можно.

Не затруднит ли вас привести ссылку на значение этого слова из словаря, чтобы понимать, что вы в здравом уме и трезвой памяти это говорите, понимая значение этого слова?

Если это не завуалированный мат, почему нельзя говорить модераторы херовы, а ВП опять херов нажрался, и так далее, в чём тогда провокация?