Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Brenn 5,515]

Посмотрел я на эти темы в Приемной и чувствую, что чего-то не хватает. Считаю, что такие органы как Верховный Совет и Совет Президента, не в полной мере справляются с возложенными на них обязанностями. Для большей бюрократии эффективности, предлагаю помимо Верховного Совета и Совета Президента учредить еще и Верховный Совет Президента. Кроме лулзов огромной пользы, это принесет еще один очевидный плюс: всенародный любимец Платон, который является не просто, простите, членом, этих органов, но и Председателем, сможет получить очередную должность Председателя очередного полезного и конструктивного форумного органа.

Прошу администрацию рассмотреть мое прошение @Platon @alexis

Помимо вышесказанного, у меня есть еще много предложений, например учредить Коллегию Министров (и еще парочку Коллегий) и назначить туда сами-знаете-кого.

Изменено 19.04.2020, 17:57:00 пользователем Brenn

[andy 1,855]

@ROTOR

 

 

[Aurelius36 15,208]

Похоже ником ошибся 🤔

 

[Муцухито 3,379]

1 час назад, andy сказал:

@ROTOR

 

 

Немного рано - до 9 мая еше далеко.

Чтобы полностью повторить эксперимент, так сказать.

[Муцухито 3,379]

@Guboz @simonov-89 - можно, пожалуйста, узнать, кто там на меня жалобы спамит уже целый день?

[simonov-89 35,360]

@Муцухито, не вижу спама. Одна-две жалобы, всего-то) А чего ты ожидал?) Кто сеет ветер, тот пожнет бурю (c).  

Изменено 20.04.2020, 22:38:50 пользователем simonov-89

[Aurelius36 15,208]

Вообще непонятно почему он панику поднял. Наоборот радоваться надо что группа лиц читают абсолютно все его сообщения в надежде найти в них нарушение. Это же популярность )) 

Изменено 21.04.2020, 00:56:47 пользователем Aurelius36

[Муцухито 3,379]

11 час назад, simonov-89 сказал:

@Муцухито, не вижу спама. Одна-две жалобы, всего-то) А чего ты ожидал?) Кто сеет ветер, тот пожнет бурю (c).  

Я за вчера насчитал около пяти.

---------------------

10 часов назад, Aurelius36 сказал:

Вообще непонятно почему он панику поднял. Наоборот радоваться надо что группа лиц читают абсолютно все его сообщения в надежде найти в них нарушение. Это же популярность )) 

Это неадекватность, а не популярность. Не моя, понятно. Дело вот в чём - если человек (а я так и продолжаю думать, что это кто-то один) бегает по веткам и жалуется на мои посты - это истерика, господа.

И я понимаю там, где есть провокация и оскорбление (за что мне, собственно, пред и дали), но, блин, что такого в этому сообщении:

 

 

[Муцухито 3,379]

Че-то я не понял. Ладно там пост с "больным воображением", но почему вот за это не то, что не выдали пред, но хотя бы не потерли пост?

@Guboz @simonov-89 как это понимать?

 

Почему мне за меньшее оценочное суждение пред выдали тогда?

 

[Guboz 3,111]

20 минут назад, Муцухито сказал:

Че-то я не понял. Ладно там пост с "больным воображением", но почему вот за это не то, что не выдали пред, но хотя бы не потерли пост?

@Guboz @simonov-89 как это понимать?

 

Почему мне за меньшее оценочное суждение пред выдали тогда?

 

Ваша жалоба будет заново рассмотрена вышестоящим модератором. 

[Дoбро 24,351]

@Guboz 

 

Почему нет ответа?

[Guboz 3,111]

1 минуту назад, Дoбро сказал:

@Guboz 

Почему нет ответа?

Уважаемый министр Финансов здраво обосновал свою точку зрения.

И система форума Strategium в данной ситуации это полностью доказывает.

Оснований для пересмотра его решения нет.

[Дoбро 24,351]

37 минут назад, Guboz сказал:

И система форума Strategium в данной ситуации это полностью доказывает.

Доказывает что? Где в законах прямое упоминание о том, что префект обладает полномочиями выдавать предупреждения за текст жалобы, отраженной в интерфейсе жалоб?

_________

добавлено 1 минуту спустя

37 минут назад, Guboz сказал:

Уважаемый министр Финансов здраво обосновал свою точку зрения.

Речь идет о полномочиях префекта, а не о министре финансов. Может Вы что-то путаете?

Изменено 21.04.2020, 11:39:19 пользователем Дoбро

[Guboz 3,111]

3 минуты назад, Дoбро сказал:

Доказывает что? Где в законах прямое упоминание о том, что префект обладает полномочиями выдавать предупреждения за сами жалобы, отраженные в интерфейсе жалоб?

 

Цитата

Префект (магистр) вправе:

...

4) выносить предупреждения пользователям, нарушающим законы форума и правила форума (подфорума);

Цитата

Префект (магистр) не вправе:

....

2) выносить предупреждения за пределами вверенного подфорума.

 

Уважаемый ДмитрийМ чётко предоставил доказательство того, что следуя системе форума Strategium, жалоба находится в вверенном префекту разделе, а текст, за который был выдан пред, является именно текстом жалобы, а не текстом к жалобе.

Спойлер

 

 

В ответ от вас последовало что-то совсем невразумительное:

В 14.04.2020 в 15:01, Дoбро сказал:

Вы руководствуетесь при осуществлении деятельности на посту модератора согласно Конституции Форума и Законам Форума, а не уведомлению, которое коряво переведено. 

 

Законодательство форума ясно и чётко говорит, что префект/магистр имеет право выносить предупреждения только за нарушения, совершённые в вверенном ему разделе.

Техническая система форума также говорит, что жалоба относится именно к разделу префекта, а текст является частю этой жалобы.

Следовательно, префект имел полное право выдать предупреждения за нарушение совершённое в жалобе, которая относится к его разделу.

 

Где противоречие с Законами Форума или его Конституцией?

 

Вашими аргументами являются исключительно домысли и догадки, про то что, уведомление, мол, "коряво переведено" и тому подобное.

[Дoбро 24,351]

9 минут назад, Guboz сказал:

 

 

Уважаемый ДмитрийМ чётко предоставил доказательство того, что следуя системе форума Strategium, жалоба находится в вверенном префекту разделе, а текст, за который был выдан пред, является именно текстом жалобы, а не текстом к жалобе.

  Открыть

 

 

В ответ от вас последовало что-то совсем невразумительное:

 

Законодательство форума ясно и чётко говорит, что префект/магистр имеет право выносить предупреждения только за нарушения, совершённые в вверенном ему разделе.

Техническая система форума также говорит, что жалоба относится именно к разделу префекта, а текст является частю этой жалобы.

Следовательно, префект имел полное право выдать предупреждения за нарушение совершённое в жалобе, которая относится к его разделу.

 

Где противоречие с Законами Форума или его Конституцией?

 

Вашими аргументами являются исключительно домысли и догадки, про то что, уведомление, мол, "коряво переведено" и тому подобное.

Ещё один...

 

Текст жалобы не находится разделе, отведенном для Префектов. Жалоба как и текст отражается в интерфейсе жалоб. Каким образом префект имеет право выносить жалобы за пределами раздела?

 

Покажите мне, какое место занимает в игровых разделах интерфейс жалоб?

 

 

Изменено 21.04.2020, 12:09:20 пользователем Дoбро

[Дoбро 24,351]

@Guboz 

Раз Вы утверждаете, префект выдал предупреждение за текст жалобы, находящейся (исходя Вашей логики и логики префекта) в его разделе . 

В связи с этим, возникает вопрос, почему префект нарушил "Закон №1. О правилах поведения на Стратегиуме ", выражающееся в том, что модератор обязан убрать из сообщения само нарушение.

Исходя из жалобы https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/5872/ текст нарушения не убран.

 

Означает, префект нарушил требования Закона № 1 или не имел права выдавать предупреждение в интерфейсе жалоб т.к. у него нет технической возможности по редактированию самой жалобы.

Изменено 21.04.2020, 12:22:19 пользователем Дoбро

[Муцухито 3,379]

i	@Муцухито Сообщение содержало минимальную смысловую нагрузку и не относилось напрямую к теме раздела. Устное предупреждение за оффтоп.

Изменено 21.04.2020, 19:20:32 пользователем Shkiv
Оффтоп удален

[Guboz 3,111]

34 минуты назад, Дoбро сказал:

Текст жалобы не находится разделе, отведенном для Префектов. Жалоба как и текст отражается в интерфейсе жалоб.

"Находится" и "отражается" - абсолютно разные слова. Жалоба находится в разделе префекта, о чём извещает техническая система форума (и обратного в ЗФ нигде не сказано). Частью жалобы является её текст, о чём точно так же извещает система форума Strategium. И да, жалоба действительно отражается в интерфейсе жалобы

Вы снова пытаетесь выдумать какие-то непонятные противоречия там, где их нет?

 

21 минуту назад, Дoбро сказал:

@Guboz 

Раз Вы утверждаете, префект выдал предупреждение за текст жалобы, находящейся (исходя Вашей логики и логики префекта) в его разделе . 

В связи с этим, возникает вопрос, почему префект нарушил "Закон №1. О правилах поведения на Стратегиуме ", выражающееся в том, что модератор обязан убрать из сообщения само нарушение.

Исходя из жалобы https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/5872/ текст нарушения не убран.

 

Означает, префект нарушил требования Закона № 1 или не имел права выдавать предупреждение в интерфейсе жалоб т.к. у него нет технической возможности по редактированию самой жалобы.

Вы, видимо, не знакомы с Законами Форума?

Цитата

2. Сообщение нарушителя переносится в "Мусорку" либо остаётся на усмотрение модератора, если оно несёт смысловую нагрузку в соответствующей теме, при этом модератор обязан убрать из сообщения само нарушение.

Озвученные вами действия модератор должен производить только в том случае, если нарушение находится в сообщении. Жалоба же не является сообщением. И текст жалобы тоже.

 

Хотя, думаю, вы сами прекрасно понимаете это, ибо если бы ваше "предположение" было бы верно, то любой модератор в принципе нарушал законы форума при рассмотрении наличия нарушений в жалобах, ибо убрать таковые у него не было бы возможности.

Очень печально осознавать, что вы готовы пытаться вести диалог настолько неконструктивно. Я, конечно, осуждать вас не хочу и не буду. Но, как говорится, "Стратег то был прав"...

Изменено 21.04.2020, 12:41:44 пользователем Guboz

[Дoбро 24,351]

16 минут назад, Guboz сказал:

"Находится" и "отражается" - абсолютно разные слова. Жалоба находится в разделе префекта, о чём извещает техническая система форума (и обратного в ЗФ нигде не сказано). Частью жалобы является её текст, о чём точно так же извещает система форума Strategium. И да, жалоба действительно отражается в интерфейсе жалобы

Вы снова пытаетесь выдумать какие-то непонятные противоречия там, где их нет?

Можете подтвердить согласно законам, где четко отражено, что жалобы являются частью игрового раздела?

 

16 минут назад, Guboz сказал:

Озвученные вами действия модератор должен производить только в том случае, если нарушение находится в сообщении. Жалоба же не является таковой.

 

Хотя, думаю, вы сами прекрасно понимаете это, ибо если бы ваше "предположение" было бы верно, то любой модератор в принципе нарушал законы форума при рассмотрении наличия нарушений в жалобах, ибо убрать таковые у него не было бы возможности.

Очень печально осознавать, что вы готовы пытаться вести диалог настолько неконструктивно. Я, конечно, осуждать вас не хочу и не буду. Но, как говорится,

Предупреждение выдаются за сообщения, нарушающие правила Форума.  А раз предупреждение выдано за текст жалобы, тогда почему вы не считаете жалобу сообщением? Сами себе противоречите. 

 

В любом случае, нарушение необходимо удалить из жалобы. Такое требование Закона. Является ли сообщение жалобой или нет, не имеет значения. Префект выдал предупреждение, он обязан удалить нарушение в тексте жалобы. Подобное не было им обеспечено в полной мере. Либо Вы обеспечьте или кто-то другой.

 

Цитата

2. Сообщение нарушителя переносится в "Мусорку" либо остаётся на усмотрение модератора, если оно несёт смысловую нагрузку в соответствующей теме, при этом модератор обязан убрать из сообщения само нарушение.

 

 

16 минут назад, Guboz сказал:

"Стратег то был прав"...

Вы почаще вспоминайте об этом. Как отче наш. Стратег много чего обо написал, как о других пользователях. Он имеет полное право так считать.

О Вас тоже мало лестного пишут, но всё же я не ссылаюсь на разных авторитетных пользователей.

 

 

 

Изменено 21.04.2020, 12:58:07 пользователем Дoбро

[Guboz 3,111]

15 минут назад, Дoбро сказал:

Предупреждение выдаются за сообщения, нарушающие правила Форума.

Где вы это вычитали? Снова ваши домыслы?

Цитата

Действия, указанные в нижеследующих статьях, запрещены на всем форуме, включая личные сообщения, подписи, комментарии, статусы, аватары, сообщения на премодерации, но не ограничиваясь оными.

Говорю же - подучите законы Форума. Будет полезно. Гарантирую.

 

15 минут назад, Дoбро сказал:

Можете подтвердить согласно законам, где четко отражено, что жалобы являются частью игрового раздела?

Повторюсь, ваши попытки уйти в полный неконструктив выглядят забавно, но не более.

Законы чётко говорят, что префект выдаёт предупреждения за нарушения, совершённые в его разделе.

Техническая система форума также говорит, что жалоба находится в его разделе.

Префект сверился с законами форума, посмотрел, что да, действительно, в законах ничего не сказано иного про жалобы, и выдал предупреждения.

 

Поэтому попрошу вас окончательно определится и привести цитату из Законов Форума, из которой следует, что Префект нарушил оные. В ином случае смысла в продолжении этого диалога я не вижу.

 

15 минут назад, Дoбро сказал:

Вы почаще вспоминайте об этом. Как отче наш.

Конечно, буду. Я то раньше думал, что это что-то вроде шутки или иронии было. А нет, человек то оказался целиком и полностью прав. Не даром пост Президента занимает.

Изменено 21.04.2020, 13:00:18 пользователем Guboz