Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[simonov-89 35,360]

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Почему мой вопрос к админинстрации очутился в мусорке? Не превышение ли это полномочий со стороны министра? 

Это? 

 

29 минут назад, Zdrajca сказал:

Можно отобрать то, что сейчас есть и отдать через месяц.

 

[Дoбро 24,351]

2 часа назад, Guboz сказал:

Я вас поздравляю с тем, что вы что-то там «усматриваете».

Формальный подход к законодательству не является чем-то порочащим. В отличии, к слову, от неформального подхода в этой ситуации. За него как раз таки можно было бы в теории выдать клевету.

 

Будут ли предоставлены доказательства? Или отказываетесь предоставить эти сведения?

Изменено 10.04.2020, 12:18:39 пользователем Дoбро

[Guboz 3,111]

Только что, Дoбро сказал:

Будут предоставлены доказательства? Или отказываетесь предоставить эти сведения?

Доказательства чего?

[Дoбро 24,351]

4 минуты назад, Guboz сказал:

Доказательства чего?

Цитата

Чисто формально к правилам форума пытались подходить только Вы и Ваши дружки.

Где доказательства, что я формально подходил к правилам Форума? Да, необходимо разъяснить, кто такие мои "дружки"? И когда они формально подходили к к правилам Форума?

 

Изменено 10.04.2020, 12:23:33 пользователем Дoбро

[Guboz 3,111]

Только что, Дoбро сказал:

Где доказательства, что я формально подходил к правилам Форума. Да, необходимо разъяснить, кто такие мои "дружки"?

Почему я обязан предоставить вам доказательства данным словам?

[Дoбро 24,351]

2 минуты назад, Guboz сказал:

Почему я обязан предоставить вам доказательства данным словам?

Как Вы можете распространять сведения, которые не способны подтвердить?

Изменено 10.04.2020, 12:25:50 пользователем Дoбро

[Guboz 3,111]

27 минут назад, Дoбро сказал:

Как Вы можете распространять сведения, которые не способны подтвердить?

Вам я давно ничего не собираюсь доказывать. 

Моя ремарка касалась определённых пользователей и имела абсолютно иную задачу, чем "распространять сведения" о Вас. И пользователи, к которым она была обращена, всё прекрасно поняли.

А что до законов - я уже говорил. Нарушения какого-либо из законов здесь нет.

Изменено 10.04.2020, 12:53:30 пользователем Guboz

[Муцухито 3,379]

1 час назад, Дoбро сказал:

Где доказательства, что я формально подходил к правилам Форума? Да, необходимо разъяснить, кто такие мои "дружки"? И когда они формально подходили к к правилам Форума?

Можно подать жалобу на ВП. Говорят, поможет

[Aurelius36 15,208]

8 часов назад, simonov-89 сказал:

!	Ребят, @Jean-Paul Marat задал вопрос администрации, а вы снова развели флуд.

Красная рамочка не действует. Может синюю? ))

[WolfRus 12,464]

Мда.. Какой-то кляузник все никак не уймется,  шлепает жалобы чуть ли не на все мои сообщения подряд.  Бедный, как бы не перенапрягся..  Уважаемая администрация, а как у вас с флудом необоснованными жалобами поступают ?

 

 

 

Изменено 11.04.2020, 09:58:57 пользователем WolfRus

[Муцухито 3,379]

@Shkiv тут Ордоксу был выдан пред, но если открыть - то спойлер плывет и ничего нет. Поправте, пожалуйста:
https://www.strategium.ru/forum/topic/6256-oficialnye-preduprezhdeniya-polzovateley/?do=findComment&comment=2981589

[Shkiv 444]

2 минуты назад, Муцухито сказал:

@Shkiv тут Ордоксу был выдан пред, но если открыть - то спойлер плывет и ничего нет. Поправте, пожалуйста:
https://www.strategium.ru/forum/topic/6256-oficialnye-preduprezhdeniya-polzovateley/?do=findComment&comment=2981589

Исправил, проверяйте.

[Муцухито 3,379]

9 минут назад, Nigmat сказал:

Окей, покажи-ка мне всю логическую цепочку, прежде чем обвинять в мнимой нелогичности. Сомневаюсь, правда, что ты понимаешь что такое логика.

И вообще, если бы умел читать, то увидел бы, что у других юмор не менее однотипен (оппозиция, азаза кремль), но я отношусь спокойно, и даже смешно нахожу.

 

А давай здесь разберемся, на всеобщем обозрении, чтобы ты меня не материл втихую?

 

Так вот, я написал тебе вот это:

29 минут назад, Муцухито сказал:

помешан на Путине, что ли?

 

Как я понимаю, вполне вероятно, что жалобу на это отправил ты. Так вот.

Почему я так сделал, а вот почему:

 

И это только на ТРЕХ последних страницах темы. Так что полагаю, мой вопрос (вопрос это не оскорбление) вполне резонный.

 

И за это я был послан на три буквы в теме юмор, а в следующем посте получил вот это:

 

9 минут назад, Nigmat сказал:

Я понимаю, что Путин нагло поимел и тебя и твою страну, но это не повод не любить юмор с ним, и начинать с наездом хрюкать в теме не для срачей.

 

И таки да, это моя жалоба. У нас, европейцев, это нормальная практика

 

@Guboz @simonov-89 @Shkiv @andy @Дoбро (вроде всех министров упомнил), рассудите плиз

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 минут назад, Shkiv сказал:

Исправил, проверяйте.

Спасибо, все работает (вынужден ответить буквами - реакции кончились)

Изменено 11.04.2020, 19:45:11 пользователем Муцухито

[Иммануил_Кант 8,462]

@Муцухито 

 

Только что, Муцухито сказал:

 

хороший способ разрекламировать раздел. Надо будет использовать )

[Shkiv 444]

11 минуту назад, Муцухито сказал:

 

@Guboz @simonov-89 @Shkiv @andy @Дoбро (вроде всех министров упомнил), рассудите плиз

Оформляйте жалобу, и пишите претензии там. Претензия должна быть обоснована Законами Форума.

 

[Patik 4,238]

@Вице-Президент,  @alexis.  Магистры теперь не могут утверждать посты Нарушителей?  Если да,  зачем все равно приходит уведомление,  что нарушитель написал сообщение? 

Я все равно не смогу его рассмотреть. 

[Aurelius36 15,208]

22 минуты назад, Patik сказал:

@Вице-Президент,  @alexis.  Магистры теперь не могут утверждать посты Нарушителей?  Если да,  зачем все равно приходит уведомление,  что нарушитель написал сообщение? 

Я все равно не смогу его рассмотреть. 

Так уведомление и локальным приходит. Непонятно только зачем если все равно уже нет заветной кнопочки.  Я думал хоть Магистрам оставили кнопочку предмодерации..

Изменено 12.04.2020, 03:41:27 пользователем Aurelius36

[Nigmat 2,208]

9 часов назад, Муцухито сказал:

А давай здесь разберемся, на всеобщем обозрении, чтобы ты меня не материл втихую?

 
Да не в тихую - говорил тебе прямо в лицо. Это ты уже, как не знаю кто побежал строчить жалобы большим дядям.

 

9 часов назад, Муцухито сказал:

Так вот, я написал тебе вот это:

10 часов назад, Муцухито сказал:

помешан на Путине, что ли?

 

Как я понимаю, вполне вероятно, что жалобу на это отправил ты. Так вот.

Нет, не отправлял. Включи голову и подумай: нафига мне тебя посылать матом, а потом бежать строчить жалобу? Может для тебя это норма, но не для нормальных людей. Впрочем, с твоей стороны на лицо провокация, и ты тут же побежал строчить донос - чему мне удивляться?

 

9 часов назад, Муцухито сказал:

Почему я так сделал, а вот почему:

Это провокация. 

Я писал строго по теме, не флудил в ней, как ты. Или у нас есть лимит на юмор про Путина? Или Путин настолько мелкая сошка, что о нем никто не знает? Да нет, в теме полно юмора про Путина не от меня:
 

Спойлер

 

 

 

И это только на первой странице. И на второй тоже самое.


На посмотрим какие посты делал Муцухита за последние 10 страниц!

Что тут у нас?
 

Спойлер

1. Флуд и нытье:

2. Кантриболз:
 

3.Кантриболз:
 

4. Опять кантриболз:

5. Блин, 4 пост подряд - опять про кантриболз:
 

 

6. 5 пост подряд про кантриболз - другие люди даже писать не успевают:

7. Опять кантриболз:

8. Топорный анекдот:

9. 2 поста подряд про Канаду:

 

10. Флуд:

11. Опять флуд:

12. Юмор про пожары:

13.Шутка про коронавирус. 8 апреля. Наверное, заново подключил Интернет. Ну что же, с подключением!

14.Опять про коронавирус. Впрочем, это не грех:

15. Снова кантриболз. Причем два поста в одном, просто написаны быстро и система их склеивает в таком случае:

16. Снова 2 ролика про Кантриболз:

 

90% постов - либо кантриболз с специфическим юмором, либо абсолютно не юмористичный флуд.

При том что я не флудил, а шутки про Путина - не запрещены. Причем они не только восхваляющие - это видно даже в приведенных в пример Муцухитом постах!

Я бы мог спросить: "Парень, ты что поехавший на катриболзах, и не можешь придерживаться юмористической темы?"

Но нет, я так не делаю - это провокация, и вообще дурной тон. Меня вот не устраивала атмосфера в теме юмор, но я не высказывал другим пользователям свое мнение об их юморе, а просто стал постить свой.

И в качестве парфянской стрелы - концентрироваться на одной теме вовсе неплохо. Поэтому не спеши удалять ролики с кантриболзами из своего браузера.

Я вот долго пишу по теме производительности в Стелларисе - и поверь, ни у кого не возникло мысли "Он что, поехавший так долго писать по ОДНОЙ теме!"

 

Изменено 12.04.2020, 05:23:54 пользователем Nigmat

[Guboz 3,111]

2 часа назад, Patik сказал:

@Вице-Президент,  @alexis.  Магистры теперь не могут утверждать посты Нарушителей?  Если да,  зачем все равно приходит уведомление,  что нарушитель написал сообщение? 

Я все равно не смогу его рассмотреть. 

Могут. Там просто добавили обязательную задержку перед утверждением сообщений в несколько часов для всех модераторов.

[Patik 4,238]

5 часов назад, Guboz сказал:

Могут. Там просто добавили обязательную задержку перед утверждением сообщений в несколько часов для всех модераторов.

А сколько точно  часов,  что бы понимать,  когда заходить утверждать?