Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Avros 4,325]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Это можно понять, как на я намекаю. Я хочу чтобы все увидели что прятал под спойлером Александрович.

И что же за страшные вещи он там прятал? Неужто материалы, критикующие и опровергающие все бредни сторонников новой хронологии и им подобных? Так как мы сможем их увидеть, если вы их удалили.

[ROTOR 8,909]

5 минут назад, Avros сказал:

И что же за страшные вещи он там прятал? Неужто материалы, критикующие и опровергающие все бредни сторонников новой хронологии и им подобных? Так как мы сможем их увидеть, если вы их удалили.

 

Я не знаком с техническими возможностями форума.  Если там были богом забытые двухлетней давности материалы, какой смысл мне был искать их? Они были страшнее чем остальные?

Изменено 19.03.2020, 13:30:41 пользователем ROTOR

[Александрович 9,148]

20 минут назад, ROTOR сказал:

 

В шапке темы которую создал я был мой материал он был закреплен. Потом Александрович пользуясь правами модератора, отредактировал шапку темы скрыв мои сообщения и вставил свои закрепив их. По этому вопросу я подавал жалобу были разбирательства и не помню уже кто из очередных вице заставили его хотя бы вернуть мои материалы в прежнее состояние.

Когда же я получил права модератора, я вернул шапке темы ее первоначальный вид.

Врать не надоело? 

[ROTOR 8,909]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Врать не надоело? 

 

В смысле врать? Что я соврал? То что ты изменил шапку моей темы и то что тебя потом заставили восстановить мои материалы в прежнем виде?

Изменено 19.03.2020, 13:32:18 пользователем ROTOR

[Александрович 9,148]

31 минуту назад, alexis сказал:

  Открыть

 

Как в воду глядел

[ROTOR 8,909]

2 минуты назад, Александрович сказал:

Как в воду глядел

 

А что не так? Я хотел открепить от ШАПКИ темы, то что ты туда прикрепил.

[Aurelius36 15,212]

5 минут назад, ROTOR сказал:

 

А что не так? Я хотел открепить от ШАПКИ темы, то что ты туда прикрепил.

Вы по неосторожности удалили содержимое открепляемого сообщения. Такое бывает.

Если в этом нет злого умысла то почему бы не извиниться перед автором этого сообщения. 

[alexis 10,763]

28 минут назад, Avros сказал:

И что же за страшные вещи он там прятал? Неужто материалы, критикующие и опровергающие все бредни сторонников новой хронологии и им подобных? Так как мы сможем их увидеть, если вы их удалили.

а я восстановил уже те "страшилки", которые там располагались в течение года до их удаления три недели назад, обновитесь там: https://www.strategium.ru/forum/topic/84906-новая-хронология/?do=findComment&comment=2652706

[ROTOR 8,909]

6 минут назад, alexis сказал:

а я восстановил уже те "страшилки", которые там располагались в течение года до их удаления три недели назад, обновитесь там: https://www.strategium.ru/forum/topic/84906-новая-хронология/?do=findComment&comment=2652706

 

Ну и какой смысл мне был умышленно удалять эти видео которые висели на форуме в течении года?

 

Изменено 19.03.2020, 14:01:06 пользователем ROTOR

[Guboz 3,111]

Только что, ROTOR сказал:

 

Ну и какой смысл мне был умышленно удалять эти видео которые висели на форуме в течении года?

То есть это всё-таки была случайность? Или я неправильно вас понимаю?

Если да, как и было сказано раньше, прошу наконец извиниться перед @Александрович за вашу случайную ошибку, что бы мы могли двигаться дальше.

Если и после этого сообщения будет снова переливание "из пустого в порожнее" с отсутствием реакции на мои слова, то я публикую выговор.

[ROTOR 8,909]

Только что, Guboz сказал:

То есть это всё-таки была случайность? Или я неправильно вас понимаю?

Если да, как и было сказано раньше, прошу наконец извиниться перед @Александрович за вашу случайную ошибку, что бы мы могли двигаться дальше.

Если и после этого сообщения будет снова переливание "из пустого в порожнее" с отсутствием реакции на мои слова, то я публикую выговор.

 

Я честно говоря не совсем догоняю. Разговор идет о том что я пытаясь вернуть первоначальный вид шапке темы удалил и только потом открепил материалы которые туда прикрепил Александрович? Я правильно понял?

[Дoбро 24,351]

7 минут назад, Guboz сказал:

То есть это всё-таки была случайность? Или я неправильно вас понимаю?

Если да, как и было сказано раньше, прошу наконец извиниться перед @Александрович за вашу случайную ошибку, что бы мы могли двигаться дальше.

Если и после этого сообщения будет снова переливание "из пустого в порожнее" с отсутствием реакции на мои слова, то я публикую выговор.

Я правильно понимаю,  Кодекс модераторов теперь разрешает "по желанию левой пятки" давать выговоры и где там смягчающее обстоятельство "случайная ошибка"? Вы либо прямо сейчас выдаете выговор за допущенную ошибку или не выдаете вообще без каких-либо "но". 

Ваши слова звучат в адрес пользователя в качестве угрозы. Раз так презираете действия Гуо, то зачем повторять методы бывшего ВП? 

Изменено 19.03.2020, 14:12:31 пользователем Дoбро

[Дoбро 24,351]

14 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Я честно говоря не совсем догоняю. Разговор идет о том что я пытаясь вернуть первоначальный вид шапке темы удалил и только потом открепил материалы которые туда прикрепил Александрович? Я правильно понял?

Судя по действиям Александровича и его защитника, Вам будет сложно сосуществовать с ними. Лучше всего покиньте агрессивную среду... Так будет для Вас безопаснее. 

Изменено 19.03.2020, 14:20:53 пользователем Дoбро

[ROTOR 8,909]

16 минут назад, Дoбро сказал:

Судя по действиям Александровича и его защитника, Вам будет сложно сосуществовать с ними. Лучше всего покиньте агрессивную среду... Так будет для Вас безопаснее. 

 

А я разве ищу сочувствия? Я прекрасно понимаю, что кто и для чего делает. Более того я прекрасно знаю чем все закончится.

Я не оскорбляю форумчан, как некоторые делают это находясь в статусе магистров, не лезу в наглую редактировать созданные другими темы, ибо они мне лично не нравятся, как это делали некоторые магистры исторического, я прихожу на форум чтобы поболтать. Я создал тему которая пользуется популярностью у форумчан, в ней тоже никто никого не оскорбляет, а просто люди болтают под пивко.

Единственный мой косяк это не умелое использование технических возможностей форума. Но я никогда не задавался целью быть модератором, даже при бесе, он может подтвердить, я отказывался от должности. Но раз ребята решили меня сожрать, ну пожалуйста пускай развлекаются. Если администрации форума не нужны активные законопослушные пользователи, то я что тут могу поделать? Это их право. 

Изменено 19.03.2020, 14:38:01 пользователем ROTOR

[ROTOR 8,909]

31 минуту назад, Дoбро сказал:

Я правильно понимаю,  Кодекс модераторов теперь разрешает "по желанию левой пятки" давать выговоры и где там смягчающее обстоятельство "случайная ошибка"? Вы либо прямо сейчас выдаете выговор за допущенную ошибку или не выдаете вообще без каких-либо "но". 

Ваши слова звучат в адрес пользователя в качестве угрозы. Раз так презираете действия Гуо, то зачем повторять методы бывшего ВП? 

 

Они уже давно решили наказать меня, но им видимо одного этого мало, им хочется поглумиться и получить от меня извинения не понятно за что. Как вы правильно заметили, за что я должен извинятся? За то что ошибся технически?

[Avros 4,325]

16 минут назад, Дoбро сказал:

Судя по действиям Александровича и его защитника, Вам будет сложно сосуществовать с ними. Лучше всего покиньте агрессивную среду...

И где вы здесь усмотрели агрессивную среду? В том, что Guboz не стал выдавать выговор сразу, а попытался разобраться в происходящем, проявляя при этом изрядное терпение? А ведь, ROTOR, вместо того, что бы сразу признать свою ошибку и извиниться, конечно в том случае, если он действительно пытался лишь открепить сообщение и удалил содержимое случайно, попытался уйти в несознанку, мол не понимает о чём речь и что вообще там было за сообщение. Устраивая откровенную клоунаду, ведь не понять о каком сообщении речь, мог лишь тот, кто ни разу в ту тему вообще не заглядывал.

5 минут назад, ROTOR сказал:

Но я никогда не задавался целью быть модератором, даже при бесе, он может подтвердить, я отказывался от должности.

А вот это уже наглая ложь. Заявку на должность Магистра исторического вы не подавали? И бывыший ВП наверное своим решением вас таковым назначил без вашего на то ведома?

[Москит 8,601]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

Единственный мой косяк это не умелое использование технических возможностей форума. Но я никогда не задавался целью быть модератором,

Цитата

17.07.2018, 18:52:36Дон Андрон назначил на должность "Министр"Дон Андрон

10.07.2018, 20:26:44Alterus назначил на должность "Министр"Alterus

13.04.2018, 00:21:06Alterus назначил на должность "Министр"Alterus

24.06.2017, 12:45:05Bes назначил на должность "Министр"Bes

27.01.2017, 09:09:25Коллегия Магистров назначил на должность "Магистр Политического форума"Коллегия Магистров

22.10.2016, 13:08:58Bes назначил на должность "Парламентарий"Bes

Парламентарий, магистр, неоднократно - министр.

[ROTOR 8,909]

6 минут назад, Москит сказал:

Парламентарий, магистр, неоднократно - министр.

 

И что дальше? Опытный водитель не попадает в ДТП?  У него не может быть плохого самочувствия например?

_________

добавлено 1 минуту спустя

6 минут назад, Avros сказал:

И где вы здесь усмотрели агрессивную среду? В том, что Guboz не стал выдавать выговор сразу, а попытался разобраться в происходящем, проявляя при этом изрядное терпение? А ведь, ROTOR, вместо того, что бы сразу признать свою ошибку и извиниться, конечно в том случае, если он действительно пытался лишь открепить сообщение и удалил содержимое случайно, попытался уйти в несознанку, мол не понимает о чём речь и что вообще там было за сообщение. Устраивая откровенную клоунаду, ведь не понять о каком сообщении речь, мог лишь тот, кто ни разу в ту тему вообще не заглядывал.

 

 

Это наглая клевета в мой адрес, я никакую клоунаду не устраивал.

_________

добавлено 2 минуты спустя

6 минут назад, Avros сказал:

А вот это уже наглая ложь. Заявку на должность Магистра исторического вы не подавали? И бывыший ВП наверное своим решением вас таковым назначил без вашего на то ведома?

 

А это еще одна ваша наглая ложь. Я НЕ ПРОСИЛ ДОЛЖНОСТЬ! МНЕ ЕЕ ПРЕДЛОЖИЛИ! И по началу я отказывался. А потом согласился. ЭТО ФАКТ можете спросить у того кто предлагал! Вы может быть не в курсе но для  того чтобы занять должность, по правилам нужно подать заявление.

Изменено 19.03.2020, 14:49:01 пользователем ROTOR

[Дoбро 24,351]

1 минуту назад, Avros сказал:

И где вы здесь усмотрели агрессивную среду? В том, что Guboz не стал выдавать выговор сразу, а попытался разобраться в происходящем, проявляя при этом изрядное терпение? А ведь, ROTOR, вместо того, что бы сразу признать свою ошибку и извиниться, конечно в том случае, если он действительно пытался лишь открепить сообщение и удалил содержимое случайно, попытался уйти в несознанку, мол не понимает о чём речь и что вообще там было за сообщение. Устраивая откровенную клоунаду, ведь не понять о каком сообщении речь, мог лишь тот, кто ни разу в ту тему вообще не заглядывал.

Действующий ВП себя позиционирует себя, как пользователь, соблюдающий неукоснительно правила Форума. Соответственно, если имеется нарушение - он обязан выдать выговор. Нет нарушения, нет претензий к пользователю.

Рассусоливать на тему " раз ты не послушаешь меня, то в этом случае получишь выговор", извините, это не уровень ВП.  

В этой связи возник вопрос, для чего? Что у Коллегии Магистров нет целого руководителя, который способен разрешить ситуацию? Серьёзно? Для чего вообще привлекать ВП? Незачем.

[ROTOR 8,909]

Только что, Дoбро сказал:

Действующий ВП себя позиционирует себя, как пользователь, соблюдающий неукоснительно правила Форума. Соответственно, если имеется нарушение - он обязан выдать выговор. Нет нарушения, нет претензий к пользователю.

Рассусоливать на тему " раз ты не послушаешь меня, то в этом случае получишь выговор", извините, это не уровень ВП.  

В этой связи возник вопрос, для чего? Что у Коллегии Магистров нет целого руководителя, который способен разрешить ситуацию? Серьёзно? Для чего вообще привлекать ВП? Незачем.

 

Хороший вопрос для чего? Мне кажется чтобы раскрутить меня на полную.