Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[SteelDog 4,334]

2 часа назад, GoooGooo сказал:

Где я долго и настойчиво выпытывал, кого Вы называли лицемером? Киньте ссылку, что то я такого не помню.

ну буду я еще искать - делать мне нечего. но вот помню это хорошо, т.к. меня это удивило - ведь и так было понятно кого, хоть и не прямо. было дело перед моей предпоследней ходкой
ну оно понятно почему выпытывал-то, ведь тогда не был ВП... даже модером не был, как стал модером - необходимость выпытывать отпала - там уже дело проще пошло XD

[Дoбро 24,374]

36 минут назад, Aurelius36 сказал:

 

Провел тест. Придется перефразировать вопрос.

Вас не смущает то что форумный модуль преобразует сообщение c бранью  в 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

Следует выяснить у технического специалиста, который обслуживает наш Форум. Почему именно так форумный модуль сокращает слово.

Изменено 23.02.2020, 14:23:40 пользователем Дoбро

[Aurelius36 15,265]

Только что, Дoбро сказал:

Следует выяснить у технического специалиста, который обслуживает наш Форум.

Да, если можно отправьте запрос. 

Надеюсь если не пользователи, то хотя бы модераторы в курсе о такой программной особенности форумного движка.

 

[GoooGooo 3,130]

33 минуты назад, SteelDog сказал:

ну буду я еще искать - делать мне нечего. но вот помню это хорошо, т.к. меня это удивило - ведь и так было понятно кого, хоть и не прямо. было дело перед моей предпоследней ходкой
ну оно понятно почему выпытывал-то, ведь тогда не был ВП... даже модером не был, как стал модером - необходимость выпытывать отпала - там уже дело проще пошло XD

Т.е. Вы не можете подтвердить свои буйные фантазии. Ясно.

[SteelDog 4,334]

6 минут назад, GoooGooo сказал:

Т.е. Вы не можете подтвердить свои буйные фантазии. Ясно.

т.е. чего ради мне рыться в форуме искать события квартальной давности? что бы тебе что-то доказать?

[GoooGooo 3,130]

28 минут назад, SteelDog сказал:

т.е. чего ради мне рыться в форуме искать события квартальной давности? что бы тебе что-то доказать?

Не только мне, но и всем кто читает, что Вы не балаболка.

[SteelDog 4,334]

54 минуты назад, GoooGooo сказал:

Не только мне, но и всем кто читает, что Вы не балаболка.

да мне как то до одного места что такие как ты обо мне думают

[GoooGooo 3,130]

15 минут назад, SteelDog сказал:

да мне как то до одного места что такие как ты обо мне думают

Ну вот поэтому Вы и сидите в нарушителях, что не думаете о том, как окружающие воспримут Ваши слова написанные в публичном пространстве.

[SergeyRom 277]

По вопросу о завуалированной брани или не брани, я на одном англоязычном форуме посмотрел такую модель: все недопустимые слова там были внесены в форумный фильтр и их невозможно было написать, а сами правила форума запрещали только любой обход любых слов, с использование хештегов или точек и.т.д,

 

Я ничего не предлагаю, просто любопытная система которая на мой взгляд предотвращает все споры на эту тему.

 

А как быть с нецензурными словами, которые являются частью других слов, например слово "оскорблять" спросите вы? Видимо это или настраивается на том форуме, или хотя возможно в английском языке такого нет, что бы часть  литературного слова содержала мат

 

да вообщем то вы почти все знаете этот форум, вот ссылка на него Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[SteelDog 4,334]

28 минут назад, SergeyRom сказал:

По вопросу о завуалированной брани или не брани, я на одном англоязычном форуме посмотрел такую модель: все недопустимые слова там были внесены в форумный фильтр и их невозможно было написать, а сами правила форума запрещали только любой обход любых слов, с использование хештегов или точек и.т.д,

 

Я ничего не предлагаю, просто любопытная система которая на мой взгляд предотвращает все споры на эту тему.

это конечно хорошая система. но только в том случае когда цель предотвратить непосредственно т.н. брань. логично - нет брани нет проблемы. и она ведь собственно говоря и реализована в каком-то виде...
но когда кордебалет вокруг вынесения предов является самоцелью, и трагедии раздуваются на пустом месте, даже если этого самого страшноужастного слова в итоге никто так и не увидел. то данный подход даже вреден!

[romarchi 4,287]

15 часов назад, enot1980 сказал:

@romarchi  при всем уважении к ВАМ фраза ЖПМ является бранью согласно принятому данному законопроекту.   Народ читайте принятые законопроекты. 

 

Да тут уже не разговор за именно пред о брани. Если был мат, который форум заменил хештегом - у меня нет никаких вопросов. Пред законен.

Почему нельзя было мне это просто объяснить? А не тупо указать, мол выдайте пред и всё тут. Я то не вижу того, что была автозамена.

 

13 часа назад, Aurelius36 сказал:

Да, если можно отправьте запрос. 

Надеюсь если не пользователи, то хотя бы модераторы в курсе о такой программной особенности форумного движка.

Ну я был точно не в курсе))) 

[enot1980 15,522]

1 час назад, romarchi сказал:

Я то не вижу того, что была автозамена

  Ромарчи  я тоже не  знал об  этом, пока Добро не написал об этом.    

[Aurelius36 15,265]

2 часа назад, romarchi сказал:

Ну я был точно не в курсе))) 

 

1 час назад, enot1980 сказал:

  Ромарчи  я тоже не  знал об  этом, пока Добро не написал об этом.    

В этом то и проблема.. Здравый смысл не осилит такое новшество ))

Я никогда не встречал подобного. Именно такой автозамены. Не припомню такого.

Спойлер

На форуме признаются и гарантируются права и свободы участника согласно общепризнанным правилам поведения в сети Интернет

И тут такое. При чем в ленте технических новостей форума записи о подобном нет. Я не нашел. ВП на мой вопрос правильно ли я понял что сейчас вместо "*" ставится "#" не отвечал.

Теперь возникнет вопрос а была ли брань при определенном написание сложных  слов или  же это безобидный хештег. Модератор же не увидит где автозамена, а где нет.

 

 

[romarchi 4,287]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Теперь возникнет вопрос а была ли брань при определенном написание сложных  слов или  же это безобидный хештег. Модератор же не увидит где автозамена, а где нет.

Именно так и было - я не видел что была автозамена. И оценивал пост как просто с написанным хештегом.

[romarchi 4,287]

@ФСБ

Подаю официальное обращение. Прошу рассмотреть поведение Вице-президента. На предмет превышения полномочий. В данной жалобе:

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

На каком основании мне задаются сжатые временные ограничения. Я имею право обсудить жалобу с коллегами. Перед принятием решения. 

[GoooGooo 3,130]

3 минуты назад, romarchi сказал:

@ФСБ

Подаю официальное обращение. Прошу рассмотреть поведение Вице-президента. На предмет превышения полномочий. В данной жалобе:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Пост ВП в жалобе (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

На каком основании мне задаются сжатые временные ограничения. Я имею право обсудить жалобу с коллегами. Перед принятием решения. 

Я так понимаю, что с иерархией решений и должностей Вы не знакомы? Решение по жалобе уже принято, Вы должны сделать то, что от Вас требуется. Времени у Вас на это достаточно.

[Bes 9,173]

@GoooGooo Предлагаю вам одну управленческую идею. Видел, что вы историческом разделе дали мне указание приглядывать за магистром @romarchi. Это безусловно необходимо, и я с удовольствием выполню ваше указание. Но почему бы нам не пойти дальше?. Что если законодательно передать Ромарчи в мою собственность? закрепить за каждым магистром куратора из числа министров, и прописать в кодексе модераторов возможность выдачи выговора магистру со стороны своего куратора?. На первое время в рамках тестирования идеи вы могли бы своим указом запустить демо-версию такого закона. Как вам идея?

[GoooGooo 3,130]

2 часа назад, romarchi сказал:

Ну сами и выписывайте преды. Раскомандовались тут всякие... Раз вам плевать на мнение магистра, курирующего раздел. Ведите дальше свою политику в стиле "яскозал" А я умываю руки. 

Вы не такой как Бес. Вы хуже... 

Вот в этом корень проблемы. Разговаривать имеет смысл с тем, кто договороспособен. Вы нет, у нас с Вами непреодолимое противоречие, Вы считаете, что:

1) Вы, магистр, должностное лицо, не должны следовать законам форума и поддерживать общение во вверенном Вам разделе в рамках этих законов.

2) Вы по какой то причине твердо решили, что исполнять указания вышестоящих Вам не обязательно.

Я занимаю должность ВП, моя ответственность следить за тем, чтоб модераторы работали и соблюдали законы, в том числе иерархию решений записанную в конституции. И так же, моя должность предполагает вынесение окончательных решений по большинству вопросов форумной жизни, это прямая ответственность ВП (делать "Я сказал") и контроль за тем, чтоб решения выполнялись. Ваша точка зрения для меня неприемлема.

Поэтому  говорить с Вами - тратить слова в пустую.

 

Рад, что Вы не стали доводить до снятия по выговорам и следующим вместе с этим санкциям и решили подать в отставку. Но, пока отставка не принята, Вы все ещё магистр и Вас ждут три жалобы, по которым Вы должны выдать предупреждения.

 

Полагаю, в ближайшем будущем Вы посвятите себя бузе против меня и правительств, поэтому рекомендую Вам купить группу "анархист" и писать свои воззвания в разделе, где можно это делать не опасаясь кровавой модерации. Желаю удачи на просторах стройки!

Изменено 24.02.2020, 11:33:30 пользователем GoooGooo

[ROTOR 8,909]

11 час назад, romarchi сказал:

Ну сами и выписывайте преды. Раскомандовались тут всякие... Раз вам плевать на мнение магистра, курирующего раздел. Ведите дальше свою политику в стиле "яскозал" А я умываю руки. 

Вы не такой как Бес. Вы хуже... 

 

Модератор решил оскорблять администрацию форума? 

Если магистр исторического форума позволяет себе так себя вести по отношению к вышестоящим модераторам, то боюсь подумать что он может себе позволить по отношению к нам к простым форумчанам.

Изменено 24.02.2020, 20:05:13 пользователем ROTOR

[Bes 9,173]

7 минут назад, ROTOR сказал:

Если магистр исторического форума позволяет себе так себя вести по отношению к вышестоящим модераторам, то боюсь подумать что он может себе позволить по отношению к нам к простым форумчанам.

 

А тут и думать нечего. Что он позволяет себе по отношению к простым форумчанам, он демонстрирует уже несколько созывов. Давно уже гнать надо было таких "историков".