Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[nik1t 713]

4 минуты назад, Дoбро сказал:

Увы, упустили такую возможность.

как же я теперь без заполнения дурацких отчётиков и исполнения сумасбродных приказов

[Alterus 16,956]

В 05.02.2020 в 20:28, nik1t сказал:

@Strateg @Platon, @ФСБ прошу дать пояснения какое именно я совершил должностное нарушение, не выявив нарушения, указанного в жалобе.

Поддерживаю жалобу, считаю, что выговор выдан незаконно. Если министр не видит в сообщении состава нарушения, то он имеет полное право не выдавать пред. Похоже, что нынешний ВП не особо понимает элементарные нормы законодательства. В случае конфликта ЗФ с решением ВП, на первом месте должны быть нормы ЗФ. Конечно, я понимаю, что мои слова ничего не изменят, ведь у нас действует неписанное правило "ВП всегда прав", но как

!	Удален призыв к нарушению форумного законодательства.

Также сообщаю, что Эрарий Сената всегда готов материально поддержать снятых с должностей или ущемлённых в правах членов партии за счёт своих резервов при выявлении подобной необходимости. Желаю всем хорошего времяпровождения вне зависимости от проблем на форуме.

Изменено 11.02.2020, 17:38:29 пользователем GoooGooo

[GoooGooo 3,130]

3 минуты назад, Alterus сказал:

Поддерживаю жалобу, считаю, что выговор выдан незаконно. Если министр не видит в сообщении состава нарушения, то он имеет полное право не выдавать пред. Похоже, что нынешний ВП не особо понимает элементарные нормы законодательства. В случае конфликта ЗФ с решением ВП, на первом месте должны быть нормы ЗФ. Конечно, я понимаю, что мои слова ничего не изменят, ведь у нас действует неписанное правило "ВП всегда прав", но как избранный принцепс Сената, не могу не поддержать цензора своей партии.

Не имею сейчас возможности активно присутствовать в "нижних" разделах, однако почитав ряд обращений членов Сената ко мне в ЛС по поводу попыток внести раздор и очернить кандидата @Иммануил_Кант (не знаю, что планирует ВП, да и без разницы), также сообщаю, что выражаю полную поддержку этому гражданину в его начинаниях, сообщениях и прочих действиях на форуме вне зависимости от последствий таких действий (за исключением взлома форума, конечно же).

Также сообщаю, что Эрарий Сената всегда готов материально поддержать снятых с должностей или ущемлённых в правах членов партии за счёт своих резервов при выявлении подобной необходимости. Желаю всем хорошего времяпровождения вне зависимости от проблем на форуме.

Интересное заявление. О многом говорящее. Приму к сведению.

[Bes 9,173]

8 минут назад, Alterus сказал:

 В случае конфликта ЗФ с решением ВП, на первом месте должны быть нормы ЗФ.

 

А как определить, что есть конфликт ЗФ и решения ВП?. ВП решил, что нарушение есть, министр решил, что нарушения нет. Но в соответствии с иерархией решений, было нарушение или нет определяет ВП. Следовательно нарушение есть, и конфликта между решением ВП и ЗФ нет

Изменено 05.02.2020, 20:14:50 пользователем Bes

[Дoбро 24,351]

21 минуту назад, Alterus сказал:

Похоже, что нынешний ВП не особо понимает элементарные нормы законодательства.

И Вы тоже, вероятно, не служили ни в Армии, ни в Росгвардии, ни в ФСБ и т.д.. Подчинённый вначале исполняет требование вышестоящего т.е. соблюдает субординацию и соподчинение перед вышестоящим, а потом уже докладывает вышестоящему начальству с чем он не согласен. 

Увы и ах, гражданское лицо не понимает элементарные нормы законодательства. Что с гражданских взять, а?

_________

добавлено 1 минуту спустя

21 минуту назад, Alterus сказал:

В случае конфликта ЗФ с решением ВП

Где конфликт? Министру, точнее, бывшему министру, показалось. 

Изменено 05.02.2020, 20:22:03 пользователем Дoбро

[Иммануил_Кант 8,462]

В 05.02.2020 в 23:19, Дoбро сказал:

И Вы тоже не служили ни в Армии, ни Росгвардии, ни ФСБ и т.д.. Подчинённый вначале исполняет требование вышестоящего т.е. соблюдает субординацию и подчинение перед вышестоящим, а потом уже докладывает вышестоящему начальству с чем он не согласен. 

Увы и ах, гражданское лицо не понимает элементарные нормы законодательства. Что с гражданских взять, а?

 

Клевета вырезана

!	Пользователь Иммануил_Кант получил предупреждение от модератора Bes. Пункт нарушения: 1.2.5. Клевета.

 

Изменено 07.02.2020, 20:04:13 пользователем Bes
вырезано нарушение

[Дoбро 24,351]

9 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

@Strateg @Platon @ФСБ прошу объяснить почему Премьер-министр толкает министров на должное нарушение Законов Форума?

 

Чем и куда толкаю? Министр в первую очередь выполняет приказ вышестоящего, потом уже задает вопросы, оспаривает незаконный приказ.

Изменено 05.02.2020, 20:29:06 пользователем Дoбро

[Bes 9,173]

52 минуты назад, Alterus сказал:

@Иммануил_Кант, также сообщаю, что выражаю полную поддержку этому гражданину в его начинаниях, сообщениях и прочих действиях на форуме вне зависимости от последствий таких действий (за исключением взлома форума, конечно же).

 

Любопытно. Любые действия, кроме взлома форума. То есть в том числе и любые нарушения, любые преступления, в том числе и экстремизм, в том числе и сговоры, незаконные призывы. Ты всему этому выражаешь поддержку?. Или ты вообще к этому своих сопартийцев призываешь?.

Очень интересные вещи творятся внутри SPQS.

Изменено 05.02.2020, 20:59:03 пользователем GoooGooo
Не стоит распространять непроверенные сведения

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Дoбро сказал:

Чем и куда толкаю? Министр в первую очередь выполняет приказ вышестоящего, потом уже задает вопросы, оспаривает незаконный приказ.

Где это такое написано? 

 

Цитата

1. Задачи и полномочия членов Правительства:

1) контроль за исполнением Законов и Конституции;

2) опубликование решений Правительства;

3) реализация Законов и Конституции форума;

4) предложение и обсуждение законопроектов и поправок в Конституцию;

5) наказание участников форума, нарушивших Законы и Конституцию;

6) исполнение указов Премьер-Министра, Вице-президента, Президента;

7) выполнение технических просьб участников форума, в рамках своих полномочий;

Где указ выдать предупреждение?

https://www.strategium.ru/forum/topic/83245-указы-и-решения-вице-президента-форума/page/7/?tab=comments#comment-2944592

Ты в армии не служил, Росгвардии или ФСБ? Получи сначало правильно оформленный документ, а потом выполняй. 

Сажать на бутылку - это незаконно.

@Bes  вон митинговал против полицейских бутылок, даже пострадал, вроде бы, на митинге. Да, бесюня, или я не правильно понял?

[Дoбро 24,351]

7 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Где это такое написано? 

2. Решение - официальная позиция органа власти форума или должностного лица по тому или иному вопросу. Решение является обязательным для исполнения всеми участниками форума. Юридическая сила решений определяется иерархией решений.

 

8 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Где указ выдать предупреждение?

Норма старая, здесь идёт речь об исполнении решения. Решение может приобретать характер исполнительно-распорядительного. ВП установил для такого-то пользователя требование, осуществить модерацию. Модератор не исполнил, соответственно, получил выговор.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Дoбро сказал:

2. Решение - официальная позиция органа власти форума или должностного лица по тому или иному вопросу. Решение является обязательным для исполнения всеми участниками форума. Юридическая сила решений определяется иерархией решений.

 

Тема: УКАЗЫ И РЕШЕНИЯ ВИЦЕ ПРЕЗИДЕНТА, куда уж официальней

https://www.strategium.ru/forum/topic/83245-указы-и-решения-вице-президента-форума/page/7/?tab=comments#comment-2944592

 

Где там решение или указ Вице-Президента выдать предупреждение пользователю @Иммануил_Кант?

 

 

[Дoбро 24,351]

6 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Тема: УКАЗЫ И РЕШЕНИЯ ВИЦЕ ПРЕЗИДЕНТА, куда уж официальней

https://www.strategium.ru/forum/topic/83245-указы-и-решения-вице-президента-форума/page/7/?tab=comments#comment-2944592

 

Где там решение или указ Вице-Президента выдать предупреждение пользователю @Иммануил_Кант?

 

 

В интерфейса жалоб найдёшь решение. Та тема предназначена для неопределённого круга лиц. 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Дoбро сказал:

В интерфейса жалоб найдёшь решение. Та тема предназначена для неопределённого круга лиц. 

Почитай уже ЗФ, специально же выделил:

Цитата

6) исполнение указов Премьер-Министра, Вице-президента, Президента;

 

_________

добавлено 0 минут спустя

Ладно, смотрю бесполезно

[Дoбро 24,351]

7 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Почитай уже ЗФ, специально же выделил:

Твоя логика "безупречна", указ это не решение. Понял тебя, в любом случае ошибаешься.

Изменено 05.02.2020, 21:19:59 пользователем Дoбро

[Brenn 5,515]

13 минуты назад, Platon сказал:

Вообще-то вместо того чтобы выяснять чей пост должен быть прикреплен, конструктивный модератор разработал бы новый удобный и понятный заглавный пост, и закрепил бы его. И все были бы благодарны. @GoooGooo 

 

8 минут назад, GoooGooo сказал:

Уважаемый @Platon, мне кажется, что тема данной финансовой организации не самое подходящее место для обсуждения того, как должен выглядеть заглавный пост в теме указов и решений ВП.

 

Уважаемый ВП, это собственно то, о чем я говорил вам ранее. Можете взять мой пост февраля 2017 года и отредактировать его, можете создать свой, можете сделать это с постом Оувена. Полагаю, нужно пронумеровать решения и указы, создать на них ссылки и указать сроки их действия, возможно некоторые действуют сейчас, а некоторые уже приостановили свое действие или вовсе отменены. Думаю все нижестоящие модераторы скажут вам спасибо за удобную навигацию по такой важной теме.

[GoooGooo 3,130]

5 минут назад, Brenn сказал:

 

 

Уважаемый ВП, это собственно то, о чем я говорил вам ранее. Можете взять мой пост февраля 2017 года и отредактировать его, можете создать свой, можете сделать это с постом Оувена. Полагаю, нужно пронумеровать решения и указы, создать на них ссылки и указать сроки их действия, возможно некоторые действуют сейчас, а некоторые уже приостановили свое действие или вовсе отменены. Думаю все нижестоящие модераторы скажут вам спасибо за удобную навигацию по такой важной теме.

Все указы носят временный характер, это закреплено в законе. 

И все они пронумерованы согласно заглавному посту.

 

Я честно не понимаю, чего ты хочешь.

[Bes 9,173]

8 минут назад, GoooGooo сказал:

Все указы носят временный характер, это закреплено в законе. 

И все они пронумерованы согласно заглавному посту.

 

Я честно не понимаю, чего ты хочешь.

 

Насколько я понимаю, там сейчас вообще нет заглавного поста. Поскольку заглавный пост Инферны кто то открепил (видимо Платон). Причина понятна, Инферна предана анафеме, администрация не хочет видеть ее заглавный пост в такой важной теме. Смысл того что хотят Платон и Бренн на мой взгляд довольно прост. Напиши свое сообщение со ссылками на законы, указ Совета президента о сроках действия указов ВП, и прикрепи его там. Вот и все.

Изменено 05.02.2020, 22:49:21 пользователем Bes

[GoooGooo 3,130]

5 минут назад, Bes сказал:

 

Насколько я понимаю, там сейчас вообще нет заглавного поста. Поскольку заглавный пост Инферны кто то открепил (видимо Платон). Причина понятна, Инферна предана анафеме, администрация не хочет видеть ее заглавный пост в такой важной теме. Смысл того что хотят Платон и Бренн на мой взгляд довольно прост. Напиши свое сообщение со ссылками на законы, указ Совета президента о сроках действия указов ВП, и прикрепи его там. Вот и все.

@Platon, скажите пожалуйста, Бес правильно понял Ваш и @Brenna мессидж?

Меня, как человека далёкого от преданий глубокой старины, персоналий и пыльных интриг, заглавный пост вполне устраивал. Он регулировал нумерацию решений в теме. Кратко и по делу.

Изменено 05.02.2020, 22:54:25 пользователем GoooGooo

[Bes 9,173]

6 минут назад, GoooGooo сказал:

@Platon, скажите пожалуйста, Бес правильно понял Ваш и @Brenna мессидж?

Меня, как человека далёкого от преданий глубокой старины, персоналий и пыльных интриг, заглавный пост вполне устраивал. Он регулировал нумерацию решений в теме. Кратко и по делу.

 

Дело в том, что мы на Стратегиуме, более того, мы в подвале Стратегиума. Многое здесь надо делать интуитивно, поскольку прямой ответ от администрации ты получишь не всегда. Иногда здесь нужно вынимать - понимая, а иногда вообще - понимать, не вынимая.

Изменено 05.02.2020, 23:00:33 пользователем Bes

[Aurelius36 15,208]

Да. Вы же тоже модератор с высокими правами на форуме. В Вашей компетенции внесение изменений в Конституцию форума. Может ее (Конституцию) тоже актуализировать? Просто с большим интересом наблюдаю за выборами и иногда так и хочется опротестовать их проведение))

Глава 16 статья 78 я так понимаю не актуальна на данный момент? 

Когда будет принят минимальный порог для голосования на выборах  ВП? Или каждый раз проводить референдум?