Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Zdrajca 6,558]

10 минут назад, andy сказал:

с вами там всё хорошо?

Провоцируем? Переходим на личности?

@Alterus хотелось бы услышать ваш комментарий коллега, подобный казус интересует с профессиональной точки зрения.. разъясните уже

Изменено 21.12.2019, 16:24:45 пользователем Zdrajca

[Patik 4,238]

Только что, Zdrajca сказал:

Провоцируем? Переходим на личности?

@Alterus хотелось бы услышать ваш комментарий коллега, подобный казус интересует с профессиональной точки зрения.. 

Ты не министр. 

[andy 1,855]

3 минуты назад, Patik сказал:

Вы уж там среди министров разбиретесь. 

 

зачем разбираться, если все прописано в законах.

[Zdrajca 6,558]

1 минуту назад, Patik сказал:

Ты не министр. 

Это не имеет значения. Мы модераторы, и в своей деятельности применяем одни и те же законы. 

[Patik 4,238]

3 минуты назад, andy сказал:

 

зачем разбираться, если все прописано в законах.

Так вы его трактует по разному в разных ситуациях

еще раз читай 

15 минут назад, andy сказал:

 

 

с вами там всё хорошо? в самом переходе на личность нет ничего плохого. 

 

 

 

 

В 18.12.2019 в 18:02, GoooGooo сказал:

i	Постарайтесь избегать переходов на личности. Устное предупреждение.

Так поясни модератор выше по иерархии какое из этих утверждений ложное?

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

Это не имеет значения. Мы модераторы, и в своей деятельности применяем одни и те же законы. 

Должны? ДА 

а как получается ты сам прекрасно видишь на примере хотя бы этих двух дней.

 

[Zdrajca 6,558]

10 минут назад, Patik сказал:

Так поясни модератор выше по иерархии какое из этих утверждений ложное?

Верно. Есть же правоприменительная практика, есть всёзнающие министры.

 

@andy и @GoooGooo чьей логикой из вас двоих нам руководствоваться в своей деятельности,  или лучше ничьей? Признаться, вы меня запутали своими полярными решениями. 

@Patik Огромная благодарность вам за своевременноуказанный “парадокс andy-Gooogooo”

Изменено 21.12.2019, 16:41:05 пользователем Zdrajca

[GoooGooo 3,130]

8 минут назад, Zdrajca сказал:

Верно. Есть же правоприменительная практика, есть всёзнающие министры.

 

@andy и @GoooGooo чьей логикой из вас двоих нам руководствоваться в своей деятельности,  или лучше ничьей? Признаться, вы меня запутали своими полярными решениями. 

@Patik Огромная благодарность вам за своевременноуказанный “парадокс andy-Gooogooo”

Все сказано в законах форума.

[andy 1,855]

18 минут назад, Patik сказал:

А то один устные предупреждения раздает, другой говорит нет ничего плохого.

 

я тебя уже послал читать законы.

 

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

чьей логикой из вас двоих нам руководствоваться в своей деятельности

 

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

есть всёзнающие министры.

 

ок, так и быть. сегодня я снизойду  до простых смертных и объясню по б у к в а м.

 

 

в переходе на личность ничего запретного нет, но если этот переход создает ИЛИ СПОСОБЕН создать конфликтную ситуацию, то это может считаться нарушением. также если в переходе на личность есть негативные пожелания, то это тоже может считаться нарушением.

 

 

 

 

 

 

[Patik 4,238]

5 минут назад, andy сказал:

 

я тебя уже послал читать законы.

 

 

 

ок, так и быть. сегодня я снизойду  до простых смертных и объясню по б у к в а м.

 

 

в переходе на личность ничего запретного нет, но если этот переход создает ИЛИ СПОСОБЕН создать конфликтную ситуацию, то это может считаться нарушением. также если в переходе на личность есть негативные пожелания, то это тоже может считаться нарушением.

 

 

 

 

 

 

В той цитате нет ничего этого "Постарайтесь избегать переходов на личности. Устное предупреждение."

За что выдано устное предупреждение?

[Zdrajca 6,558]

1 минуту назад, andy сказал:

в переходе на личность ничего запретного нет, но если этот переход создает ИЛИ СПОСОБЕН создать конфликтную ситуацию, то это может считаться нарушением. также если в переходе на личность есть негативные пожелания, то это тоже может считаться нарушением.

 

28 минут назад, Zdrajca сказал:

Нет ничего плохого, если это не создает конфликтную ситуацию.

Вы прочитали закон, который я вам пересказал полчаса назад? Отлично, идем дальше: почему при одинаковых исходных, вы выносите разные решения? 

В сущности, если вы скажете, что «я за решение другого человека не отвечаю, я не телепат», то я приму ваше объяснение.

 

[Patik 4,238]

@Zdrajca ну я же говорил 😁

[andy 1,855]

7 минут назад, Zdrajca сказал:

который я вам пересказал полчаса назад?

 

я не читаю все сообщения, которые мне пишут. однако, здравствуйте.

 

7 минут назад, Zdrajca сказал:

почему при одинаковых исходных, вы выносите разные решения?

 

один модератор считает нарушение незначительным и выдает устное, другой модератор выдает официальный пред. такое было всегда. 

Изменено 21.12.2019, 17:02:40 пользователем andy

[GoooGooo 3,130]

@Министр прошу выдать предупреждение за следующее сообщение:

https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/5402/?comment=17521&action=findComment

Тут есть переход на личность, который ведёт к конфликтной ситуации.

 

Так же, при рассмотрении прошу учесть, что данному пользователю уже неоднократно выдавались устные предупреждения, которые на него видимо не действуют.

[Patik 4,238]

@Alterus а министры также  действуют в соответствии с кодексом модератора? 

Просто хотелось бы понять сколько  можно выдать предупреждений который потом отменяются или становятся устными( то есть фактически не обоснованными). 

Вам самому не очевидно определённых систематичность в действиях этих двух министров.? 

[Alterus 16,956]

11 минуту назад, Patik сказал:

@Alterus а министры также  действуют в соответствии с кодексом модератора? 

Да. Число отменённых предов пока недостаточно для выдачи выговора согласно моему решению и ныне рассматриваемому законопроекту, нужна ещё парочка. Замечу, что переквалифицированные преды не считаются как отменённые.

@Zdrajca @andy @Patik Обсуждение "вредоносцев" и прочего подобного в данной теме будет считаться флудом и повлечёт за собой выдачу официальных предупреждений. Если хочется пообщаться по этому поводу - РАД к вашим услугам.

Изменено 21.12.2019, 20:11:31 пользователем Alterus

[andy 1,855]

@Alterus  из-за действий пассажира @Patik с меня сняли 500 вир, хотелось бы чтобы они вернулись.

[Alterus 16,956]

1 минуту назад, andy сказал:

@Alterus  из-за действий пассажира @Patik с меня сняли 500 вир, хотелось бы чтобы они вернулись.

Все вопросы возвращения вир в случае отмены предупреждений - к @alexis.

Изменено 21.12.2019, 20:19:30 пользователем Alterus

[Zdrajca 6,558]

Только что, Alterus сказал:

Все вопросы возвращения вир в случае отмены предупреждений - к @alexis.

Провокация же

[Patik 4,238]

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Провокация же

@Alterus говорил  об этом.  Посмотрим как закон действует  на министров. 

 

[Alterus 16,956]

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

Провокация же

Не хватало ещё за пассажиров начать преды выдавать.